看板 NFL 關於我們 聯絡資訊
老實說 今天最後那個4th and 2 我在電是前面一直喊 go for it 沒想到就真的go for it 還滿傻眼的 但是我的想法是 與其給manning掌握命運 不如自己決定自己的生死 再者 2 yard 對Tom Brady 成功率頗大的 最後運氣不好被推回線內 不然其實是個成功的conversion 我比較有疑問的是 colts 防守陣勢還蠻明顯的就是blitz 中間基本上是空的 兩翼佈滿重兵 為什麼Tom Brady 沒有考慮中間的空檔 來個quick slam 之類的 或是用play by action 雖然今天愛國者的RB 是滿濫的 但是兩個yard 在這種大家都覺得會傳的時候 跑反而是個不錯的選擇吧 恩 oh well 賭博補輸了 就這樣 這也是NFL 好看的地方 哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.112.179.80
aceliang:那個與其...不如...你是當防守組不存在了嘛...XD 11/16 16:07
tirple:與其...不如...那邊是當人都不會移動的吧 11/16 16:11
nacarafog:拜託他是Tom Brady go for 4th and 2 很過分嗎? 哈XDDDD 11/16 17:19
nacarafog:其實今天Tom Brady 是Bob Stoop and Mike Leach 上身 哈 11/16 17:21
Phater:雖然在snap前防守球員show blitz不代表真的會衝,如果他們只 11/16 17:28
Phater:是假動作結果snap後drop back成zone的話slam就完了. 再來, 11/16 17:28
Phater:Colts是從中間blitz,Brady也很難從中間做短傳. 除非他是Big 11/16 17:30
Phater:Ben,一來身高高傳球出手點高,二來身體耐得住衝撞敢硬拼. 11/16 17:31
Phater:Pats戰術並沒有錯,問題在沒想到接球員球沒接穩. 不過NFL就 11/16 17:32
Phater:是這種呎吋必爭的運動. 差那麼一點點就是勝負關鍵 11/16 17:33
nacarafog:恩 那跑呢? 11/16 19:03
nacarafog:可能是我在電視上看的關係吧 不知道為什麼 11/16 19:04
nacarafog:怎麼看都不像是fake blitz 11/16 19:04
nacarafog:而且在那種情況多半會blitz製造QB PREASURE吧 11/16 19:05
nacarafog:因為很明顯99%是短傳 所以QB 11/16 19:06
nacarafog:的壓迫就很重要 所以blitz 是個很有效的方式 11/16 19:07
nacarafog:再者如果把Rany Moss 放進來跑slam 從左往右 11/16 19:08
nacarafog:我能夠了解碰撞的考量可是出手點高不就向來是Tom Brady 11/16 19:10
nacarafog:丟場的漂亮姿勢之一嗎? 11/16 19:11
nacarafog:如果把Randy Moss這種大WR放進來 11/16 19:11
nacarafog:跑slam的成功機會還不小 11/16 19:13
nacarafog:說穿了我只是覺得中間很空很可惜 哈 11/16 19:17
Phater:Moss是wide out,把他放slot這樣的意圖太明顯容易被識破 11/17 03:12
Phater:跑是一個很好的選擇,問題是BB對他們的RB群們信心夠不夠. 還 11/17 03:12
Phater:有,這種關鍵的場面你是教練的話是要相信你的明星QB還是相信 11/17 03:13
Phater:你的B咖RB眾. 不過這些都是事後諸葛,在當時的情形是很難說 11/17 03:14
Phater:哪一種戰術是絕對正確的. 11/17 03:14
sneak: 跑slam的成功機會還 https://daxiv.com 12/03 21:49
muxiv: //daxiv.com https://muxiv.com 04/14 14:23