[Q &A] 想問個之前沒人問過的問題...

[cgjoseph (超感人的"送行者"^^)]

在我的印象中,Rose Bowl是Big Ten與Pac-10聯盟冠軍對決戲碼;

而BCS title game是年度BCS #1 vs.BCS #2廝殺大戰~

倘若一種scenario出現,即:

既是Big Pac 20的聯盟冠軍又屬BCS Standings的第一與第二名,

請問Bowl Games又該如何安排呢??謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.136.202.147
→ benjamin26:由兩聯盟的第二名出戰?
→ yr:at large 吧？
推 Xtreme:at large
推 benjamin26:所以這樣的情況下 Rose Bowl會有優先選擇權嗎?
推 mrkey:at large.  我在想USC有沒有做過這種example??
推 Phater:at large沒錯,2005年USC去打全國冠軍就是由Texas遞補. 當年
→ Phater:搞的Cal很幹,因為他們BCS總分只輸Texas 0.0102分
推 freesoul:big pac 20... 沒有人這樣叫的吧
推 JackTheFob:被抽掉BCS前兩名的盃賽先選 不過玫瑰盃會盡可能選Big10
→ JackTheFob:and Pac 10, given they are BCS-eligible (top 14)
推 nacarafog:被抽掉的杯賽先選 然後看那個杯賽喜歡誰就選誰
→ nacarafog:但是至少要符合at large的球隊
→ nacarafog:通常跟冠軍賽球隊同聯盟的會比較容易被選
→ nacarafog:像今年的florida 去年的Texas
→ nacarafog:但是有時後也會有例外 像是2004的Cal今年的TCU
→ nacarafog:那時後Cal恨我們恨到極致 Cal的BCS rank第四Texas第六
→ nacarafog:到底怎麼說都是他們該去打
→ nacarafog:但是Mack Brown一一打電話拉票發生了作用
推 nacarafog:但是因為那時後Cal再Holiday Bowl被當年Big12第四的
→ nacarafog:Texas Tech電 之後Cal就沒講什麼話了
→ nacarafog:但是Cal之後在Coach Poll從此就給Texas很多顏色看
→ nacarafog:去年我們被婊之後也有他們那邊的文章講了很多風涼話
→ nacarafog:口誤那時後還沒有BCS AP/Coach poll Cal-4 Tex-6
→ sneak: 搞的Cal很幹,因為他 https://noxiv.com
→ muxiv: big pac 20. http://yaxiv.com