推 TKtrojan:Texas Network真的會像BTN一樣吸引到衛星電視業者carry 06/16 01:19
→ TKtrojan:個人對這點很存疑 畢竟Texas只是單一學校(連ND都沒有自 06/16 01:19
→ TKtrojan:己的電視台) 應該到最後只是西南部的地區體育台而已吧 06/16 01:20
推 TKtrojan:而且在美國真正能吸引全國收看的大學體育也只有football 06/16 01:22
→ TKtrojan:跟籃球而已 那中間六個月的空檔要播什麼? 06/16 01:23
Longhorns Network 不完全只會轉撥"有愛"的運動
而是任何non-revenue Olympics sports都是對象
我想我們是不介意打開電視看我們的女排跟游泳隊在打冠軍賽
這邊不是要炫耀我們的運動program
但是你看看我們今年各項體育競賽的排名以及季候賽發生的時間
冬天有BCS Bowl, Women Volleyball, Men's/Women's basketball
夏天有Men's/ Women's Basketball, Men's/Women's Swimming and Diving, Baseball,
Softball, Track and Field...
這些是都有可能會轉撥的運動比賽
真正的沒有比賽的空窗期其實只有7月~8月底
但是屆時因為football的summer practice 會開始
以及一些football 相關的新聞也會陸續出爐
搭配一點經典賽事 我想這兩個月應該還是不會太無聊
而且這個network 不一定只撥運動競賽
任何其他的節目都有可能
想想go fishing with Colt McCoy and Jordan Shipley 之類的節目
或是一個學校跟校友溝通的節目...
推 mrkey:ND有呀, NBC XD 06/16 01:35
推 TKtrojan:NBC只有ND football主場... 06/16 02:02
推 oberonz:話說這結局ND應該暗爽到快內傷了吧 XD 06/16 04:31
→ oberonz:另外Texas的棒球也很強，如果對Texas很有愛的觀眾應該也不 06/16 04:33
→ oberonz:排斥夏天看看長角棒球隊吧 06/16 04:34
推 ccris:Big12的其他球隊現在不走以後就更難走了,Texas在聯盟的勢力 06/16 05:03
→ ccris:更大,其他學校只能看他的臉色, 現在Big10, Pac10和SEC來求他 06/16 05:04
我想問題應該是很多offer 都是跟Texas 送作堆
有Texas 才收其他隊
很多時候是根本走不了
Aggies 的SEC Offer 也是根本不確定到底有沒有這回事
→ ccris:們加盟, 以後我看是他們要去求別人收留了 06/16 05:05
推 ccris:Mizzou州長今天跳出來說Nebraska和Colorado這兩所Big12"最弱 06/16 05:08
→ ccris:的"學校走是好事,這樣big12的籃球就更強了,我想這是因為 06/16 05:09
→ ccris:Mizzou沒人要導致他惱羞成怒吧,畢竟一年前他還百般建議 06/16 05:10
→ ccris:Mizzou加盟big10,只是人家一直沒那個意思要收... 06/16 05:11
推 oberonz:不知道PAC-10現在有何打算，再一校就有conf. champ可打了 06/16 05:52
→ oberonz:現在回頭去找U of utah人家會理嗎?? 06/16 05:53
推 JackTheFob:找Colorado State再湊一坯 06/16 06:00
※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/16 07:29)
Further information on Longhorn Network
Women's AD Chris Plonsky, who is a major player in the negotiation of the
school's TV rights deals, said Tuesday that the Longhorn Network could be up
and running in as soon as a year, but the more likely scenario is a launch in
two years. The Network has been in development for two years, but the school
halted work recently as the possibility for conference realignment became more
likely (a move to either the Pac-10 would most likely have ended the project).
"It would be positive economically," President Bill Powers. "It would also be
very positive in outreach for the University of Texas throughout the state and
throughout the country and connect with alumni who are increasingly all over
the country.”
Powers said the Network would particularly be positive for Olympic sports at
The University, but Plonsky also pointed to inventory in men's basketball
(where Texas currently has a tier three partner, Fox Sports Net), baseball
(Texas already delivers the stadium feed of the home games via the internet)
and women's basketball. Live football games would not fall to tier three, but
delayed replays of games are a possibility if the game is repackaged
(as Plonsky described it, if it's not simply a replay of the tier one or two
partner's feed but that includes features, interviews, etc. in the mold of a
coach's show, but longer).
Powers also said that the Network would "primarily be athletics (but) we would
be very creative in using this as outreach" to fans and alumni.
Plonsky did not divulge expected profit or revenue but did say "there is no
ceiling". As we've reported previously, a source with knowledge of the
Network's potential says the expectation is that Texas could eventually reap
in the neighborhood of $10 million, the amount that Florida earned over and
above its SEC TV money on its local rights deal.
※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/16 07:51)
推 freesoul:我的看法比較接近TKtrojan，BTN有辦法賺大錢是因為他能 06/16 15:57
→ freesoul:夠在Big10區域內硬是塞進去cable的basic package，Long 06/16 16:00
→ freesoul:horn TV在德州一定沒問題，不過出了德州呢? NFL TV跟MLB 06/16 16:01
→ freesoul:TV都是放在premium pkg的但買的人有那麼多嗎? 何況這還是 06/16 16:03
→ freesoul:只轉播單一學校而已 06/16 16:03
出了德州 依造fan base來說滿有想像空間的
但是因為也沒人做過類似的頻道所以會不會成功現在來看 還言之過早
我要補充的是
這個longhorn TV已經構思很多年了
但是因為big12 不同意所以一直無法成型
之前有很多機會可以跟其他學校一起弄network
都被我們拒絕參加了 我想學校應該是滿有信心的
NBA NFL TV 他們應該都滿貴的
而longhorn TV 可能就是一個月5塊這樣
價格上就有差異
我想外州最大的利益會是在校友看比賽上面
假設某比賽只有ABC的區域轉撥
其他ABC沒有轉撥的地方就是longhorn Network 可以接手轉撥
依照校友/球迷人數來看
需求會滿可觀的
但是這個longhorn TV 會不會成功變數還是很多
不過我們的愛校程度向來都可很可怕的
※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/16 16:49)
推 oberonz:其實重點是longhorn TV能不能賺更多錢，一個channel一年的 06/17 01:49
→ oberonz:頻道租用費就很恐怖，而對象有只有一校的校友/球迷，當然 06/17 01:50
→ oberonz:收入獨佔也是一絕。如果成功我看Texas想跟ND一樣變成獨立 06/17 01:54
→ oberonz:學校也沒後顧之憂了 06/17 01:54
推 tirple:KEEP DREAMIN' , SON 06/17 08:27
推 TKtrojan:就是不覺得以撥出非主流的大學運動為主的頻道有賺頭 06/18 01:36
→ TKtrojan:BTN在加州只有衛星的premium package才看的到 但是至少 06/18 01:37
→ TKtrojan:他們球季時每個禮拜會撥所有Big Ten非全國轉播的主場賽事 06/18 01:39
→ TKtrojan:所以還可以靠Big Ten區域的收視戶賺錢 Texas Network? 06/18 01:39
→ TKtrojan:出了長角州 很抱歉 貴校的popularity實在無法跟其他 06/18 01:40
→ TKtrojan:學校相比啊 所以我才會認為只有Texas地區的有線電視會想 06/18 01:41
→ TKtrojan:carry這個頻道 當然Texas的市場也不小就是... 06/18 01:42
推 mrkey:keep dreamin', kid. UT 沒有你想像這麼了不起. 06/18 03:04
→ mrkey:在德州內應該行的通, 但出了德州實在是別想 06/18 03:06
問題是行的通的定義是什麼?
如果是像ESPN那樣子的行的通 可能根本不可能
但是如果總共一年增加 5~10 million的額外profit
就有可能行的通
至於Big10
BigTen 雖說市場比較大收看的人數滿多的
但是他的profit 是要11隻球隊平分
也就是說他必須要有110 million的profit 才能一個學校給 10 million
所以本來就應該賺比較多錢
我們這邊講的 不是一隻球隊賺比總共11隻球隊多錢
而是一隻球隊賺得比BigTen任一球隊 領到的錢多
那就成功了
至於popularity
我想要說如果我們學校的popularity 無法跟其他學校相比
富比士評鑑的全美最有價值的大學球隊 就不會是我們了
如果光一個德州的區域市場就可以讓一隻球隊變成全美最有價值的球隊
那全美市場會不會也太小了
況且如果真得靠德州一個市場就可以稱冠
我不了解為何 Direct TV/Time Warner(Comcast)/ATT Uverse/Dish
這四家電視商 在德州不轉播 Longhorn Network 的原因
如果這幾家全國性的第四台商在德州轉播longhorn network
我也不了解在全美其他地方為何會看不到?
因為你只在德州轉播跟在全美轉播 成本根本不會差太多
沒有理由不轉播
連Fox Sports的 regional network 都可以在全美看到了
其實搞一個自己的network 並沒有這麼難
話說BigTen Network 在德州如果你是用Time warner或是COMCAST的話
一個月多加個9.99的sports package
你就可以看到所有Fox Sports regional channel跟Big Ten(HD)還有其他的頻道
根本不用Premium Package
可能加州物價比較貴所以跟德州計費方式不太一樣
這我就不知道了
而且Time Warner/comcast好像也都不是衛星頻道
最後我想說的是
以上都是原因講述為什麼我們堅持要自己弄一個channel
我們評估是會有很大的機會成功
沒錯 我們是在夢想著這頻道所帶來的好處
以及如何運用我們的優勢來達成我們的目標
不可否認 在這計畫中有很多東西跟成本需要克服以及控制
但至少我們是自己開創自己的未來
※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/18 13:18)
推 JackTheFob:加州房價比德州貴很多 06/18 14:05
但是Direct TV 應該事全美統一價格吧？
我剛剛看了在我家這邊裝Direct TV 最基本的就有BigTen Network
29.99 一個月 that is it就友BigTen HD
都變成基本台了
推 oberonz:只在德州轉播跟在全美轉播 成本應該差太多... 06/18 15:08
→ oberonz:衛星電視頻道租用費是很恐怖的，不是說說就好的 06/18 15:10
可是重點是
如果direct TV跟Dish要在Texas 撥longhorn Network
不用衛星電視頻道要怎麼撥？走電纜線嘛？
不可能啊
所以你一定就跟其他頻道一樣是透過小耳朵來傳播
那這樣要撥的成本不就跟撥全美差不多？
但是要從頭開始電視台可能太累
我猜我們學校會根fox sports networks 合作
這就是另外一回事了
※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/18 16:52)
推 oberonz:事實上在德洲可以只走cable，這樣成本比較低。反正cable跟 06/18 17:34
→ oberonz:跟衛星電視互剿也不是一兩天的事了。一開始就把電視台搞上 06/18 17:35
→ oberonz:衛星絕對是要冒著比較大的成本風險 06/18 17:36
你是說走電纜線傳到發射台
再由發設台 發射向小耳朵嘛？
這樣子似乎就會變成區域性的頻道
但是有沒有可能我們可以跟FOX SPORTS NETWORK 達成共識說他提供我們發射之類的東西
提供我們頻寬之類的
運用他們現有的衛星瓶道來用carry 我們的信號 這樣會比較可行嗎？
似乎這樣成本跟風險就不會過高？
※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/19 00:01)
推 oberonz:cable TV的用作方式你可以自己查一下我不多做說明。一直以 06/19 01:47
→ oberonz:來衛星電視的營運成本就比較高，如果一次攻頂想把長角電視 06/19 01:48
→ oberonz:直送美國各地是風險高很多，先在德州試試水溫也不錯... 06/19 01:49
→ oberonz:至於FOX Longhorn...貴校就是想錢自己全吞了何必再找人扒 06/19 01:51
→ oberonz:一層皮... 06/19 01:51
推 JackTheFob:NCAA最近劇情跟夜市人生同步進入高潮 06/19 02:26
→ nacarafog:如果可以減低成本 增加資金的話 找fox還不錯吧？ 06/19 08:52