[NFL!] 有關sumade提出的問題

[Phater (肥特)]

一上來看到有人被水桶嚇了一跳,看了推文才知道情況. 其實sumade提出來的
問題是一個好問題,相信不了解football的人都會有類似的疑問. 為什麼守了半
天在最後被攻破?

Football進攻戰術上通常會按照down數和需要碼數作區別,有玩過Madden的人應該
知道我在說什麼. 有些高風險高報酬的戰術通常是被放在3rd或4th down的分類.
如果一擊成功的話會讓人有前面在搞笑的錯覺. 再來,防守球隊在應變這些特殊
戰術時所用的"package"也會對是否能防守的住造成影響. 像是一般球隊在3rd
and 5+的時候通常會放上三個以上的WR,這時防守球隊就必須做出決定是要派誰
去看第三個WR,是不是要換nickel back,要rush幾個人,要man coverage還
是zone還是blitz?  Football在戰術層面上遠比籃球或是棒球複雜許多. 不
是所謂的"被絕殺的就是爛隊". 這樣的話前幾年的"18-1"球隊要情何以堪?

不懂多問是好事,可是態度很重要.

--
桌上的杯子裡有一半的水
樂觀者: 杯子是半滿的
悲觀者: 杯子是半空的
鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.210.183.16
→ suckmanisme:不懂多問是好事，但是怎麼問能決定你會不會水桶到死
推 JamesSoong:sumade一看就知道是來亂的 板主水桶的時間太晚了
推 suckmanisme:也、也不是這樣說啦...  大概還年輕吧...
推 LedZeppelin:ptt難得還有一個沒被污染的園地, 真希望不要被破壞
推 gbpacker:推一個，football的戰術層面真的複雜很多
推 Gretzky:推P大的分析。
→ Gretzky:不懂多問是好事，相信版上高手很多都很樂意幫忙
推 suckmanisme:對啊，現在MLB板也開始漸漸烏煙瘴氣了（泣
推 feather7589:喜歡football的戰術層面
推 JamesSoong:要是在同一個空間看球 像sumade這種人早就被我拖出去扁
→ JamesSoong:一頓了 因為sumade一直說"打我啊  笨蛋"
→ chadtracy:今天早上看到真的很想扁...當聯盟這十年來最強防守的兩
→ chadtracy:隻世仇隊伍是什麼鬼...
推 devilshen:phater前輩，來PK madden吧!
推 punklittle:連K大都生氣~惹到NFL版的神了
→ krajicek:我沒那麼偉大，別這樣說。只希望大家相互尊重發言
推 stillyou:原來有人來亂喔，別理他就好了
→ stillyou:不過說真的，玩Madden玩久了，真的可以體會出一些戰術的
→ stillyou:奧義
推 punklittle:看一下轉播文~真的會讓人怒到~
→ punklittle:幸好我是看完比賽才看轉播文的~沒壞了好比賽的興致
推 benjamin26:推P大文 Football戰術超複雜 但也增加很多可看性
推 tirple:這是一個外行看熱鬧內行看門道都很適合的運動XD
推 oplz:NE: 說好不提 18-1 .......................
※ 編輯: Phater          來自: 209.119.66.34        (11/08 07:55)
推 MerinoSheep:18-1那年不是得打個星號嗎 （無誤）
推 krajicek:講話酸一點不是不行，只是要有藝術XD，而不是直接謾罵
→ krajicek:像直接罵球隊、球員白爛廢物，這對努力打球的球員不公平
推 krajicek:任何批評球員、教練，只要拿得出事實、數據，那非常歡迎
推 punklittle:如果沒有NFL板一個人真的很難持續看下去
推 ilovenets:同意樓上大大~~