看板 NFL 關於我們 聯絡資訊
第4節在烏鴉最後一個TD以前 野馬的那個DRIVE 請問大家,為啥野馬不努力搶FD 反而衝3次也無法把時間耗完 時間留給烏鴉也還夠 又不是跑3次就能把時間拖完 不如靠Manning正常的傳球搞不好可以把時間拖完 野馬跑陣根本罩不住,以烏鴉的防守你擺明要跑 就很容易守住 先姑且不論最後30幾秒不攻 光這個DRIVE我就搞不太懂 我各人是支持野馬的,看完這場真的很沮喪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.11.90
LedZeppelin:沒接到的話時間會停止 01/13 21:48
LedZeppelin:而且傳球本來風險就比較大 01/13 21:49
fatfatgoose:這點倒是沒錯,但我覺得MANNING那時狀況還不錯 01/13 21:53
fatfatgoose:不像OT根本被守住 01/13 21:53
fatfatgoose:野馬真的保守到誇張 01/13 21:58
CTTang:不太懂為什麼最後30多秒還有兩次暫停的情況選擇不進攻@@? 01/13 22:50
claus:就是風險管理+敗者為寇 都沒有太不合理 ^^ 01/14 00:31
ljii:賽後各家評論DEN的戰犯,這個play是最常被提及的 01/14 00:41
ljii:大家都是持跟原po相同看法,應該留給manning傳 01/14 00:42
ljii:另一個也被提及的是上半場終最後一分鐘den拿到球選擇knee 01/14 00:42
ljii:而不去拼進攻賭看看是否有FG,當然這些都是事後諸葛了 01/14 00:43
ufae0009:最後一個絕殺的FG也很怪,照理說應該用暫停讓烏鴉踢球員冷 01/14 01:39
ufae0009:掉,特別是野馬主場溫度超低,然後在OT1 和OT2換邊的時候 01/14 01:40
ufae0009:烏鴉踢球員還到場上去試踢,主播都說不知道這樣可不可以 01/14 01:41
ufae0009:主播Joe Buck 和球評艾克曼應該有看過上萬場比賽了吧 01/14 01:44
krajicek:這場野馬什麼都保守,Peyton也沒什麼長傳,反倒是Flacco 01/14 02:02
krajicek:很敢賭,烏鴉有四個Big Play,完全把兩個Return抵銷 01/14 02:03
krajicek:確實上下半場兩次30秒,野馬都各有暫停可以用,那時我也 01/14 02:04
krajicek:很質疑,以Peyton的傳球實力,時間是很充裕的 01/14 02:04
krajicek:但兩次都跪掉了,看起來應該是總教練的意思 01/14 02:05
HORNER:不是Joe Buck吧, 這場是CBS播的 01/14 02:36
ufae0009:對不起 我搞錯了,因為兩場接著看,我頭都昏了 01/14 02:48
ufae0009:FOX才是Joe Buck 和 Aikman 01/14 02:49
redplum:與其說保守 我到覺得是野馬自信心太強 覺得自己一定會贏 01/14 04:38
redplum:放棄兩次得分機會 01/14 04:38
luke77222:Broncos真的低估了Flacco 覺得可以穩穩守住 01/14 04:39
Phater:我想John Fox可能不清楚Peyton Manning外號是NFL龍五 01/14 04:52
godswd:不過Flacco的確也是超水準啊 下半場最後那個PLAY 真是.... 01/14 04:52
chadtracy:在NFL真的不能不信邪... 01/14 04:56
smallmac:沒有人覺得追平TD那球,Saftey守得很吐血嗎 01/14 05:52
smallmac:整個判斷錯誤說 01/14 05:53
sibala:55yds.....FG good!!!! 01/14 07:08
sibala:靠夭推錯篇P: 01/14 07:09
ilovenets:那個play用傳的 時間就耗不掉了 會剩下將近兩分鐘給烏鴉 01/14 08:01
JamesSoong:推 Peyton Manning外號是NFL龍五 XD 01/14 20:14
gbpacker:我記得我在推文裡有說那個play二線衛判斷錯誤 很扯 01/14 20:15
ilovenets:應該是傳的跟棄踢差不多高吧 Jones才比較習慣(誤 01/15 00:36