Re: [NFL!] 體測好壞怎麼看?

[Phater (肥特)]

※ 引述《McRoberts (麥克羅伯斯)》之銘言：
: Jadeveon Clowney  40-YARD dash 4.47
: 今天在FB看到這一頭霧水  6-6這樣算很快嗎
: https://www.youtube.com/watch?v=HWJKc2oI81M
: 不同位置基準應該也不同
: 速度沒有對照組感覺就沒有什麼概念
: 還有怎麼看到3人的Cam K7都跑出來了  不是只有新秀喔?
: 煩請指點一下門道  感激不盡!

40 time在美國一般大眾來說已經成為NFL Combine的同義詞了. 某些球隊幾乎是靠40
time選人的(Oak). 對WR/RB/DB這些靠速度吃飯的位置來說,40 time是很重要的沒錯.
有人說4.5秒是WR/RB/DB前三輪的基本條件. 以這個標準來看,Clowney的速度比很多靠
速度的球員還快. 想像一下一個RB/WR在前方沒有人的情況下從後面被一個DE追上是什
麼畫面?

事實上這種情況發生的可能少之又少. DE的任務是rush passer跟cover flat,最了不起
跑20碼就很遠了. 對他而言更重要的數據是bench press, vertical跟board jump. 他的
爆發力是大家都知道的(Google: Clowney Michigan),問題是他的技巧不是很紮實. 在
NCAA他是殺四方,可是如果到了NFL遇上職業OT,他那21下bench press的power可能沒辦
法應付. 順帶一提,2009年USC的踢球員David Buehler的bench press是25下,而現在第一
DE JJ Watt的bench是34下.

--
Now what do I do?
Can I change my mind?
Did I think things through?
It was once my life, it was my life at one time.
                               ------ Andain "Beautiful Things"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.89.33.166
※ 編輯: Phater          來自: 108.89.33.166        (02/25 02:48)
推 oplz:好奇一問.. 像 40 dash 這種直線速度在球場上有多少實際價值
→ oplz:像很多人說 amendoa is faster but not quicker than welker
→ oplz:說他直線跑可以跑得比 welker 快..但在場上變換方向加總後的
→ oplz:實際運動速度並沒 welker 快..
→ Phater:40 time對Safety跟跑deep route的WR比較重要. 可是就算跑得
→ Phater:快接不到球也是沒用(Darrius Heyward-Bey)
推 oberonz:現在有機會去combine的球員在之前都會專門去練這些項目了
→ oberonz:所以這些數據也不是絕對的可靠。但相反的都專門練了還很爛
→ oberonz:的話就選秀八成就GG了
→ oberonz:像Vontaze Burfict當年40yd跑了個5.09嚇傻了所有人瞬間從
→ oberonz:第一輪有望掉到undrafted，結果被Bengals撿走又好用到靠北
→ oberonz:所以很多事還真是說不準
→ oberonz:不過Burfict場內場外都是麻煩人物，會沒人選也不只是跑的
→ oberonz:慢就是了
推 mrkey:肥特大的例子都舉超好XDDDDD
推 mrkey:對於DB來說, 與其看40 time, 看10 split 會不會比較好
推 redplum:體測跟最後能不能打好都沒直接關係吧
→ redplum:我們的SB MVP 甚至沒被邀請進Scouting Combine
→ redplum:重點應是醫生體檢，看這球員健康狀態，還有靜態的測量
推 merquise:籃球的Nash也是一個很好的例子阿, 他直線衝刺跑輸Amare
→ merquise:但是在場上帶球的他看起來就是超快 (敏捷)
推 JamesSoong:可以改練safety嗎?
推 TomCourtenay:3 cone應該還蠻有參考價值的?
推 fluorine:提OAK真是太XD了~~~~