[NFL!] 討論

[eyelash55 (LUCK 44)]

^^" 不好意思 我不是小妹 不過我也很多問題想請教 討論

可能多少會有一點電影劇情 抱歉 然後文筆也不是很好 可能有點亂 抱歉

首先感謝大大指正 關於選秀逾時的事情 先前去查證時沒仔細看

枉我身為烏鴉迷卻不知道曾發生這蠢事 真的是覺得滿扯的

但在網路上搜尋那年選秀的事情 好像也沒看到太多討論

是不是這事情沒我想的這麼嚴重XD

NCAA F少接觸 所以對於選秀其實更不會去注意 因為球員也都不認識

今年開始想先從 AUBURN 的球迷當起 純粹覺得看起來比較帥XD

題外話 想請教 NFL 的選秀是不是相對於 NBA 來說更盛大 (也許是看了電影的錯覺)

或說是不是 NFL 選秀更容易出現即戰力 因為像 MLB 我想就不用比

他們小聯盟制度很完善 選上的可能都還會養個一陣子 選秀也比較不會辦的這個樣子

而 NBA 則是有時會是選秀年 例如96 或是03 其他也就時好時壞

當然進的球隊或是遇到的教練也有影響

不過 NFL 都會選個六七輪 一個球隊又這麼多人

就銜接上來講 NFL 跟 NBA 比起來或是 MLB 比起來差異大概是怎麼樣

再來是薪資結構部份 像今天don't u ever talk about me哥簽了這個合約

好像是份大約 不過在 NBA 應該算是還不錯而已

我就在想一隊養這麼多人 NFL 的薪資條件是不是會比較差

或是是因為有其他的限制的關係 像 Flacco 那樣的約 感覺應該比較難

不過在 NBA 可能就很多隊的王牌都能有這樣的薪資

不好意思 因為 NBA 看比較久 所以都會以這個來做比較 自己做些猜想

對於 NFL 其實過去能看到比賽就很偷笑了  比較沒有去多做其他研究了解

英文也沒好到能去看些文章  資訊大多從這裡才能獲得

所以真的是很感謝板上的前輩們常常耐心的指教 尤其是LIVE推文時

那麼今天的問題就先這個樣子 感謝耐心看完<_O_>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1399567125.A.D4A.html
※ 編輯: eyelash55 (118.165.32.204), 05/09/2014 00:40:39
推 JessKB24:咱們的U Mad Bro哥是防守組的耶！他能夠拿跟進攻組一樣
→ JessKB24:的薪水就是因為他的防守實在太猛
→ JessKB24:一般來說，進攻組QB, RB, WR, TE的薪水比較高一點
→ eyelash55:感謝大大 這就讓我想到小時候開始玩FOOTBALL的時候
→ eyelash55:誰會想要去踢球呢
推 JessKB24:不對XD 我寫錯, Average Salary來說QB>DE>LB>CB>WR>OT
→ JessKB24:DT>RB>S>G>TE>C>K>P
→ eyelash55:RB這麼後面啊?
→ JessKB24:一開始要說的是,"明星"的進攻組球員薪水會較高
→ JessKB24:RB都是消耗品啊XD
→ eyelash55:好慘 不過這可能還是要對每個位置都更深入了解才能評斷
→ JessKB24:所以我覺得最猛的應該是Earl Thomas,一個S拿10M
→ eyelash55:印象中之前有大大講過TE 感覺也是十項全能的啊
→ JessKB24:之前忘了在哪看過,說TE像是瑞士刀,甚麼都要做
→ JessKB24:蠻貼切的比喻XD
→ eyelash55:NFL的制服組控制薪資還必須更精細
→ eyelash55:瑞士刀XD
推 JessKB24:也是因為這樣,所以Jimmy Graham的Tag才會是WR,不是TE
→ JessKB24:因為拿比較多
推 JessKB24:乾~但我忘了後來是Tag WR 還是 TE XDDD
推 JessKB24:原來還沒吵完XD http://ppt.cc/bP4D
→ mrkey:第一行看完就 end 了 (誤)
推 krajicek:NFL位置多，需要的功能性球員也多，選秀是很好的補充戰力
→ krajicek:而且NBA只有兩輪，NFL可以到七輪，規模就差很多了
→ krajicek:這一行進來或許不難，但是耗損率很高，因為太容易受傷
推 oberonz:NBA第二輪找到堪用的球員的比例搞不好比NFL的undrafted FA
→ oberonz:還低