Re: [NFL!] 討論

[Phater (肥特)]

※ 引述《eyelash55 (LUCK 44)》之銘言：
: ^^" 不好意思 我不是小妹 不過我也很多問題想請教 討論
: 可能多少會有一點電影劇情 抱歉 然後文筆也不是很好 可能有點亂 抱歉
: 首先感謝大大指正 關於選秀逾時的事情 先前去查證時沒仔細看
: 枉我身為烏鴉迷卻不知道曾發生這蠢事 真的是覺得滿扯的
: 但在網路上搜尋那年選秀的事情 好像也沒看到太多討論
: 是不是這事情沒我想的這麼嚴重XD
: NCAA F少接觸 所以對於選秀其實更不會去注意 因為球員也都不認識
: 今年開始想先從 AUBURN 的球迷當起 純粹覺得看起來比較帥XD

外貌協會的話你應該考慮Nike U, Oregon本部. 他們不但打法快如閃電,幾十套球衣
會閃到你眼睛花掉.

: 題外話 想請教 NFL 的選秀是不是相對於 NBA 來說更盛大 (也許是看了電影的錯覺)
: 或說是不是 NFL 選秀更容易出現即戰力 因為像 MLB 我想就不用比
: 他們小聯盟制度很完善 選上的可能都還會養個一陣子 選秀也比較不會辦的這個樣子
: 而 NBA 則是有時會是選秀年 例如96 或是03 其他也就時好時壞
: 當然進的球隊或是遇到的教練也有影響
: 不過 NFL 都會選個六七輪 一個球隊又這麼多人
: 就銜接上來講 NFL 跟 NBA 比起來或是 MLB 比起來差異大概是怎麼樣

職業運動的選秀聲勢是NFL > NBA >= NCAAF National Signing Day >>>>>>>>>>>> mlb

NFL的聯盟為了炒新聞特別把選秀延到五月,就是要吊人味口,而且還分幾天選. NCAA的
National Signing Day熱鬧程度其實不下NBA,而且還會有球員臨時跳槽,或是家長不讓
小孩去某學校之類的drama. mlb的話因為選秀程度跟農場實力不一定成正比,外國球員
不參加選秀等關係,感覺就差了很多.

至於即戰力的話NFL跟NBA的新秀差不多,NBA的頂級新人剛進聯盟就主宰一切的可能性
還比NFL高一點. 因為NBA跟NFL的大學賽程的強度已經接近職業,而很多職業球隊的隊
職員教練常被運動強校挖角也是原因之一. 可是NFL的戰術複雜度又比NCAAF超出許多,
因此像Andrew Luck這種第一年就呼風喚雨的新人可是不世出的.

: 再來是薪資結構部份 像今天don't u ever talk about me哥簽了這個合約
: 好像是份大約 不過在 NBA 應該算是還不錯而已
: 我就在想一隊養這麼多人 NFL 的薪資條件是不是會比較差
: 或是是因為有其他的限制的關係 像 Flacco 那樣的約 感覺應該比較難
: 不過在 NBA 可能就很多隊的王牌都能有這樣的薪資

NFL的薪資上限是絕對的,無論如何不能超出. NBA有種種但書讓球隊有辦法用豪華稅的方
式來超過cap. MLB的話就是錢大老二大了. 這種情形下讓NFL的天價合約在其他運動的球
員眼裡不值一顧了.

順帶一提,NFL不但有薪資上限,還有薪資下限. 避免發生像Marlins, Astros之類的擺爛
情況,影響比賽品質. 但這也不表示NFL沒有萬年B隊就是了...

--
桌上的杯子裡有一半的水
樂觀者: 杯子是半滿的
悲觀者: 杯子是半空的
鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.89.33.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1399609469.A.E43.html
推 eyelash55:感謝肥特大!
推 KillerBs:Brown表示:我真的萬年"B"隊,名字取這樣,臭了嗎?...
→ sampsonlu919:比爾表示：我也是萬年B隊 看來取隊名盡量少用B開頭的
推 imanikki:Bengals:看我幹嘛
→ krajicek:Broncos表示：
推 FireLake:NFL也是有種種漏洞來避掉薪資上限和薪資下限, 也沒有比
→ FireLake:NBA好多少. 真正可算是硬性薪資上限的是NHL, 尤其是他們
→ FireLake:前年CBA修改其漏洞後, 是目前最完整的薪資上下限規定
推 hcju:Buccaneers: 靠夭啊 就是歧視B開頭 有考慮B隊感受嗎