推 sampsonlu919: 這樣一來Shaw未來也可能陷入走人危機？ 不過史大 09/07 15:39
→ sampsonlu919: 對於學生的學力成績要求嚴格 本來就不好爭到人 09/07 15:40
推 seto: 如果變成跟Hello Kiffin一樣那還真的有點慘啊 09/08 01:14
今天這場球Stanford真的是可以說輸給自己. SC除了一開始的第一個drive以外,整場是被
Stanford壓著打. 不管是持球時間(26:33),總碼數(289:405),1st down, 3rd conv. rate
或者是犯規碼數Stanford都是佔上風. 但最致命的是Stanford每次進到SC球門前都是無功
而返. 兩次fumble兩次missed FG外加一個4th down沒過. 整體來說光憑表現的話Stanford
是better team on the field,但是我們知道贏球不是光靠球技,還有其他因素
我的感覺最大的戰犯是David Shaw,他快把Stanford的老本吃光了. Stanford在哈寶值
教之前一直是Pac-10的踏腳墊,一直到哈寶跟Andrew Luck合體後外加Toby Gerhart才把
Stanford帶到今天的地位. 但這幾年看David Shaw的表現,尤其是今天,完全感覺不出來
他有何過人之處. 前面說過,今天Stanford的球員表現不管在攻守上都優於SC球員. 但是
Shaw的打法平平淡淡,而且在關鍵的時刻(redzone, 4th and short)做的決定都是失敗的.
我看他的感覺好像是在看12-13年的Hello Kiffin,好像玩大老二然後拿四張二做鐵支打掉,
把一手好牌玩到滿局輸.
相反的SC的Sark就好像古時分家產的時候田地都給大哥拿走了,小弟只能到隔壁村當佃農.
等大哥快把家產敗光後長輩們才把有能力的小弟找回來重振家風. 他能把UW從0勝球隊帶
到top-25,現在回到SC手上有一堆4-5星球員,讓他能施展身手. 開季兩場比賽分別用不同
的打法贏球,我看要打進Levi's Stadium就只有UCLA擋在前面了.
這場比賽除了場上的表現外,最令人注目的就是Sark被吹技術犯規然後把SC的AD也攪和進來
的插曲. 個人覺得這是Sark跟Pat Haden兩人故意的唱雙簧. SC被壓著打兩節多好不容易又
追平,氣勢正旺卻被裁判吹場外犯規掃興. Sark就乾脆把事情鬧大,就好像MLB的總教練會故
意上場跟裁判吵到被趕出場來激勵士氣一樣的道理.
--
Baby I'm a renegade like you,
Baby I'm searching too,
I've been around the world,
now I'm running back to you.
------ ATB feat. Heather Nova "Renegade"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.210.118.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1410072096.A.02A.html