推 DarkerDuck: 區塊鏈主要的好處就是去中心化和trustless12/31 07:03
→ DarkerDuck: 但NFT本質就是基於中心化的信任結構:信譽、IP、藝術 12/31 07:09
→ DarkerDuck: 品本來就是附著在某個中心花實體上的。那發行在區塊鏈 12/31 07:09
→ DarkerDuck: 上當然就沒辦法達到相輔相成的好處。 12/31 07:09
這點我部份認同,不過像卡牌遊戲,如果以爐石來說的話,他是一種集中資產
但是NFT的集換遊戲是"非集中資產",這是最初目標,不再需平台來管理,
並且你可以小群體發行,像現在很多Youtube創作你會有MCN,
這些Youtuber會綁藝人合約或平台合約等等
如果能繞過這些課很多稅的平台與組織交易獲取價值,那會相對去中心化一點
web3.0可以藉由競價的結果來實現這種目標,NFT是一種媒介,綁在智能合約上
現在台灣好像有公司考慮用智能合約履行現實的合約,我忘記名字了
第三篇
: 純屬個人見解,我用達文西的巨作,蒙娜麗莎的微笑舉例。
: 這幅畫是實體的畫作,不像數位圖像一樣這麼好複製。
: 但不可否認的是,因為畫太出名了,仿畫非常多。
: 那我們該怎麼知道這是幅真跡?
: 然後價值有多少呢?
: 需要靠鑒定師來判斷真跡,靠蘇富比拍賣會來競標價值。
這就是NFT平台方跟未來的"NFT資產庫"和拍賣方要去驗證的
: 回答你的問題:
: 1. NFT 可以證明此畫作為真,且是誰畫的,現在誰所擁有。
: 2. NFT 價值類似於藝術品,看的是拍賣價、稀有度、作者名氣、創作時間與歷史背景、
: 附加價值等。
目前不能確認是誰畫的,只能確認你是發行方
: 你的質疑很正確,很多藝術品都有炒作的成分所在。
: 如果沒有炒作,我花個五分鐘在 OpenSea 上傳的自拍照,有人會買嗎?哈哈。
第四篇
: 問題就是在於
: 1. "證明此畫作為真,且是誰畫的" 這件事本身並不為真
: NFT只能證明是哪個鍊上地址所作, 你還要將鍊上地址與真人連結,
: 但這一步目前既無法去中心化, 也不完全靠譜,
: 除非你能接受純匿名式的創作家(好比虛擬世界、論壇中才存在的)
區塊鏈已經有純匿名的開發者了,我不說是誰
: 當然, 未來也不是沒有可能:
: 一個創作者完全不知道在現實是誰,
: 唯一能確定的只有他的錢包地址,
: 但他的創作在網路上被認為具有高度藝術價值,
: 所以這樣就能讓人買單-----
: 但我們現在離這一天也還太遠。
: 2. "擁有" 的概念太模糊
: 擁有實體畫作, 這很明確, 就算油墨跟畫布只是很薄的一層,
: 他依然存在; 然而擁有畫作跟擁有畫作的著作權利(版權),
: 往往又是兩回事。
: 數位內容誰都能複製個一模一樣,
: 那你沒法獨佔內容;
: 而NFT到現在也沒有明確宣告版權,
: 到底是個什麼樣的概念, 你也很難拿來利用。
NFT應該是比較好利用的代幣模式,雖然版權是一個問題
但是目前藉由"聲量比較大的"發行方,去創造價值會比較容易的
並且有些二創 或者說 項目方 會開發對應的遊戲,限定某些NFT用戶才可以使用
甚至NFT方面,有些NFT只空投給punk持有者,這些都是NFT的運用方式
他能夠讓"使用權更開放",並且保證你的物品、媒介所有權
所有非經認可的NFT都無法使用,即便你是很像某個假冒punk的NFT也不能access
然後在使用(比方說音樂)和轉發的過程當中,又能確保網路效應的價值回歸到NFT上
版權方面是平台方和項目方(著作者)應該要考慮的
然後解決web2.0以及過度中心化(VC投資大公司->發NFT->獲利循環)是未來目標
: 那到底持有NFT, 還剩什麼?
: : 2. NFT 價值類似於藝術品,看的是拍賣價、稀有度、作者名氣、創作時間與歷史背景、
: : 附加價值等。
: : 你的質疑很正確,很多藝術品都有炒作的成分所在。
: 炒作不是問題,
: 問題是在於盲目的炒作,
: 現在的NFT即是。
第五篇
: NFT根本有違區塊鏈初衷
: NFT本身就是個中心化的東西
: 1.首先你要認定某個平台上的NFT
: 2.再來你要認定標的物的作者所發行的東西
: 3.最後你要按照作者的規定來取得這個東西 (發行數量/抽成/起標價...等)
: 在我看來這幹嘛要什麼NFT??
: 任何人寫一個平台也能達成相關要求阿
...任何人都可以寫平台,也可以發NFT,就不是中心化的了
這說法有點像公鏈是中心化的東西
而且NFT應該要達到跨鏈、跨平台需求,現在確實都建立在公鏈上,而非聯盟鏈
所以國外NFT跨鏈橋和layer 2也密切在研究,
才能在不同鏈之間交易,或者審核你的NFT是否有效而不是你個人
中國的NFR會比較像你的說法,他們的數位資產是在聯盟鏈上,私有鏈
總結來說
NFT的價值是一個技術,他提供了"區塊鏈上儲存資訊的區塊鏈證明"
目前NFT圖片、頭像、藝術、碎片化都還在炒作的階段
因為你是放在IPFS上面,然後給予一個,你的儲存空間事實上不在區塊鏈上
但是未來如果利用這些代幣協議,可以達到跨元宇宙的交易
並且可以將限量的NFT碎片化轉換為貨幣,賦予高流動性
甚至可以當作DAO的金庫來儲存,可以想像你的DAO金庫是一大堆BAYC
那這個就是很好的一個品牌或IP
參考NFT發展邏輯轉變:從數字化身到敘事生物
https://www.ptt.cc/bbs/NFT/M.1635088163.A.E76.html
並且像前面說的可以做到身分認證、遊戲治理等
甚至有一說NFT可以弄成html形式,然後在NFT裡面包裝coding,但這一切都得看未來的發
明人是怎麼想的了
RMRK: 像HTML一樣靈巧的NFT協議
https://zhuanlan.zhihu.com/p/391825167
我個人是覺得,有很高機會NFT可以自成一個區塊鏈體系
然後因為平常比較忙,還是大學生,第一次在Digi板回覆NFT相關的東西,感謝各位觀看
有問題都可以到NFT板發文或私訊我,祝各位元旦快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1641040054.A.044.html
※ 編輯: s256988452 (1.200.154.196 臺灣), 01/01/2022 20:28:14
※ 編輯: s256988452 (1.200.154.196 臺灣), 01/01/2022 20:30:25
推 za755188: 推推 01/01 20:43
推 pinner: 版主認真推 結果現在輪到我考試惹qq 01/01 21:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s256988452 (1.200.154.196 臺灣), 01/01/2022 21:26:24
※ 編輯: s256988452 (1.200.154.196 臺灣), 01/01/2022 22:58:48
推 HloveDahyun: 推,但很多人拒絕理解XD 01/02 10:13
推 letsnsss: 本來有不少無法理解的地方,這篇看後有比較清楚 01/02 13:26
推 tropotato: 推 01/02 22:01
→ tropotato: 但那個錢包第零、一、二層會不會太搞剛,換錢包就好 01/02 22:01
→ tropotato: 另外trace特定nft其實很簡單 01/02 22:01
對很簡單,我指的是如果你要隱私保護,就必須經過這些手續
現在的NFT可能要分layer執行交易/公鏈直接上加密,才能達到你說的效果
乍看之下手續複雜,但有機會成為layer1協議或是合併進錢包的功能
或者是說分token,不同token可互相交換,A換B,但一樣會有trace NFT問題
除非NFT本身保密→項目方發行NFT不公開ID,但現階段不太可能
→ tropotato: 我個人是把持有過的錢包都當作隱私炸彈 01/02 22:01
推 tropotato: 請問在「NFT的價值支撐是什麼?」,第2段提到的「如果 01/02 23:20
→ tropotato: 不想讓別人知道你的交易,則使用隱私計算」 01/02 23:20
→ tropotato: 現階段有哪條公鏈用這種類型的演算法呢? 01/02 23:20
Oasis network 採用TEE 可信執行環境
https://zhuanlan.zhihu.com/p/375050169
公鏈的話 platON 採用 安全多方計算(MPC)和同態加密(HE)
https://www.wu-talk.com/html/quotation/2021_1648.html
隱私計算是密碼學的範圍,其實發展有一段時間了,目前要考慮如何和區塊鏈結合
以前是流行匿名幣,現在逐漸走向隱私智能合約(公鏈)
噓 regenerator: 看過哪個經濟學家談價值爆賺? 01/03 02:19
→ regenerator: 先顧肚子別管價值,NFT現在起飛囉! 01/03 02:19
謝謝你,如果你賺很多的話可以進群跟我聊聊 :)
※ 編輯: s256988452 (1.200.154.196 臺灣), 01/03/2022 05:53:06
推 HloveDahyun: 求板主群組,感恩 01/03 08:33
推 Gambler1201: 請問一下,假設連結實體物品的NFT,好比說雞肉飯兌換 01/03 15:35
→ Gambler1201: 券,你買了NFT去領實體雞肉飯時,哪天不認了是不是沒 01/03 15:35
→ Gambler1201: 輒 01/03 15:35
是! 現在還沒有監管
推 gene860718: 群組+1 01/03 20:10
推 Souseasou3: rmrk不錯 有買一隻他的鳥 01/03 22:36
※ 編輯: s256988452 (1.200.154.196 臺灣), 01/03/2022 22:46:35
推 Gambler1201: 感謝解答 01/04 17:58
推 simpson083: pi network這個主網公鏈好不好 01/08 14:30
推 pulululu: 好多名詞QQ 01/21 17:07