Re: [洽特] 這樣就是戰文？

[haha159 (你是廢物)]

※ 引述《kkoouu (￡[sint])》之銘言：
: 話說luffy還真的挺可憐的
: 只是跳出來吐虎科的叛徒(AXX.....)
: 這樣就水桶= ="
: 我看他那篇文章 也沒什麼戰意
: 思乎小題大做?


昨天版主們所說不是戰文的文章，叫人禁止回應卻又不鎖文章

這是不是所謂的挖陷阱給人跳阿？

然後從昨天到今天，那些文章也都沒人再多做回應了

卻把文章鎖起來？   昨天不是戰文的文章，放到今天就是戰文？

那對昨晚被水桶的人是不是有點不公平呢？

令人不禁聯想到某被水桶的AYXXX所說的跟版主不合所以才被水桶

不過我想版主是很公正的，絕對不會這樣做的。各位放心

女版主萬歲！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.86.36.124
→ hwakeye:這篇又要開始戰了？
→ haha159:不！小弟我一點也不想戰，也沒時間戰
→ haha159:只是看到一些問題想提出來討論而已
推 gs1458:====================以下請不要繼續戰===================
推 xu5k:也許是疏忽....不過最後一句有點多於!容易讓人聯想....
→ remmurds:問題提出來討論? 最後那兩段根本不叫做提問題吧...
→ ghostzero:啊人家喜歡玩石蕊試紙啊，看看ph值會不會變吧
→ www44493:最後一句真的，將心比心，誰當版主都會火吧= =+
→ GhostSEVEN:這個問題提的真好，看來原PO也很適合當版工哦^^
→ www44493:我是指被所的那個人，只是個人的觀感XD 呵呵
→ www44493:還有你這篇文章不錯XD 蠻客觀 中肯的 哈哈
推 p3731864:其實只要大家提出合理論點...我絕得應該不算戰文拉= =
→ p3731864:不然老實說...也沒啥可以討論的= =
→ remmurds:戰文都是怎麼來的? 還不都是像最後三行那樣的話引起的?
→ p3731864:但是像版大說的..情緒性字眼...就直接讓他當屈原吧!!
→ p3731864:我不是說這一位..我是指昨晚那一位@@"
→ haha159:最後三句大家看看就好，別太多聯想
→ marvelgod:最後三句不如刪掉，以免會有太多聯想
→ letme:說這麼多還不是來戰的   口去！
→ kkoouu:H言之有理
→ haha159:LETM大大看來很好戰
→ remmurds:不是已經有人勸你把那三行刪掉了嗎?