Re: [心得]給考『研究所』想『補習』的人一個建議

[lemon0970 (紅蛇)]

這是一篇關於碩士求職的報導 給各位參考一下

---------------------------------------------

碩士求職更吃香? 沒影啦

中國時報【黃馨儀／台北報導】


碩士畢業真的吃香嗎？根據104人力銀行調查，8成4企業認為碩士學歷「並非」最低求職
門檻，甚至6成4企業建議大學畢業生應直接就業，培養自己的專業能力與處事態度，未來
才會更具競爭力。


碩士生趴趴走，根據人力銀行統計，90年度碩士生僅有8萬7千多人，到96年度時已超過17
萬2千人次，成長速度近兩倍，速度驚人！


根據人力銀行與遠見雜誌在7月進行「210企業最愛研究所院校評鑑調查」，發現在2592有
效樣本中，有8成4企業認為，碩士學歷並非求職最低門檻，6成4企業甚至建議畢業生應直
接就業，僅2成認為新鮮人應直攻研究所。


104人力銀行公關經理方光瑋指出，雖碩士人數激增，但「量」的提升並不代表「質」的
提升，本次調查就有5成3企業主認為，碩士與大學生表現平分秋色，認為碩士生表現比較
出色的僅有3成2，甚至有1成4企業認為大學生表現比碩士生還好。


擁有碩士學歷是否較容易被錄取？調查發現僅有37.1%企業曾聘僱碩士生，且是由於工程
研發人員、軟體工程人員、專案/產品管理人員、產品企畫員、經營幕僚員等職業，對專
業技術或外語能力的要求較高，主管才會較偏好碩士學歷。


至於僱用碩士生的企業主，對他們的表現是否滿意？問卷顯示，雖超過8成肯定大部分碩
士生在思考邏輯、專業能力、表達溝通、執行力及獨立作業能力上較佳。但也有近2成認
為碩士生由於抗壓性不夠、專業能力不足眼高手低、態度不積極、要求薪資太高，所以表
現「不符期待」。


方光瑋說，雖然大多數企業仍認同新鮮人若擁有碩士學歷，一開始在職場有優勢，起薪或
初任職級也會較高，但方光瑋也表示，本身的專業程度及績效表現，才是未來發展與是否
晉升的最重要關鍵。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.113.124.34
→ jisanwang:說實在的 我對於這些有影子就放槍的記者寫的東西 沒啥可
→ jisanwang:信度 建議原PO直接去問認識的公司老闆
→ jisanwang:至少我認識的都是碩班以上才面試 甚至連後段大學碩班也
→ jisanwang:直接不通知了
→ howerd11:相信這種文章  那台灣一堆人去考碩士都是腦殘?
→ momoeen:科科 碩士再怎麼說 起薪也比學是高上那麼一點  別小看那
→ momoeen:麼一點 以後加薪 的幅度可是差多了 這也為什麼那麼多人
→ momoeen:就算是考到比較後段的也要去讀碩士
→ momoeen:說真的 這篇只是給那些考不上的人自我安慰而已
→ momoeen:我沒戰喔 @@! 因為我也沒去考碩士~
→ fall751025:有時它的價值不在所學 上好大學 可建立好的人脈
→ Innocencer:碩士學歷影響的好像不是是否能夠被雇用的問題
→ Innocencer:而是若將來是否有資格升遷的問題
→ SWATDuck:現在的碩班跟以前的小學畢業沒兩樣....
→ darklucker:相信104人力銀行 明天一起當奴隸
→ wind106:看看就好~每次統計都是一起統計的~每個領域要求是不同的~
→ wind106:個人覺得統計應該要分領域統計~不然有失準度~
推 eric316027:理工 商科  碩班的必要性很不同阿
→ PLP5566:別人在外面已經累績2年的錢+工作經驗 碩士真的絕對吃香?
→ PLP5566:台灣的國立碩士錄取率早就比國立學士錄取率高出不知多少了
→ lemon0970:除非從事研發科技人員 要不然讀碩士沒什麼用
→ lemon0970:而且 台灣的就業市場 有需要這麼多碩士嗎
→ momoeen:樓上有在外面工作了嗎~ 有的話應該知道碩士跟學士差多少吧
→ momoeen:以現在大學生最夯的22k 你是要做幾年才會升到30k  可以跟
→ momoeen:你說 以起薪22k來說至少5年以上才可能有機會領到30k 5年我
→ momoeen:是用非常樂觀的態度去算的喔
→ momoeen:不要說大學生不只領22k喔 政府都開頭壓榨了以後也不會多高
→ momoeen:很多人讀碩士不是要那個能力 而是要碩士的起薪跟門檻
噓 PLP5566:碩士起薪30K? 大學生全部都22K嗎? 要比要拿同一基準
→ momoeen:我有說碩士30k嗎  眼盲? 現在大學生普遍22k 你敢說不是?
→ momoeen:拜託 請出去找工作後  做個1.2年再來說碩士不重要 起薪不
→ momoeen:重要