Re: [問題] 學校的無線網路不穩定

[busker (~巧~)]

這就是我一直搞不懂
越專業的人
為什麼總是不能以一般使用者的角度
去形容一件事呢?
你的表達
懂一點網路的人都能了解
但你的解釋
對於一般人能有任何幫助嗎?

我不知你跟學校的網管是否有關係
也不是你是否為有權利負責的相關人員

如果有請協助解決
若沒有
請不要老是說了一堆看似專業的話
但毫無任何解決上幫助的回文

※ 引述《BeLOveRX (我是鐵板，小心踢到)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 學校的無線網路不穩定
: 時間: Fri Jul  9 06:15:49 2010
:
: ※ 引述《busker (~巧~)》之銘言：
: : 基本上好像公共區域都有涵蓋到吧 0.0
: : 這句實在不是很認同
: : 常常連在教室不是收不到
: : 就是訊號超弱
: : 拿著nb拜神到戶外看風水
: : 也要看老天心情
:
:   認同，不認同     我的看法就是 領域內 跟 領域外
:
:   你們 User 有 User 的 View
:
:   在 Network topology 也有 自己的佈署方式
:
:   涵蓋範圍，原則上以不重疊為主  以最少的成本獲得最大的涵蓋率以及傳輸效能
:
:   (我相信這類問題目前還是很多人的研究方向)

有時這種研究在現實使用上
你覺得有必要去追求"以最少的成本獲得最大的涵蓋率以及傳輸效能"嗎?
那你的"以最少的成本","最大的涵蓋率"和"傳輸效能"定義是?絕對還是相對呢?
到底要追求所謂的最佳值到何時呢?
我的看法
接近能接受的範圍值就好了吧
也是所謂的最適值
沒必要那麼無病呻吟XD

:
:   我看目前最大問題就是根本沒人懂涵蓋率那張圖實際的AP位置吧

所以若你懂的話
可以說明一下嗎?

:
:   至於信號強不強，我相信就算你花個5K買個現在最新款的家用型AP
:
:   過個一層樓 或是 隔一面水泥牆  我看訊號也不會好到哪去
:
:   除非額外買好一點的高功率的指向性天線
:
:   別忘記學校AP是設置在走廊上
:
:   一層樓頂多一到兩台  加上學校的Cisco AP 好像是全向性天線
:                              (指向性跟全向性總是有差別的)
:
:
:   為了簡化佈署，連電力都走PoE
:
:   至於綜三收不收的到
:
:   B1國際會議廳也有佈署一台AP
:
:   資管系也有自己的AP
:
:   資工系也有兩台AP 不過因為空間設計關係，就算在隔壁的教室，也是收不太到
:
:   反倒是電機管SSID 為 ee6f 這台，在綜三501也能收到
:
:
:   不過電算中心的佈署範圍僅只有到非系所的區域
:                                   (我在行政大樓一樓生輔組也訊號不怎好阿)
:
:   按照電算中心這種建置觀點來看
:
:   "各系所要用無線網路，各系所自己建置吧"
:
:   反正無線網路是小事情，又不是說還要幫你們設定 Routing、VLAN之類的
:
:
:
:   至於我自己的使用經驗上來說
:
:   我離開綜三，就可以連接到學校NFU這個頻道
:
:   在校門口我一樣可以用Legend Plurk一下，玩玩Google Map我的位置
:
:   走到行政大樓前面我還可以拍照上傳到FB
:
:   (當然還是會斷線，畢竟會有換AP的問題，雖然SSID都是NFU)
:
:   在三期、四期上課，還是可以收發GMail (我都靠走廊)
:
:   但是在綜三呢，AP各自佈署在5F-B、6F-A樓梯牆角的機櫃上
:
:   在AP隔壁教室上課，訊號也不怎穩定  也是得靠窗，多半是指向性天線問題
:
:   另外我在實驗室佈署的AP
:
:   在別間實驗室是絕對收不到
:
:   但是在綜三一樓大門口我還可以連上倒是很神奇 ( ′-`)y-～
:
:
:
:   最後提一下，有的學校、地方用的AP比一般市面上用的AP大上5倍有
:
:   那種功率就更強了，放一台就可以讓整個經國管一層樓都收訊沒問題
:
:   問題就是....$$
:
:   而架在紅綠當上面的Wi-Fly用的AP則是指向性天線
:
:
:
:
:   使用科技產品，是不是也要稍微作點功課
:
:   藍牙 Donegle 號稱傳輸距離100M  實際上也沒這麼遠阿！！！
:
:   早期GSM手機、PHS好像也是這種鳥狀況？
:
:   高山、大廈高樓、盆地地區  好像訊號都不特別好
:
:   中華電信不是號稱基地台遍及全台灣嗎？
:
:   怎涵蓋率這麼差？
:
:   別忘了在手機普遍到現在的過程中，有多少居民抗議基地台設置在他們家的屋頂樓上
:
:   同樣的狀況，自己思考就知道了
:               (雖然目前無線網路802.11電波對人體無害)
:
:
:
:
:   話說連使用最久的FM電台  收音都不一定清楚了，還不是要靠一隻手在那邊轉？
:
:
:
:
:
:   有沒有做無線網路高人要出來專業的解釋一下？
:
:
:
: : 從沒遇過連無線涵蓋率都那麼差的學校= =
: : ※ 引述《bluehiei (霹靂霹靂貂)》之銘言：
: : : 最近學校的無線網路都怪怪的
: : : 有時會連一連就斷線
: : : 要一直重覆打帳密
: : : 今天則是有抓到學校的無線網路
: : : 但是都一直無法辨識也沒法進去打帳密的頁面
: : : 下午到現在都還是一直連不上去
: : : 是因為放暑假的關係嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.41.69.60
: ※ 編輯: BeLOveRX        來自: 114.41.69.60         (07/09 06:30)
: → BeLOveRX:其實學校的基礎建設也不是電算主導的                     07/09 08:54
: → BeLOveRX:按照流程來看  會計室 秘書室 才是老大 ...               07/09 08:55
: → BeLOveRX:反正無線網路最大的缺點就是會有死角                     07/09 08:56
: → BeLOveRX:對於死角、信號衰落的部份，就要看學校怎看待這問題了     07/09 08:56
: → BeLOveRX:如果就只是認為：教師講台放NB能收到訊號 就OK            07/09 08:57
: → BeLOveRX:除非閒錢夠多，不然好像近年也不會為這個問題做改善       07/09 08:57

我相信硬體建設在技術上
一定有更好的做法
也許是所謂的$
也許是能力上的問題
甚至根本是人為的關係

但建議你可以去參考其他間學校
多看一些
體驗一下在比虎科大很多的學校
可以真正實行數位學習所常談的"無所不在學習"XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 96.231.199.98
→ busker:簡單說,再現有的條件下,如何提出最適合的解決方案
→ busker:才是你利害的地方,不然一切也是枉然
→ busker:又不是說還要幫你們設定 Routing、VLAN之類的
→ busker:這個是有很難嗎?XD,有必要每次你的發文,口氣都很...XD
→ peacesb:有時候 扯到專業部分如果自己不先做功課
→ peacesb:那麼 真的要談論到更深入了解的部份要如何溝通?
→ busker:這裡是虎科板,不是你所謂的專業= =
→ busker:要談專業,可以左鍵,但若能提供有幫助的解決方法,請協助^^
→ sc024500:又要戰了!? 虎科版就不能談點理性的東西就是了!?
→ sc024500:就不能談點問題關鍵的專業問題? 一定只能聽你在這裡抱怨
→ sc024500:然後大言不慚說計中沒用嗎!?
→ sc024500:既然你認同人為問題 你怎麼不動起身去計中反映?
噓 sc024500:對 研究不需要考慮"以最少的成本獲得最大的涵蓋率"的問題
→ BeLOveRX:樓上  沒差   看不慣得人多的是
→ sc024500:但是預算是掌控在會計室手上 會計室能不考慮?
推 p3731864:樓下..團購雞排板凳嗎???
→ BeLOveRX:沒差 專業的回他 領域外的人就是跳針聽不懂 XD
→ BeLOveRX:下一次對這種文章，只好推：怪我囉？
→ BeLOveRX:怪我囉？ ^^
→ BeLOveRX:另外學校的AP位置  幾乎抬頭就能看到
→ BeLOveRX:對於看不到的人   我也只能說，你看不到，怪我囉？ ^^
→ busker:所以你就龜在AP下方,抬頭上網好了= =
→ BeLOveRX:在這邊挑釁，不如查一下天線的種類與差異吧 (~^O^~)
→ BeLOveRX:我都有提到重點喔  小心看清楚阿！！
噓 handsomeball:廢文 為酸而酸
噓 zerosin:ㄗX看不懂 去跳虎尾溪?
噓 gs1458:是誰說越專業的總是不能..我的教學文總是影片腦殘教學法...
→ gs1458:雖然我不專業就是了一 _一