剽竊?引用?

[Clarinetist (感謝一路幫忙的捧由們)]

這幾個禮拜以來

我們都在練習如何把別人寫的論文精簡成一頁以內的summary

在summary的部份要保留作者的本意   不可以自己加東西進去

結尾要附上一段自己的心得感想

有什麼想要發表的可以放在心得裡面


今天老師很生氣的說

全班有半數以上的學生在寫作時"剽竊"原始論文

(只要引用超過連續四個字就算剽竊?!)

開放大家重新上傳作業

怎麼知道自己是不是那"半數以上"的學生??

看自己良心囉~~~~  (我是絕對不會傻傻重寫的  時間多啊  XD  )


大家以前在寫論文或是做簡報投影片的時候

不都也是這樣弄的嘛

有聽過這樣叫剽竊的嘛??

--
                                生命中，不斷的有人離開或進入。
           於是，看見的，看不見了；記住的，遺忘了。
                                生命中，不斷的有得到和失落。
           於是，看不見的，看見了；遺忘的，記住了。
        然而，看不見的，是不是就等於不存在？
                           記住的，是不是永遠不會消失？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.126.23.2
推 zlyang:http://sex.ncu.edu.tw/papers/3-1.htm 定義
→ zlyang:那加個reference吧XD
→ zlyang:以前只聽過Ctrl+C Ctrl+V..哈哈
→ Clarinetist:可是就是針對某一篇文章做summary啊 幹麻reference
→ Clarinetist:而且還有一次是peer review的論文 怎麼精簡成一頁啊!!
→ Clarinetist:所以我就大辣辣的抄下去吧 要說我剽竊? 隨便!
推 onsale666:的確是蠻奇怪的,summary為何要reference?