Re: [情報] ㄟ 有人發文發到蓮城的校狗板去ㄌ...之小花好帥ㄚ~

[pang01 (龐龐)]

這是佳人打ㄉ 不是俺 澄清湖一下...

看了以上的意見，首先想感謝學姐有解決的誠意
不過，我發現以下的幾點，有幾個不合理的地方
您提出的意見往往都是「我們這些人應該怎麼作」
包含驅趕狗兒等等
但有一個重要的點則是「有些同學根本不同意狗留在校園」
這些同學容忍愛狗的人讓狗留在校園已經很了不得了
想請問 這些不希望一大群狗留在校園的同學
還需要有乖乖配合「照顧」狗的義務嗎？
坦白說，我也是怕狗的人，上星期四8點下課 我一踏出教室
在敬業樓的走廊有三隻狗，在接近車棚的地方也有三四隻黑狗趴在那裡
學校的狗越來越多，之前愛狗社的成員不是說校狗可以捍衛地盤防止流浪狗嗎？
可是事實上並非如此呀
就以下數點略述我的看法：
第一點，狗進出教室用食物利誘，但就怕狗的人來說，餵狗或靠近狗根本是不可能的事
所以我想，只是治標不治本
平常驅趕狗出教室的同學也都是些敢接近狗的

就制止狗追機車、小孩、或侵害其他動物一點
相對的，就最基本來說，還是要不怕狗的人才作得到
一方面，大家要制止狗也只能在看見的時候，試問
當沒有人在的時候該如何？
校鴨被咬死是在半夜，其實警衛已經驅趕數次，但仍舊沒辦法讓鴨子逃過毒手
「當初有人看見時用掃把打狗遺憾會減低」
這句話我想有失公允 大半夜的 誰會拿著掃把在涵翠湖邊守著野狗呀？

我想，學姐所提出的意見，可以解決一部份的問題，而且是學姐還在校時一直掛在嘴邊的
但如今學姐畢業一年了 情況又是如何呢？
愛狗社的人有權利保留狗 但這些「不願意或排斥」的同學
我看到的回應往往都是「應該要對狗怎麼樣做」或者「這是你們對狗的誤解」
基本上 尊重這些不喜歡狗過多存在在校園的同學 應該也是需要的......
並不是持反對立場的同學，就是找碴！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.206.72
推 onaug20:氣勢磅礡，鏗鏘有力，兼之喻情於景，實乃難得之作
→ pang01:是噠~俺要去吃午餐ㄌ
推 birchlf:旁旁聲韻答題方式也是這樣寫! 前言 針對問題 結論
推 pang01:推 原來就是要這樣回答阿 前言是簡述問題 針對問題回答
→ pang01:最後再來個結論這樣阿
推 beebe75:小花的文筆難得流暢~
→ beebe75:平時講話要是贅字奇怪的語助詞再少一點那就很棒了
推 beebe75:剛剛又去看了一下 原來是美芳寫的 難怪文情並茂
→ beebe75:龐龐那是他老婆寫的不是小花~
→ pang01:哈哈 俺有注意到 他幹麻用沈政威的ID...
推 birchlf:龐龐我以為這你寫的= =
推 pang01:沒啦 聲韻都寫不好ㄌ 這是佳人ㄉ大作阿~
※ 編輯: pang01          來自: 59.115.216.81        (06/19 00:28)