看板 NHU_Talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mkjay00000 (大隻的肥羊)》之銘言: : 就當作我在抱怨吧 : 有時候還是不太懂南華的學生在想什麼,聽到社團裡的一位女社員說下學期要轉學,因為 : 和她的關係還不錯,她就告訴我原因說之所以要轉學是因為另一間大學離家近,反正讀大 : 學是為了文憑讀哪個科系都可以。在她面前時不方便把話講得太直接,很想知道她的只為 : 了文憑的觀念是從何而來,我去旁聽過其外系的課,感覺正如許文柏老師說的南華已經垮 : 一半了,生死學系還算是不錯的班(可能對每個系都說每個系還不錯)。 : 南華有三分之一的人都要辦助學貸款,雖然說辦助學貸款和窮畫不上等號,至少表示在錢 : 的方面有需要,那位女同學也有打工,我不清楚經濟狀況如何,對於有人願意花費四年的 : 時間與五十萬元去買一個沒有實際能力的文憑感到好奇,我清楚南華的文憑其實沒什麼價 : 值,所以我從一進學校開始就在讀書方面下苦功,課業方面輕鬆並不會特別難,為什麼有 : 人寧願選擇不讀書,而且不讀書的人還會影響到她身旁的人進而越來越多人不讀書。 : 在南華呆了也快一年了,我發現聯考真的有能把類似程度的人分類在一起的功能,不知道 : 大家有沒有這種感覺,就是中正的學生和南華的學生長相不太一樣,能夠藉著看人的臉來 : 區分他是南華還是中正,如果把言行也算進去更是明顯,顯然就是沒有讀過書的臉,而且 : 我發現附近店家的人都有這種辨識能力,學生在校外表現的行為會影響別人對學校的印象 : ,也難怪有人會歧視南華學生。 什麼是大學? 為什麼這是大學? 如何才能是大學? 大學又應該是什麼? 學生為什麼唸大學? 進入大學的目的是什麼? 要如何實現唸大學的目的? 學校和科系有符合自己的要求和需要嗎? 該不該換個環境? 其他人的想法或許會影響到你,但是你要怎麼做? 為什麼要這麼做? 如何做? 決定權在你自己 花錢買知識? 對於美國的高等教育體系來說的確是這樣 花錢買文憑? 文憑的價值? 也是有很多人抱著這樣的想法,尤其是美國澳洲那套高教市場化機制 這就要反問文憑的價值值不值得花錢和時間去買? 自己有沒有足夠的實力拿的到? 這還牽涉到了社會對於文憑的觀感如何? 你文章所說的,那位女同學認為有價值而且自己能買的到,那老師也認為他符合標準了 也給她畢業,那你管她幹麻? 每個人有選擇商家的自由吧,一切交由市場決定 自己的學習成效? 這就要問自己了,還有和外面其他人的比較,看自己是否缺了什麼? 若是足夠的實力還有機運,那根本不用靠那張文憑也能過的不錯 而社會的觀感? 一來是每個人也不代表全校所有的一切,二來是其他人對學校的觀感 是靠著歷來學生和教職員工慢慢一點一點的累積,或許台灣的大學成立時間都沒有多久 ,很大一部分靠著媒體宣傳才認知,這時候就要問你自己,自己到底做了什麼? 應該怎麼作? 為什麼這麼做? 如何做? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4
mushroomaj:會有第五篇嗎?? 我想 應該有吧!!! 04/23 18:38
kuopohung:樓上那麼不爽,要不要也來一篇?? 04/23 20:20
kattte:文憑好像沒用 可是找工作沒文憑第一關就爆了阿 @@ 04/23 23:31
mushroomaj:原po 看到黑影就開槍瞜???? 我哪裡有不爽~"~ 04/24 03:16
IMAX3D:別讓「學習」,被功利主義污染。 04/24 17:43
skyazurine:1.一樣的機運與能力,差的文憑 04/24 23:10
skyazurine:一樣的能力與機運,好的文憑 04/24 23:11
skyazurine:我會選擇以下那個,文憑好壞不單看個人 04/24 23:11
skyazurine:現實一點啦,假如都當老闆了,國立的跟南華你挑哪個? 04/24 23:12
skyazurine:因人而異拉,我是一定挑國立,不知道現在投履歷都自動化 04/24 23:13
skyazurine:嗎?程度以下的都直接刷掉,連看到都沒看到... 04/24 23:14
skyazurine:所以第一關都輸人...,才在那說機運跟能力嗎? 04/24 23:15
skyazurine:我寧願第一關跟人平起平坐,在拚機運跟能力.... 04/24 23:15
skyazurine:說真的..現實一點..,出去多被不同老闆虧... 04/24 23:17
skyazurine:就會知道說那些美麗的謊言是多天真了 04/24 23:17
m50blue:樓上~ 依我的例子來說吧~ 高中時 別人在讀書我在玩~ 04/24 23:26
m50blue:別人讀國立我讀南華 你說南華會被刷掉...這很正常阿~ 04/24 23:27
m50blue:不然人家以前認真讀要做啥??? 04/24 23:27
m50blue:人家以前努力現在方便~ 我們以前爽現在要努力~ 就是這樣~ 04/24 23:28
m50blue:工作一開始可能找不到好的~ 但是可以越換越好 能不能越換 04/24 23:29
m50blue:越好 就在於能力而不是文憑等級... 04/24 23:29
inaction:工作可以越換越好沒錯 但先決條件是投的履歷要有人看 現 04/25 00:22
inaction:實的狀況 在學歷那部分很多公司根本就不看某些學校 04/25 00:23
m50blue:越換越好當然是從沒那麼好的公司做起阿... 履歷不會永遠只 04/25 00:27
m50blue:有畢業學校 會慢慢的增加過去待過的公司... 04/25 00:28
m50blue:我是沒找過工作啦~ 但我想連工作都找不到不會是文憑的問題 04/25 00:29
inaction:m大說的是比較理想的情形 只可惜就我的經驗 現實狀況似乎 04/25 01:22
inaction:不是那麼一回事 學歷不是唯一卻是門檻 除非本身具有很特 04/25 01:23
inaction:殊 很強大的能力或背景 可以讓人無視學歷 04/25 01:23
younge:如果文憑不重要 我們還念大學做啥 高中畢業去找工作阿 04/25 09:46
younge:如果文憑不重要 拼指考的都白吃不成 04/25 09:46
RCmk199x:見仁見智囉 04/25 11:05
Ekmund:就大學階段而言 學校名子是不爭的事實呀... 04/25 14:34
Ekmund:拿我之前老師待過的公司好了 他說他朋友一開始也不是什麼 04/25 14:35
Ekmund:名校出身 混上小主管後碰上要徵人 就想說好好看看每個人 04/25 14:36
Ekmund:履歷 看看背景和所學 告訴自己一定要做到公平 04/25 14:37
Ekmund:結果第二天就放棄了... 3、4百份履歷根本不可能仔細慢慢看 04/25 14:39
Ekmund:要完整看完自己幾天工作都不用做了 只能一開始就抓個大方向 04/25 14:40
Ekmund:做篩選 最後最方便被挑上的條件就變校系了 04/25 14:41
Ekmund:當然不是說每個公司都那麼熱門 也不是校名不夠響亮就沒工作 04/25 14:43
Ekmund:只是通常熱門程度和待遇也有相當的關聯性就是 04/25 14:43
skyazurine:恩...沒找過工作....恩.....可是試著找找..恩... 04/29 01:18
inaction:只能說 自身經驗才是最準的 公司在徵一般的職員 一定是先 04/29 02:36
inaction:用學歷刷人 我家人剛好就是在上市公司當主管 她就說其實 04/29 02:38
inaction:公司挑人 都是先用學歷篩除 剩下才看個人能力 至於資歷 04/29 02:39
inaction:是要看什麼要的公司 有些小公司根本參考價值都沒有 04/29 02:39