推 m50blue:就有現實問題擺在前面 你是想杯葛什麼東西? 05/17 13:34
→ mkjay00000:我懂發文者的意思，但是南華的學生對於公共議題的參與 05/19 21:02
→ mkjay00000:度並不高，所以會忽視那些非校內學生的住宿者的權益， 05/19 21:03
→ mkjay00000:並且站在學校的角度認同學校，學校因此可以犧牲他人的 05/19 21:04
→ mkjay00000:權益，因為吃虧的不是自己。這是'現實'問題。 05/19 21:05
推 m50blue:我相信我在學期間參與的南華公共議題不算少 05/20 10:03
推 m50blue:包含當初 千人響應無人到場的 與總務長討論停車場事件 05/20 10:06
→ m50blue:違反人權 杯葛 舉例的土地賠償 都是太過的形容詞 05/20 10:07
→ m50blue:學生可以要求 學校接收後提供一模一樣的環境 05/20 10:08
→ m50blue:而做不做又是另一回事.... 05/20 10:08
推 m50blue:更正 是千人響應三人到場 XDDD (我跟我兩個同學) 05/20 10:29
→ kattte:停車場有甚麼事件阿 我只知道停車場就算沒畫線 還是有人 05/20 22:35
→ kattte:每天都照樣停在那個國王的停車格 XD 05/20 22:35
→ kattte:至於崇仁的同學，我想如果他們有需要的話，應該也是有辦法 05/20 22:36
→ kattte:法吧。 05/20 22:37
推 tim77928:南華館...好久的記憶了! 05/22 21:25
→ mimoon:恩，南華館的阿姨們很好，真懷念.... 被接收後阿姨還在嗎? 06/12 09:07
→ mimoon:南華管被接收，我覺得還蠻不訝異的...背後金主都是佛光山 06/12 09:08
→ mimoon:所以只是早晚，學校接收可能就真的表示南華學生有需求住進 06/12 09:09