Re: [問題] 日語比英語難，對吧？

[catcookie13 (大頭)]

首次ｐｏ文，如有不洽當的地方，請多包函與指教。

嚴格說起來ｐｏ這篇文章根本文不對題。(因為這篇竟然在說中文學習!)
但主要是因為前面推文有人提到中文到底難還是不難？
而剛好日本友人目前正在學中文中，我有問他學習上哪些點比較苦惱。
於是ｐｏ上來與大家分享。

就文字上而言：
英文背好A~Z　26個字母。日文背好五十音，再學習一些發音的方法後，
單字的唸法大概都拼的出來沒問題。
(例如study,book,たばこ,おいしい就算不知道意思但是怎麼唸大約拼的出)

而中文就不行了，雖然有背注音符號或是羅馬拼音
"讀書","菸","西瓜","囧"這些字除非背過，不然完全沒有辦法聯想到它的唸法。
也就是單字除了意思以外，還要多背他的唸法。
而偏偏中文字又多到爆炸....



文法上而言：
他說他最苦手的文法就是中文的"字尾變化"(這四個字不太確定。)
舉例來說：
"吃"這個動辭，加上了字尾變化，變成：
吃不下　-->代表吃的很飽，不能再吃
吃不了　-->代表有其他因素，不能吃(例如沒時間可以吃)
吃不飽　-->代表量不夠
除此之外還有一堆"吃不到、吃不膩、吃不完..."其他用法。
而這些用法都只能用背的

更進一步，他說如果把"吃"這個動辭改成別的動辭，卻常常不能"完全"帶入
例如把"吃"改成"聽"
就變成：
聽不下(?)　-->可能要改說　"聽不完"吧？
聽不了(?)　-->可能要改說　"聽不到"吧？
聽不飽(?)　-->可能要改說　"聽不夠"吧？
當他問我爲什麼？該怎麼分辨？
我才發現自己中文還蠻差的。很難想出個分類法讓他好記一點。

他還舉了個例子我絕得蠻好玩的。
他說光是"曬棉被"和"曬太陽"這兩個的不同
就快把他弄昏了


以他的意見而言，他絕得中文不太容易學。(不過他是學注音而不是羅馬拼音，相當罕見)


我個人認為中文難在 "非常不科學"
日文給我的感覺，好像有點 "簡單事情故意複雜化" 的感覺，也是不太好學



由於是轉述朋友說的話，內容上可能不夠客觀與正確。
如果不恰當　我會立刻自ｄ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.98.242
→ bernardily:年輕時總是聽不下長輩的話...
→ bernardily:這捲錄音帶聽不了 (被動......)
→ bernardily:「曬」的問題是受格會不會主動發光發熱
→ bernardily:曬日光燈可以指把日光燈管拿去曬或以日光燈的燈光來曬
推 faang:短暫學過一點德文 也是比英文難太多了
→ bernardily:在陽台曬棉被，順便曬太陽。 XD
→ catcookie13:對耶！同理"吹口琴"、"吹電扇" ber大分析簡單易懂
→ catcookie13:曬棉被，順便曬太陽。<--這句說不定屬於高級文法 XD
推 cannyL:私心覺得德文比英文有趣多了XDD
推 sukikunai:看完這篇讓我覺得母語是中文真好
推 round:中文在書寫上應該是全世界最難的吧.........
推 kings4:算起來,我們真的賺到了(→這句日文怎麼說勒XD)
推 zzziiii:對歐美人士來說  日文還是比中文難
→ zzziiii:一個學中文的美國人就跟我說過  學日文所需的時間多過中文
→ zzziiii:他因為比較lazy  所以選擇中文
推 steverson:中文最難的還是文字..外國人可能聽說還可以但讀寫就爆了
推 MichaelRedd:但是如果是看懂中文文章跟看懂日文文章..
→ MichaelRedd:西方人不知道會覺得哪一個比較難
推 but:日文也是難在文字 台灣人背訓讀都苦手了西方人應該更難？
推 ethanol:我覺得日文難在意思曖昧，英文平舖直敘，用在日文就變沒
→ ethanol:禮貌了
推 meow0727:印象中 中文是第二難學的 忘記第一是什麼語言
推 descent:XX 大勝 ZZ, XX 大敗 ZZ 我看他可能更搞不清楚了。
推 phy1910207:對歐美人士來說, 會說會講就好那中文好學
→ phy1910207:但要看懂中文書.超難..要看懂日文書簡單一點
→ phy1910207:而且中文是我們不太在意外國人用錯字..或講法不對
→ phy1910207:不然,要糾正外國人中文, 會讓外國人妄之怯步吧!
→ phy1910207:中文第一難, 俄文第二, 匈牙利第三..
推 limyeeshin:我聽到的是俄文 希伯來 中文是這幾種是很難的