Re: [翻譯] 日文的"斡旋"翻成怎樣的中文較好呢？

[cosmosfield (星圖)]

※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: 在翻譯（日→中）上遇到斡旋這個字
: 日文的句子是 姐妹校の斡旋をしたい
: 回憶國中（高中？）課本上教過斡旋這個字
: 印象中 老師強調 這個字是用在處理負面的事件上 去調解的意思
: 想說跟姐妹校應該是 用 締結之類的字，用斡旋似乎有點太over了
: 所以想搞懂中、日用斡旋的文脈
: 查了日文字典
: http://kotobank.jp/word/%E6%96%A1%E6%97%8B
: 和中文字典
: http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%BAW%B1%DB&syn=
: 1&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=1233880685&serial=1&recNo=1&op=f&imgFont=1
:  （不好意思不會縮）
: 我是覺得 日文也是傾向負面場合的調解 才用這個字 但沒中文那麼負面就是了
: 所以在翻日文的斡旋這個字時，我想不能直接翻成中文的斡旋、周旋、調停之類的字眼
: 那會變成日翻中時的一種常見毛病，依賴漢字
: 不過我也暫時想不出怎麼翻就是了
: 不知大家覺得日文的斡旋怎麼翻比較好呢？
: 很感謝大家喔~

本來是想說查字典就好了，結果還是找了一堆資料Orz

根據goo辞書(大辭林)，「斡旋」這個字分二種意思

一個是：介紹，撮合，引薦（推薦），一般是指工作職位方面，A幫B介紹給C這樣。這個介
紹或引薦，是建立在撮合的前提下，就只是這樣的意思，也沒有什麼負面意思，至少字典沒提。

一個是：仲裁糾紛，這個意思就跟中文差不多，但要說負面，應該還沒到那程度。

: 日文也是傾向負面場合的調解
字典的第一個解釋就是非負面場合喔。

小學館詞典是這樣解釋：日本語の「斡旋[あっせん]」は“推荐”“介绍”などを用いる。

像這個，也只是簡單講說，是撮合相互不認識的二者，讓他們認識或建立關係：
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013666370

但是也有像這樣：因為過度的「斡旋」而被當成負面行為來看，例如下面的例子：
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210578262
但是在這例子裡面，只是一些人利用網站，在上面介紹貨物給人購買罷了。

法律面，則被當成是「仲裁」的意思：
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q119273426
總之應該還是看場合而定。

最後看看wiki的說法：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E9%85%8D%E5%B8%AB
手配師（てはいし）とは人材斡旋業を指し、合法、非合法のどちらに置いても手数料を取
って人材を周旋する者。

如果「斡旋」字面上直接等於負面意思的話，上面的解釋，就不會又特別提「合法跟非法」
二個字眼了。人才仲介，人才介紹，要說是「負面」字眼，反倒是有點過頭了。

: 姉妹校の斡旋をしたい
其實在沒有前後文的狀態下，怎麼解釋都有可能。原PO可能要提供多一點的資訊，大家才有
辦法判斷是怎麼回事。不過根據google的比對，這個句意思可能是「尋求建立姊妹校關係的
機會」的意思，總之就是「找合作機會」這樣。

例如這篇文章裡面：
http://www.janal.co.jp/china-room.html
說話者在尋求的，顯然是校際合作關係。

最後，絕對不能過度依賴表面上看到的日文漢字，其實看任何非母語語言都一樣。總之要貫
徹一個原則：「每個字都要查」(而且最好搭配google雙重確認一下)，除非說真的已經對那
個字很熟悉這樣。

舉個非日文例子：sound
這個字一看，直覺應該是跟「聲音」有關的意思。但是它當「形容詞」來用的時候，意思有
「明智 合理 透徹 完備 安然無恙 睡得很甜 不錯=good 嚴厲」(查自google詞典)，不查字
典真的無以立。

這樣研究看下來，「斡旋」最多就是講「提供一個不認識的兩方認識，交流，合作（或說職
務上的）的機會或契機」這樣的動作。

應該不會是中文的「關說」，也不是「根回し(事前交涉)」。當然執行「斡旋」這個動作的
人事物，確實有可能被不法利用，而產生負面的意思。這就只能靠前後文去判斷了。

只是中文的關說，教育部國語字典是講說，這是「由人代為請託遊說」的意思，跟日文「斡
旋」的意思有點相近，但以現代中文語法來看，目前似乎都是作違法，走後門的意思來解釋
，這個可能還要再多比對一些資料才能辨明。

以上一點看法，參考看看就好，實際上可能因場合不同，又會做不同解釋也說不定。
有問題也歡迎指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.130.69
※ 編輯: cosmosfield     來自: 59.113.130.69        (09/25 01:59)
推 starbear:推～
推 Rena9999:我是因為 あっせん利得 所以才翻關說 其實也不知道怎麼翻
→ cosmosfield:利得處罰那個場合，我想我也會翻譯為關說@@
→ cosmosfield:只是說，不一定全部都是這意思就是
→ cosmosfield:另外,姊妹校這名詞給人的感覺是「良好的校際合作」
→ cosmosfield:也應該不太可能跟關說，仲裁扯上關係