[文法] 關於繼續和瞬間動詞的問題

[tyuuni (無限的迴圈)]

請問如何分辨一個動詞是屬於繼續還是瞬間動詞?

感覺單純的從字面上的意思未必能準確判斷

例如：夕陽が西の山に沈んでいる。

直覺上會覺得是"夕陽正在西下(X)"

    而實際上是"夕陽已經西下(O)"

請問這也是和自他動詞一樣不規則靠經驗的嗎?

是繼續或瞬間辭典上似乎也不會註明的樣子?


另外，今天看到了一個很特別的句子

子供に写真を撮ってもらってやってくださいませんか。

這授受動詞三連發要怎麼理解才正確呀~~?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.161.191
→ cqafox:最後那句三連發我覺得只是為了表示客氣程度而已吧
→ cqafox:實際上的意思就是字面上看到的 請求對方幫忙拍小朋友的照片
→ cqafox:硬要把這句中文解釋 還真有點繞舌XD
→ kentarou:我覺得意思應該是 可以請你讓小朋友來幫忙拍照嗎？
→ kentarou:這裡的授受動詞我想應該要分能兩段來看。
→ kentarou:第一段：子供に写真を撮ってもらって→請小朋友幫忙拍照
→ kentarou:第二段：やってくださいませんか → 可以請你XXXX嗎？
→ kentarou:不過沒前後文，看不出來要拍照的是說話者還受話者
→ kentarou:但以日文省略主語概念的來看，這邊應該是「說話者想要請
→ kentarou:小朋友幫自己拍照，可是受話者基於某些理由（要看前文）
→ kentarou:原本並不希望小朋友來拍照，所以說話者才尋問受話者的意
→ kentarou:見，希望受話者(施好心)讓小朋友來拍照。」
→ tyuuni:やって好像是對下位者使用的，這裡應該不會指受話者?
→ tyuuni:還有日文來唸也很繞舌呀，這樣真的有比較客氣嗎?XD
→ cqafox:我發現我第二段說錯了 請求對方讓小朋友來幫忙拍照片才對
→ cqafox:中午沒睡有點頭暈 ORZ
→ cqafox:やって應該是指"讓"小朋友來幫忙的這個動作
→ tyuuni:如果這樣解釋的話，"子供に写真を撮ってもらって"不就已經
→ tyuuni:是小朋友來幫忙(我?)的這個動作了嗎?這樣"やって"等於重覆
→ tyuuni:前面詞組了吧?如果是受話者"讓"小朋友來做的話，似乎也會
→ tyuuni:和後面的詞組重複?
→ tyuuni:突然想到，如果只有說者、聽者和小孩的話似乎只會用到兩個
→ tyuuni:補助，也就是說授受三連發的話，似乎全部總共要有四個人?
→ tyuuni:....我的腦袋似乎要燒掉了，晚點再來看一次好了Orz
我的推文內容有錯，修改一下
※ 編輯: tyuuni          來自: 59.113.161.191       (12/08 17:31)
推 Icthyoblue:子供に写真を撮ってもらって 請孩子幫忙拍照....
→ Icthyoblue:"やって"  則是請你讓孩子的意思吧  前面那個是
→ Icthyoblue:孩子拍照  後面是家長讓孩子拍照...  我的理解是這樣
推 sssn1:[子供に写真を撮ってもらう]+[やってくださいませんか]
→ sssn1:後句 請問您可以(為我)做這件事嗎 + 前句 讓孩子幫我拍照
→ sssn1:這件事
推 ally929:継続動詞和瞬間動詞的分別，應該是從加上「～ている」之後
→ ally929:判斷吧！加上「～ている」之後，如果是表示動作的持續中，
→ ally929:那就是継続動詞；但若加上「ている」之後，是表示動作結果
→ ally929:的存續，那就應該是瞬間動詞...我記得以前上語法專題時問
→ ally929:教授是這麼回答我的
→ sneak: 如果這樣解釋的話，"子 https://noxiv.com
→ sneak: 小朋友幫自己拍照，可是 https://daxiv.com
→ sneak: 後句 請問您可以(為我 https://daxiv.com
→ muxiv: ....我的腦袋似乎要 https://moxox.com