[回應] 致諸方大德

[musoutensei (精準式邏輯日文)]

首先，為因敝人不才我而引起紛爭的各位大大致上最大的歉意。m(_ _)m

想回應時原文卻刪了，但感覺我好像變成詐騙集團XD，實有釐清澄清的責任義務。

我編纂這套教材的起心動念與開花結果，完全就是契合系統化、啟蒙、效率等因素要素。

我初學時也吃過不少苦，當時就在納悶，有必要這麼拖嗎？

我教學的理由和論點很簡單，就是『簡單』兩字。

好像土木人要求的製圖與數學一樣，我教材的地基幾乎全是圖表與公式。

我旨在迅速且精確地畫好藍圖與架好鋼骨(文法)，讓學友有依循的規臬與穩固的基礎，

剩下的建材裝潢(字彙句型)等仍需靠自己努力構築上去，房子才能好住又壯觀。

如 #1E3ehBiJ 所說，我把初級暢銷書們那4本大書的文法，最終濃縮成1張清爽的表格，

自然學得快又好。有如九九乘法表免去加法沓慢，更如在腦中放個心算盤，盼運用自如。

或許很多人看我的網頁說帖會認為未免太神，甚至神經病XD，但真的雖不中亦不遠矣嘛…

在我的觀念，是沒有分什麼Ｎ幾的，我就是直接拿日本成人有深度的文章來做解剖解析，

那個你要說他是Ｎ幾呢？大家學日文的目的應該不是為了看童書吧…orz

另外我在露天目前有兩筆成交記錄請詳查，只是還沒給評價，並非所說的毫無記錄可稽。

其他的主要是要求不透過拍賣平台以減免成交手續費，我本來想說要便宜就便宜到底，

就與人為善、從善如流，沒想到竟然成了遭質疑的重點，看來凡事還是照規矩好。

至於之前有人說，真有那麼好，老師早推薦了不是？

一來本人初出茅盧、名不見經傳；二來講難聽點，我對他們來說不可謂不構成威脅。

古今(台/)中外，顛覆傳統的言論舉止總須承受巨大挑戰甚至挑釁，我也了然於胸。

還有關於試閱，由於課程特殊性質使然，大概試閱完也全會了吧XD，似乎有點滯礙難行。

知名度和教材費都頗高的吳氏日文，可在試聽嗆明了就當作被詐騙買課，好不好便知道！

我是沒有那等財氣與霸氣啦，只是覺得就隨緣囉，我會自我感覺良好的竊以為，

若剛接觸日文就能考慮我的課，那不止緣分，更是福分，畢竟是我走曲折路換來的捷徑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.0.55
推 oxkay:不論你這套教材有沒有用。我看完這篇只覺得你頗自傲....
這算壞事嗎？應該說是自信吧。
推 echen34:這裡既然是日文版,日文程度又好...
不敢說程度多好，就是比較不墨守成規，想法多一點而已。
→ echen34:可以多回點大家的疑問，教學相長嗎??
→ echen34:不用回很多但是你可以藉由一些文法問題讓我們看看你
→ echen34:引以為傲的解日文邏輯..如此比試閱更能服人亦是最好的宣傳
重點是過程，不是結果，不管用什麼文法系統，解出來的意思不可能南轅北轍。
所謂殊途同歸，只是有人達到預定目標很費時，而我企圖盡可能縮短這個時程。
→ prtsrc: 老用別人宣傳，還批評別人，你應該付那些公司廣告費吧!
我批評誰＠＠？應該是對方付我錢吧？我還幫做關鍵字廣告欸XD
→ pc010710:想請問一下你的表不會是只有活用而已吧？
當然不是，要活用，找字典附錄頁就有了…
推 laiyihwa:你可以私下站內信跟我說明,不需要把我ID打在文章上
→ laiyihwa:我只覺得你的宣傳方式跟我遇過的直銷滿像的,強調自己的好
→ laiyihwa:卻不肯舉證,還推託到緣分、經驗
所以我就說真的就是緣分了。
我已經把我的基本理論講得很清楚，再多的就是商業機密了。
認為可能與可行的，合則來；不合則笑一笑，也有益健康。
我的課程屬於函授，恕我孤漏寡聞，市面有哪些函授課程有開放試閱的？
今天我要詐騙，大可找熱門3C類撈一筆就閃人，找這種冷門的窮耗，怕餓死先吧XD
→ winnie759281:我是覺得這裡是純粹的學術交流,牽扯到商業的行為
我的理論也是學術之一，儘管非主流。
→ winnie759281:就算是您自編的教材,都不要介入比較好
→ winnie759281:畢竟觀感不好。您要販賣可以到forsale版
這個板允許討論補教業，但討論到補教業負面情事的話，
卻不允許補教業做答辯？似乎邏輯不太通。
→ winnie759281:不用去跟大家理論這麼多,因為在這學術地方牽扯到商業
→ winnie759281:其實對您自己的形象也不好
→ winnie759281:我是覺得您可以純分享您學習上的障礙並如何理解
→ winnie759281:至於教材,就如您說,等有緣人囉
→ winnie759281:只要好,自然就會被口耳相傳,自然就會被証實
→ winnie759281:我的日文老師用筆名編了不少教材,很多都被人介紹
→ winnie759281:但是我老師不曾叫我們買他所編的書,我們也是後來才知
→ winnie759281:那是他的書
→ winnie759281:真金不怕柴燒,但是都需要時間...
→ winnie759281:何必用這麼激烈的手法,語氣?這樣對您自豪的教材
→ winnie759281:豈不是一種傷害?
→ winnie759281:如果說到這裡您聽不進去,那我也無話可說了
→ musoutensei:我哪字哪句激烈了啊XD　是您太激動了吧XD
→ winnie759281:就像cvs版可以讓大家批評,但是官方有出現在那答辯嗎?
→ winnie759281:補教業者可以在官方網站澄清吧?
→ musoutensei:所以只准一方片面之辭？這似乎有違平衡報導原則。
→ winnie759281:如果官方都要上來答辯的話,ptt就不值得上來了
→ echen34:真的很好奇你程度多好??偏偏這好像跟你的教材一樣無法證明
→ echen34:真的是好有趣:D
推 jasonmasaru:怎麼不見gaudete推文？
推 SorrowFollow:怎麼不見樓上老木推文？
→ SorrowFollow:怎麼不見板主為公然說謊包庇特權發道歉文？恥感呢？
→ winnie759281:是要開多少的分身阿~
推 jasonmasaru:老木推文是啥啊...教えて～
推 SorrowFollow:在這學術聖地為何之前文藻商業招生文存在這麼久？
→ SorrowFollow:也從不見winnie759281出來主持公道，真有正義感呢！
→ winnie759281:有三個帳號的ip位置實在是太相近..這麼巧連上站時間
→ winnie759281:都剛好錯開~還不到一小時~~
推 jasonmasaru:剛剛Q了一下，某S的IP也是61.230...
→ winnie759281:讓人不得不懷疑是開分身護航~
→ winnie759281:還是說護航的人那麼巧ip都是61.230.X.XX?
→ winnie759281:講話的語氣也都很雷同~恩....我只是合理懷疑罷了
推 SorrowFollow:對啊 PTT幾百幾千個61.230開頭IP的全我分身 怕了吧XD
→ winnie759281:對我來講沒差阿~我又不是版主
→ winnie759281:好怕喔~~~~~~~~XDDDDDD
→ SorrowFollow:winnie759281是板主分身?為何不敢譴責板主違規亂紀??
→ winnie759281:如果這樣你就爽~那你也不過這程度罷了
→ winnie759281:裝啥正義
→ winnie759281:哈哈哈哈哈哈哈...我是版主分身
→ winnie759281:好好笑好好笑天大大的笑話~~~我可以笑著去上班了
→ SorrowFollow:戳破winnie759281選擇性假正義面具就轉移焦點到分身~
→ winnie759281:掰掰~
→ winnie759281:儘管去查吧~我在ptt發過很多言論~
推 rugalex:推文再次流向無關日文學習討論的內容
→ rugalex:IP動向如何  以及牽涉到商業行為 皆與本板無關
→ rugalex:本篇文章將鎖文處理  請各方若繼續想討論 以站內信討論
※ 編輯: musoutensei     來自: 61.230.17.59         (07/26 21:47)