Re: [文法] 二級文法解惑

[medama ( )]

※ 引述《feefan (emmenez-moi)》之銘言：
: 従業員は会社に対して、　A.　大切である。　B.福利厚生の改善を要求している。
: 正解はBで、どうしてAのほうは違いますか。
: 説明してください。皆さんありがとうございます。

従業員は会社に対して、大切である。　　　　　　X
　　　　　　　　　　　大切なものである。　　　O


--
預計劣文將由 1 篇變為 0 篇，確定嗎[y/N]? y  
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y  
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[y/N]?y  
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]?y  

 ◆ 恭喜您已成功刪除一篇劣文 (由 1 變為 0 篇)                   [按任意鍵繼續] 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.111.158
推 feefan:請教加上なもの 不加的差別是?? 謝謝你~
因為従業員不是「大切」 ，是「もの」
※ 編輯: medama          來自: 111.255.111.158      (03/05 22:02)
推 feefan:豁然開朗了~ 真是感恩!! 完全解惑~ 謝謝你~
推 tom192180:原來是這樣!!!!我也懂了
→ kaiteinomen:m大...我覺得這題這樣解怪怪的
→ kaiteinomen:我覺得這題是在考に対して與にとって
→ kaiteinomen:的不同  還是我搞錯了?
應該你是對的
従業員は会社にとって、大切である。
※ 編輯: medama          來自: 111.255.111.158      (03/05 22:54)
→ theoricon:従業員は会社にとって、大切である才是
→ theoricon:正確,樓上正解
推 tom192180:樓上可以問一下嗎@@
→ tom192180:炭酸飲料は体に悪い
→ tom192180:這裡　に＝に対して
→ tom192180:這裡有一樣嗎= =?還是只能用に
→ tom192180:感覺用にとって也可以耶@@
推 tom192180:麻煩大家跟我講解一下  感謝Orz..
→ kaiteinomen:樓上的例子 可用に或にとって
→ kaiteinomen:不用に対して
推 tom192180:http://ppt.cc/YXUR 我覺得這篇很棒
→ tom192180:大大們可以參考， 然後感謝K大XD"
→ tom192180:有講用法區別，我看完又更懂了@@
→ sneak: 感覺用にとって也可以耶 https://muxiv.com
→ sneak: 樓上的例子 可用に或に https://daxiv.com