[問題] 早稻估分器跟滬江估分器

[hihimyfriend (嗨嗨我的朋友)]

想請問版上的各位，早稻跟滬江估分器哪個會比較準確，另外早稻的部分通常是比實際的分數高還低？滬江聽說是比較高啦。

-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JLPT/M.1544168954.A.0FF.html
推 noellasji494: 我也很惶恐……滬江有過，早稻差一分QQ
→ sjclivelo: N1早稻109 抖
推 murderer2013: 早道跟滬江都有過是不是就蠻穩的了？
推 GoldRoger: 之前用滬江的都沒過, 早稻沒試過
→ free4u28: 這種算分器都是算安心的，真正分數計算是量尺分數，好好
→ free4u28: 等成績出來比較實在
推 ejonlj: 分數越低 估分器就越不準 越高就  很準
噓 nagisanoff: 官方公佈的成績最準
推 ejonlj: 是說人家用估分就是要先安心說等官方跟本沒意義
→ ejonlj: 誰不知道等 可是很久阿 很難入睡先有個底沒什麼不好
推 ray1097: 同意樓上，某樓不知道在噓什麼
推 partheniatea: 看之前版上的討論文章，早道接近真實分數的案例很多
→ partheniatea: 呢（然後我早道估出來沒合格哈哈哈）
推 ouoghost: 怕爆....拜託要過嗚嗚
推 xdoradora: 如果估出來有過實際沒過的話也沒意義呀，例如我T.T
推 partheniatea: 樓上...拍拍T_T
推 oblicenb: 七月N2 我是早道比較準
推 rugalex: 不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率
→ rugalex: 不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率
→ rugalex: 時間到了一翻兩瞪眼 自己實用的程度到多少知道
推 kents1201: 不要估分最好 說真的 誰曉得答案卡有沒有塗錯
→ kents1201: 同樓上說的 等正式公佈就好啦
推 asdf403: 聽說大多數人真實分數是介於早道跟滬江之間
推 gumi00: 今年7月早稻估101 滬江估134
→ gumi00: 覺得早稻有過應該就會過了吧
→ gumi00: (N1)
→ gumi00: 實際分數109
推 stills0408: 我覺得看題數平均就知道大概了啦
推 partyfavor: 沒用過估分器耶！連對答案的時間都沒有xdd（日檢考完
→ partyfavor: 馬上開始讀學校的書）好不容易都熬過了再去想真的是傷
→ partyfavor: 痛（？）
推 bigadolf: 題數平均會過 但早稻估 不及格T.T 還有希望嗎？
推 k1230588: 學學我 考完馬上忘記自己寫了什麼 最輕鬆
推 GoldRoger: 如果平均指的各科都平均倒還好
推 bigadolf: 啊 平均是指總分除以題數的分數 例如第一堂是總分120x
→ bigadolf: 答對題數/總題數73 而不是量尺計分方式 這樣還有希望嗎
→ bigadolf: ？T.T....
推 sjclivelo: 基本上對一半就過了