[讀解] ばがり的位置?

[nonso (火曜日ドキドキ)]

目前大概是N4學習中



前幾天在線上課時

看到老師寫下這兩個句子：


？毎日嫌いなものばかり残していました。


○毎日嫌いなものを残してばかりいました。

想問的是第一句

因為老師說這樣有點奇怪

雖有稍微解釋一下 但他是日本老師用日文講解

所以我也不是很理解

(有特別加亮的部分是實際上老師有畫底線的)

我自認為第一句的中文是：

每天討厭的食物都會剩下不吃

請問這樣所謂奇怪的地方是指哪呢？

先謝謝~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.42.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1627629879.A.2ED.html
※ 編輯: nonso (211.75.42.11 臺灣), 07/30/2021 15:26:52
推 Huevon: 第一句是每天都只留下討厭的東西，但是因為你沒有接を，
→ Huevon: 所以討厭的東西會被誤以為是主詞，那就不該用残す而是残
→ Huevon: る才對，所以老師寫第二句的時候在残す畫線這樣
謝謝~
那如果改成
毎日嫌いなものばかり残ていました。
就沒問題了嗎
※ 編輯: nonso (211.75.42.11 臺灣), 07/30/2021 17:04:14
→ Ricestone: https://bit.ly/3xdHxU8
→ shelley0628: 你的句子都沒助詞....
→ shelley0628: 毎日嫌なもの"を"残してばかりいます
→ Ricestone: 跟助詞沒太大關係
→ Huevon: 毎日嫌いものばかりが残っていました
→ Huevon: 毎日嫌いなものばかりを残していました
→ Huevon: 以上兩句都對。ばかり的位子會影響修飾的對象：留的都是
→ Huevon: 討厭的東西 和 都只留討厭的東西 這樣的差別
謝謝大家回覆

我可能沒有表達的很好...

就是
我那兩個句子的文法應該都是對的

但老師就說第一句就是変(?)、怪怪的

但我不知道怪在哪...

「留下都是討厭的東西」不吃
跟
「只留討厭的東西」不吃

講起來好像都沒問題阿QQ

還是...句1的嫌いなもの不能當主詞，而句2的嫌いなもの卻可以當主詞，是因為有を？
※ 編輯: nonso (49.217.67.149 臺灣), 07/30/2021 20:30:44
→ shelley0628: 第一句是你自己想的嗎?還是兩句都是日籍老師想的?
是日籍老師寫的~
（）裡的是老師的舉例。
但我的理解只到主題（？）焦點（？）一句是在事物、一句在動作，但是第一句為什麼會
「奇怪」則是比較無法理解~
https://i.imgur.com/kfdPB9w.jpg
※ 編輯: nonso (49.217.201.68 臺灣), 07/31/2021 01:22:53
→ shelley0628: 呃....日籍老師打的是"好きな"ものを残してばかりい
→ shelley0628: ました是奇怪的.....orz
→ shelley0628: ? 每天討厭的東西淨是剩下了。
→ shelley0628: (討厭的東西是焦點)[每天只留下喜歡的東西]是奇怪的
→ shelley0628: 〇每天只留下討厭的東西。
→ shelley0628: (留下這動作是焦點。留/丟/吃等當中，只有留做使用)
→ shelley0628: 以上，我中日文都不好，翻錯請見諒
→ Ricestone: 那句是說嫌いなもの的話用第一種講法會有違和感
→ Ricestone: 反過來對好きなもの的時候用第二種講法會奇怪
→ Ricestone: 前面打的是問號
→ Ricestone: 我前面的連結是一個音檔，按右邊的箭頭是可以播放的
→ Ricestone: 簡單來說就是文意上有微妙的不和諧感，文法本身沒什麼
→ Ricestone: 問題
→ medama: 音檔從3:20開始聽就好 前面是無關主題的閒聊
→ syatoyan: 應該是第一句是 不要只留下討厭的東西
→ syatoyan: 也留一些其他的東西 的含意在裡面
→ syatoyan: 第二句是 不要每次都 "留下討厭的東西" <- 這個行為
→ syatoyan: 內含有 偶爾也替換成其他行為 像是" 把東西都吃完"
→ syatoyan: 這樣的意思 吧
推 jakkx: 音檔裡面的那一位是說就怪怪的而已。把討厭的東西換成青椒
→ jakkx: 怪怪的感覺就會不見，因為ばかり有從有限範圍中選物之意
推 nika5213: 第一句我的感覺用中文來表達是，淨是“討厭的東西”剩下
→ nika5213: 來，而第二句是表達“淨是剩下”討厭的東西，也就是前
→ nika5213: 面有人提到的表達對象的差異這樣。我在想，如果在講：
→ nika5213: 何を残していましたか？的時候，回答：嫌いなものばかり
→ nika5213: 残していました，應該就沒啥問題了吧？
推 jakkx: 所以音檔說這是日本人才會感到違和感的句子
→ jakkx: 這樣不用ばかり就正常。用了反而怪怪的