[心得] 關於口氣問題

[delta1116 (疊歐塔<(￣︶￣)/)]

有人說

我應該跟豹哥道歉

可是我覺得你們都不先看清楚

請注意我一開始的文章

我問:負責人是誰

這時候黃文聖同學出來講話了

這時候我的認知是

你負責處理錢

我有疑問跟不滿

我想找你談



根據1937篇文章

你表明你不是負責人

那這時候你是不是應該借過一下

讓我跟負責人談


可是負責人還是沒有出面

而你繼續發言

我只能解讀成

你不是負責人~你代表著是他所決定的意見

也就是傳聲筒

而我繼續針對"此事"表達我的疑問與不滿

你冷靜想一想

我跟你本就沒什麼恩怨

我何必針對你

如果因為這個誤會讓你覺得很不爽

我可以拿出我的誠意請你喝杯涼的

大家消消火氣






接著回答小蜜蜂的問題

你說我謝師宴那天沒什麼事

事實上

那天我回台北了

因為我跟人有約

你說要有個大家都能接受的理由

我相信這個理由不夠充分

因此無論多少錢大概也沒資格拿

根據以上所述

那些質詢的確就是針對你的

如果因為氣頭上口氣很差

我也先跟你道個歉








至於關於魏同學

我個人覺得他十分的無辜

身為一個旁觀者

他只是陳述出一些事實

我也覺得只要是關於團體的財務

一扯到"工資"的部分

難免就會有爭議

大家是否還記得我當過四上的班代

當時沒有必修課

無論是班上的事務或雜務

老師第一個想到的是誰

對~那就是班代

當時我也經手過訂書以及導生活動

退的錢分別是5元跟120元

當時正值考季

找個人都不知去哪找

我還不是自己去換零錢

然後一個一個去退錢

對於我花費的時間

我拿了什麼工資?

雖然說

我抱怨了不少次

可是我也沒有因為嫌麻煩而沒去做

我覺得這是責任問題

簡單例子讓大家參考參考





最後

在這一系列文章中

似乎存在著一些看熱鬧的鄉民

我不曉得你們是不是文學造詣太差只懂斷章取義

甚至是翻出一些毫不相干的舊帳

對~沒錯

我就是在講你們幾個

你們自己心裡明白

如果是因為私人恩怨請直接找我談

趁人之危只有小人才會做的事情







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.12.3
推 Shauds:我是看熱鬧兼負責滅火的XD
→ Shauds:討論事情必須就事論事才行的說
→ Shauds:所以不需要翻舊帳啦~
推 wcyjackal:我是不是說了豹哥你就丟個"請找小蜜蜂"即可!?
推 Shauds:各位同學 我去睡了 明天出門前再來看後續發展 晚安^^
推 scott2429:謝師宴本來就該去,不去怪誰啊!自己該死何必怪修特斯呢?
→ scott2429:況且他講話本來就很直接......
推 scott2429:但錯就是錯,你還是應該要跟豹哥道歉(我看到他很辛苦)
推 rogogo10:小蜜蜂沒出來 豹哥去拿錢 我也跟他跑了一個下午
→ rogogo10:你po這些文的口氣 就是再責怪豹哥 他想出來說明
→ rogogo10:矛頭就全指向他 大家會為誰抱不平可見一斑
推 sc012:舊帳套用在這是因為死性不改.講了不聽.別怪人家講
推 sc012:平常就講過好幾次.這次即使話題不一樣.別人不敢講的我來講
→ sc012:私下說了都一個樣.何況是在這裡?不必酸溜溜啦
推 REASONABLE:學弟~ 妳們都那麼熟 為了一點錢這樣子爭 沒必要吧= =