看板 NKFUST 關於我們 聯絡資訊
記得這句話,是我在學校念二技金融時候, 楊筑安老師對我說的,永遠銘記在心頭。 當時因為自己的疏失,背面考券沒有寫完, 事後跑去找楊筑安老師。 老師給了這一句話,真的讓我終身受用。 要我明白,負責任的態度。 讓我有所感觸的是,這次的四技二專舞弊案。 如滾雪球般的愈演愈烈,甚至可能第二波名單即將爆出。 可能有過去我所認識的其它學弟妹, 他們也許該思考如何負起責任。 我猜測,坦承不悔,檢察官那邊或許可以獲得緩起訴, 聯招會這邊,或許會為了面子問題與公平性, 可能給予舞弊的學生祭出最重的懲處,開除學籍。 我覺得這樣對他們來說,已經是最重的代價。 但是,輿論或許該給他們一個空間,重新來過, 而不是打落水狗的姿態去落井下石, 他們都還年輕,都是學生,只要是學生都有犯錯的權利, 不教而殺謂之虐~~~ 當然因為事情這樣落榜或沒考到心中理想的學生不公平, 他們才是最有資格講話與憤怒的人, 但事情已經發生了,能夠做的就是接受聯招會的安排。 但願,這種類似事件不再發生。 也願,大家能給他們一個機會,重新來過與接納。 人類都是從錯誤經驗中學得成長的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.102.200
wwf449:基本上他們這不叫疏失啦... 09/03 02:29
AngelGT:欠缺完整考量後果!! 09/03 02:30
Justin0610:難道要推____ 不意外了嗎? 09/03 02:47
intky:只要是學生都有犯錯的權利? 看看是什麼錯也看看他們的態度吧 09/03 04:02
wwf449:內牛滿面 09/03 08:46
AngelGT:事情爆發一開始,我想人都會基於自我防衛的心態應對。 09/03 09:01
AngelGT:希望是看到他們冷靜之後的面對態度。 09/03 09:02
a4s5d058:原諒他們?那其它受影響的學生該怎辦? 09/03 11:38
a4s5d058:相信一定有因為他們作弊而從國立掉到私立的學生 09/03 11:39
a4s5d058:其它先不談 光四年學費就要差多少了? 09/03 11:41
hikki52:所以請他們為自己做的事情負責吧! 09/03 12:41
a2214756300:是阿~~明明是作弊~態度卻好囂張= = 09/03 12:46
skong:如果到現在還不為自己負責我想他們後半輩子也沒救了吧 09/03 13:52
nnever11:看不慣作弊還很囂張去炫耀... 09/03 15:05
e23882:這幾個作弊的榜首似乎都有炫耀=w= 09/03 15:06
n19881112:老闆雞排要切不要辣 09/03 15:10
t85428888:老闆薯條甜不辣一份 不加辣 09/03 18:42
Oinohtna:明知故犯開除十次也不為過 09/03 21:25
rayallen3001:學生該有犯錯的權利?? 這我想只限於做學業相關的研究 09/03 23:02
rayallen3001:要敢於去嘗試錯誤來進步,今天他們是人格錯誤 09/03 23:02
rayallen3001:誰還在跟你犯錯權利 他們錯的是一個成年人不該錯的事 09/03 23:03
rayallen3001:你還要像廢死聯盟一樣幫他們護航? 09/03 23:03
rayallen3001:並沒有要跟你吵的意思 只是覺得你的觀點錯誤而已 09/03 23:04
chris1281:我想原PO的意思是要表達 "即使如此還是要給個改過自新 09/03 23:19
chris1281:的機會" 總不能把人逼進死胡同,再改口說抗壓性太差之 09/03 23:20
chris1281:類的話吧 09/03 23:20
n19881112:我犯罪了我再說我錯了也可以嗎? 09/03 23:27
lingzen:看過那些人曾經囂張的言論 還需要給啥權利?機會? 09/03 23:42
AngelGT:如果不給機會、不原諒。下一步大家想怎樣呢?好奇中~~ 09/04 00:00
ditom:我錯了 09/04 00:10
lingzen:你管別人怎麼想?你發這文想影響別人的想法才奇怪吧 09/04 01:28
lingzen:你給不給機會 你原不原諒 關其他人什麼事 09/04 01:28
lingzen:講出來企圖影響別人如何?當英雄?很有胸懷? 09/04 01:28
lingzen:對這些人來說什麼叫教,什麼叫殺,準則是你說了算? 09/04 01:30
lingzen:先生你搞清楚,這是他們自找的! 09/04 01:30
lingzen:最不負責任的就是說出「年輕有犯錯的權利」這句話 09/04 01:32
AngelGT:結論是??? 09/04 01:35
loveclamp:我想…還是別吵了吧…= = 09/04 01:36
wwf449:我論這篇會被警告的可能性.. 09/04 01:37
AngelGT:呵呵,他比我激動多了。言論自由而已~~~ 09/04 01:37
lingzen:我要是激動才懶得理你…… 09/04 01:38
AngelGT:發表自我的意見,同意的同意,不同的就不同意。就醬而已~~ 09/04 01:40
lingzen:這麼多文章我覺得這篇最值得我噓而已 沒別的理由 晚安 09/04 01:42
ditom:我都認錯了... 09/04 01:42
AngelGT:多謝賜教,晚安。 09/04 01:42
AngelGT:ditom是?? 09/04 01:43
wwf449:當事人嗎= =怎麼莫名其妙的出現了 09/04 01:44
ditom:呵呵 當事人? 笑了 09/04 01:47
wwf449:查了一下= =應該不是0.0 09/04 01:48
AngelGT:呵呵,放心不會吵,每人發表自己的意見與看法是好事情。 09/04 01:51
AngelGT:民主自由的言論,這過程當中本來就是會有衝撞。很平常的~~ 09/04 01:52
AngelGT:來網路上發文就要有被挑戰的準備,從中也許能學到新東西。 09/04 02:08
ditom:鹹酥雞吃完了,也吵完了,真棒 09/04 02:08
yhily:老闆我的雞排好了沒? 09/04 11:47
x553avier:對他們仁慈是對用心讀書同學的殘忍,落井下石剛好而已 09/04 12:20
rayallen3001:戰力這麼弱怎麼可能被警告? 09/04 23:32
AngelGT:又不是辯論,戰力何必開那麼強。 09/05 01:43
lukesama:只是言論自由 可噓可推看自己怎麼想 不過我贊同這篇 09/05 03:13
jeremy6907:砍掉從練,對那一差一點點上好學校的人不公平 09/05 03:23