看板 NKFUST 關於我們 聯絡資訊
文章轉自 作者 samurairoyal (方方) 看板 NUK_TALK 標題 [校園] 關於兩校合併議題 時間 Sun May 2 01:34:29 2010 內文 這是某教授對於學校合併議題,特別發表出來的文章, 其內容切合事理,抨擊弊處。 請大家幫忙告知及轉載,如果可以的話請看完它。 -----------------------------正文如下----------------------------------------- 關係高雄大學未來的合校問題探討 合校議題:與他校合併深深影響高雄大學之未來前途 穩住校(院)內的教學與提升研究能量,穩扎穩打,伺機而動。 絕不能「為合併,而合併」,更不能私心自用。 合併必須以學生前途、老師意願及高雄大學未來出路為唯一考量。 本校與他校合併應著眼學校未來的利基與師生的支持程度, 未來的利基包括學校知名度的提昇,入學生素質的提高,教師的研究能量增強, 學校及系所能夠爭取到的經費及設備是否可增加等。 依客觀的看法,目前與第一科大合校之議,恐不利本校發展。 因第一科大為技職體系,學生來源為技職院校, 合校後對本校在高教系統招生之排名恐有不利。 先前例子如宜蘭農工升格之宜蘭大學、聯合工專升格之聯合大學等。 雖然彼等皆升格為國立大學,但因形象已被定位成技職學校, 變成學校往後的包袱,在大學高教指考排名始終落後於很多私立大學。 另外,第一科大在學術研究領域之研究能量平均不若本校, 對本校研究能量之提升並無裨益。 反之,若本校與中山大學合校,符合”擇良木而棲” 普遍趨勢, 不僅將提升本校在高教系統招生之排名,中山大學優越的師資與設備, 也可擴增本校之研究能量。由於中山大學為獲取五年五百億之重點學校, 本校與其合校後應可獲五年五百億經費之挹注,實為最大利基。 至於合校作法,首先應由系、院、校推舉代表,組成合校議題委員會, 共同討論後提出具體說帖,對本校與該校合校之利弊正反俱陳, 然後將此說帖公開與全校師生知悉。 接下來舉辦數場全校師生公聽會,公開討論與辯論。 若能採共識決為最佳,否則就以全校師生整體公投票數決定, 過半數者即可與目標校展開洽談,決定合校作法與步驟。 目前與一科大合校呈現的問題: (i)與一科大合校議題由來為何?為何不集合全校師生的共識。 (SWOT是什麼﹖由下而上,不預設立場,不行﹖),如果與一科大合校後是前途光明一片。 為何推動的人溜回清華走了? (ii)心中只有”高雄一科大”,全部精神與力氣為併校殺紅了眼, 著眼於:”高雄大學未來發展”嗎﹖ 現任黃校長欲行一己之私,完全以自己前途為考量,與一科大合併後以「高雄大學」為名 ,現任黃校長可再繼任兩屆(共八年)。 大家別忘了,他任期第三年學校評鑑結果, 傳藝系未通過,運健休系、財法系、EMBA班待觀察。 97年度、98年度連續兩年「教學卓越計畫未通過」。 這樣的領導成績,再讓他擔任校長八年,高雄大學會變好或變壞﹖你願意再給機會嗎? (iii)為什麼選擇合校對象不是”擇良木而棲”? 對象:”五年五百億計畫的重點學校”是普遍想要合併的趨勢, 絕不是找技職院校合併一途。 <實例> (1) 國立台北教育大學→台灣大學 (2) 新竹教育大學→清華大學 (3) 花蓮教育大學→東華大學 (4)台中教育大學→中興大學≠勤益科大≠台中技術學院 (5)台南藝術大學≠台南大學;台南藝術大學→成功大學 (6)台科大→台灣師大 (iv)合併或技職改制一般普通大學失敗的例子 (招生成績不及許多私立大學,學校聲望低落),合併技職院校避之惟恐不及: (1)宜蘭大學 (2)聯合大學 (3)嘉義大學 (v)教育部承諾補助經費後跳票的例子: (1)東華—花師 (2)台灣體育大學 (3)清大—新竹教大 (4)台南大學 (5)聯合大學 (vi) “高雄大學校名”與”高雄大學未來”堅持那一個﹖ 須知以”高雄”為名的大學在一個城市內居然有七所,用經濟學邊際效應想, 還要死守”高雄”不放﹖目前社會少子化嚴重,邊緣化的國立大學經營只會越來越艱困。 還要死守”高雄”不放﹖目前社會少子化嚴重,邊緣化的國立大學經營只會越來越艱困。 靠行「五年五百億大學」,才是高雄大學最穩當的未來。因應此趨勢, 教育部也正要修法送立法院”依法合併國立大學”,以拖待變也許還有”喊價”空間呢﹗ (vii)第二期五年五百億計畫 依附重點學校(台、成、清、交、中山)條件: (i)怎麼高雄大學輸給聯合大學、朝陽科大? (ii) 教學卓越計畫連續兩年未通過的傷害,超乎預期,難以彌補。 結語: 讓我們想想過去,策勵將來。各位高雄大學的老師與同學? 你們願意看到「無法實質提升高大未來的做為,且可能反向作用越陷越深不可自拔, 終抵於『向下沉淪』的結局嗎? -- 內文結束 ============================================================================ 我只是擔心要是真的合併了 那些教授們會怎麼對待我們學校的學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.18.96.159 ※ 編輯: LYJ12 來自: 163.18.96.159 (05/18 12:43) ※ 編輯: LYJ12 來自: 163.18.96.159 (05/18 12:44)
FIFA5566:另外,第一科大在學術研究領域之研究能量平均不若本校, 05/18 12:45
FIFA5566:看許多排名高科大都遠比高大來的好 高大教授睜眼說瞎話? 05/18 12:45
chris1281:甚麼 "擇良木而棲" 我看到時中山反彈更大 05/18 12:47
chris1281:我不爽的是這些教授自以為格調高 05/18 12:48
chris1281:當下只是要解決少子化的問題,也能扯這麼多 05/18 12:49
FIFA5566:2011世界大學網路排名 高科大987名 高大1056名 05/18 12:50
FIFA5566:然後2011Cheers 1000大企業愛用Top30 高科大排全部25 05/18 12:51
FIFA5566:高大根本不在榜上 05/18 12:53
FIFA5566:靠行「五年五百億大學」,才是高雄大學最穩當的未來。 05/18 12:53
FIFA5566:看到這句我笑了 05/18 12:53
haowun0219:自欺欺人 05/18 12:56
shiyeh:第一段就在歧視技職體系 05/18 12:57
Jeian123:熱臉貼冷屁股 05/18 12:59
LYJ12:我知道大家很激動....但是不要讓我xx被劣退啦..我也只是轉錄 05/18 12:59
FIFA5566:原PO放心NKFUST版被XX不會劣退XD 05/18 13:00
chris1281:除非是亂版文才會被劣退 05/18 13:00
LYJ12:那真是太好了~大家盡量~雞排50珍奶20 一組算你60要買要快 05/18 13:01
sky119120: 看到這篇.. 我是今年考上的研究生 大學是念宜大... 05/18 13:02
smallkill:高雄大學在業界很有名嗎???????????? 05/18 13:04
Jeian123:畢業之後人家問你什麼學校畢業的 你會說"高雄大學"嗎? 05/18 13:08
LYJ12:看到這個我實在不是很想跟高大合併 05/18 13:09
LYJ12:教授都如此了 我們學生的權益會不會變成次等公民?? 05/18 13:09
abcde509:連我不太愛高科的都想噓~~最好是學術研究能量高於高科啦 05/18 13:26
TaJima92:高大電機畢業還不是一半進了日月神教工作...這比較厲害 05/18 13:27
abcde509:高雄大學不是台北大學只僅次於中字備,高大連宜大都不如 05/18 13:28
abcde509:相不相信..如果,高科+高應+海科+高餐併的話,高大會非常的 05/18 13:30
tsharon:這是傳說中的自我感覺良好?! 05/18 13:31
abcde509:緊張,因為這樣就直接會幹雲科達北科趕台科 05/18 13:31
sky119120:推a大 高大有贏宜大嗎.. 05/18 13:33
abcde509:宜大在台北業界主管的認知是國立的,但高大,有些以為是私 05/18 13:35
abcde509:校,勝負定見 05/18 13:35
TaJima92:高大大概只有校地面積贏宜大.... 05/18 13:38
abcde509:結論:高大教授 請有自知點!!爛的酸好的 有沒有搞錯? 05/18 13:40
wwf449:END 高大在哪裡????????????????????? 05/18 13:44
SkyGemini:高大根本自我感覺良好 05/18 13:46
abcde509:併了要擔心名次的反而是我們 05/18 13:49
ditom:技職生不是他媽生的嗎 技職生就考不上台大嗎 zzzzzzzzzzzzzz 05/18 13:53
partywei626:高科有骨氣一點,又不是非要合併才能存活不可 05/18 13:53
sky119120:可以不併嗎?剛考上就併有點錯愕... 05/18 13:54
j5307:高大資質真的有那麼好就排名大家都知道 不要在自以為是了 05/18 13:55
sky119120:要併也併高應阿 都科大還比較好.. 05/18 13:55
stanley717:不過是個新學校在那邊囂張個屁 05/18 14:07
fishsunny:中山大學教授等等也來發一篇一樣的內容!! 05/18 14:43
orangewu:要併也要跟文藻 05/18 14:55
orthodontic:則"良木而棲"是怎樣?!好想罵髒話@@ 05/18 14:56
YahooTaiwan:高大的學生還真有自信 這是身為普大體系的自傲嗎? 05/18 14:58
YahooTaiwan:以為自己三年前考高中贏技職學生就能一路平步青雲嗎? 05/18 14:58
YahooTaiwan:這種鳥校 論名氣 論學術 都不如本校 還是不要合併得好 05/18 14:59
e23882:高熊大學 05/18 14:59
TaJima92:他們都說自己是禽.高科跟中山是木.這也沒什麼不好的.. 05/18 15:04
inchor:西瓜偎大邊 05/18 15:04
TaJima92:人家是良禽擇木而棲.他是__禽要擇良木.... 05/18 15:06
aoqq12:學測入學才幾級分...5x還敢拿出來說 05/18 15:09
aokihonroku:我高中體系畢業的,高大連填都不想填 05/18 15:10
aokihonroku:高大需要到5X嗎? 05/18 15:10
elroy:我清大畢業一樣來唸高科研究所~~那我是白癡嗎??我根本就不覺 05/18 15:15
elroy:的有甚麼差別~~自視甚高往往最後輸給別人還自我感覺良好 05/18 15:15
rayallen3001:高大自我感覺良好 05/18 15:19
vaio5566:實例明明就是台師大想被台科大併 05/18 15:25
aoqq12:我比較好奇為什麼要合併 地理位置又不同 05/18 15:27
aoqq12:這樣感覺根本就是分一堆校區 還不是各自管理 05/18 15:28
aoqq12:而且從北到南 到目前為止有哪次合併成功過嘛? 05/18 15:29
sky119120:嘉大好像就有成功~"~ 可是分好多校區.. 05/18 15:36
ALspeed:別併吧 05/18 15:42
n19881112:我大碩大學畢業的 05/18 15:45
ypsps:嘉大很失敗嗎... 也比高大好吧... 05/18 16:06
luckygod17:高大有很好嗎? 05/18 16:32
v6v69:高雄大學是國立的喔?!!我一直以為是私立欸 真糟糕 05/18 16:38
JiRui:同樣是電機電子領域,寧願念高科也不要選高大... 05/18 17:05
JiRui:我戶籍跟成長都在高雄,高大?廳都沒聽過,比義守還糟糕 05/18 17:07
eastsion:高大好像沒有很好~當初考大學可以上淡江輔大和高大 05/18 17:15
eastsion:我還是選私立大學前段 也不願選後段國立大學 05/18 17:15
eastsion:高大似乎在自我感覺良好 full of themselves! 05/18 17:16
eastsion:我們高第一有南部唯一的國力翻譯研究所 高大怎比? 05/18 17:16
nanocing:我們學校如果以大學學測的分數的話是幾級分? 05/18 17:22
Jeian123:我57進來的... 05/18 17:26
nanocing:跟高雄大學比的話呢? 05/18 17:33
stoneboy:高大自己活不起來 一直想找人併校... 05/18 17:46
stoneboy:問你母校高雄第一科技大學在哪裡時 你會回說:被併了嗎? 05/18 17:47
stoneboy:自古以來只有弱者會被吃而已.. 05/18 17:49
stoneboy:全國大學如國要倒三分之一的話 高科也不會在那裡面! 05/18 17:54
fliesdog:自以為是的評論,要跟中山併就去併,沒事抨擊別人學校 05/18 17:57
fliesdog:幹麻,自以為自己學校很好? 05/18 17:58
keemeeree:高大在哪裡@@ 05/18 18:27
john5566:我以為台灣只有一間大學 叫做台科大 118 05/18 18:42
nn77889:原來高大是學校喔,我一直以為是歡喜粥。 05/18 19:34
abcde509:高雄大學名氣還輸給高雄中學 北部大公司主管都以認為高大 05/18 20:33
abcde509:是私校 05/18 20:33
roea68roea68:如果合併可以變超級賽亞人三嗎 05/18 20:33
oath930i:高大自我感覺良好........ 05/18 21:16
nmt80123:高大... 我還是愛高科:) 05/18 21:22
john5566:推樓上  ̄ ̄ 05/18 21:27
oath930i:有辦法阻止嗎哭哭= = 我愛高科我不要併校囧 05/18 21:28
mkia1142:我也不想 05/18 21:32
s101881:說實話,會寫出這種東西的教授本身就有問題。 05/18 21:48
s101881:他以為我們想合併嗎? 自我感覺真良好。 05/18 21:48
wwf449:上一篇XX在四年前.... 05/18 22:06
IloveBlack2:轉錄至看板 NUK_TALK 05/18 22:16
stanley717:轉過去幹嘛 欠噓 05/18 23:30
fangyihuang:我們也想"擇良木而棲" 05/18 23:34
Auer:我我是今年要進高科的學生!!!我喜歡高科啊XD普大都自我感覺良 05/18 23:39
sky119120:跟中山併還可以分5年500億 跟高大併就被拖累了.. 05/18 23:43
sky119120:幹 真得要變高完大了.. 05/18 23:44
coster:這只是教授的言論吧!~學生的態度好像還挺和善的 05/18 23:45
nanocing:學生態度一點也不和善阿,去對方的版看了就知道。 05/18 23:50
coster:nano大方便跟我說是哪個版嗎?高大TALK好像較少回應 05/19 00:03
nanocing:就是NUK_TALK阿,/合併 看看就知道了。 05/19 00:41
samland0711:其實那些都是去年的文章.現在看這些其實有一點不準. 05/19 01:18
samland0711:因為據我所知....我們學校跟高大的校長已經有達成協議 05/19 01:20
samland0711:IF未來真的合併了...新任的校長會重新推選 05/19 01:21
samland0711:所以要不要合併...其實最主要還是學校的決定 05/19 01:24
b81314:自我感覺良好 05/19 02:57
eastsion:還是覺得跟高應大合成高雄科技大學比較威 05/19 08:51
tanboku:高雄大學是哪一點比高科好了 05/19 14:25
hchs31705:自我感覺啊 05/19 14:52
tomet:簡單的講就是看不起技職...想想去年還有普大的來這裡學... 05/19 15:55
tomet:FPGA的版子怎麼用勒...真好笑... 05/19 15:56
sky119120:我報研究所 只報前10普大..都沒上 就來高科了.. 05/19 16:15
sky119120:我都還不知道有間高雄大學 = = 05/19 16:15
ericaubgubg:推一個!大大反對合併 雙方都不想合併 那為什麼硬要合? 05/19 23:29
eddie1212:本是高雄生 相煎合太急 兩所大學都要努力提升 05/20 00:23
doraemonss:哪位教授阿 怎麼沒種把本名打上去XDDD 05/20 01:28
kogb12:高雄大學還好嘛 當初我考研究所時她資工系也沒比我們的 05/20 03:10
kogb12:電通系難阿... 五十步笑我們五百步嗎? 05/20 03:11
kogb12: 考阿 05/20 03:12
kogb12:而且高大的考題問題一堆 有一張重要的圖忘記附上 05/20 03:20
kogb12:好像是有關max-min heap的圖 結果監考官聯絡了大半天之後 05/20 03:21
kogb12:跟我們說 圖自己假設吧! 什麼東西嘛.. 05/20 03:22
kogb12:那我假設是空tree要不要給分? 05/20 03:22
kogb12:結果後來我跑去中山唸書 那一年我是榜首 高大要給我十萬 05/20 03:23
kogb12:靠...才十萬...去__吧 05/20 03:23
kogb12: 就要我放棄中山 (囧...一直腦殘漏打字) 05/20 03:24
AURORAART:自我感覺也太良好 你想跟中山併人家還不要你勒.... 05/20 22:32
UltraKill:考上高大的高中生 高中入學分數也比不過前端高職吧 05/21 15:36
UltraKill:寧願跟高應大併 還比較有幫助.. 05/21 15:37
sky119120:普大 跟科大 原本的研究方向就不太相同 05/21 22:25
sky119120:併起來應該會有問題吧 可以跟高應媽... 05/21 22:25
hako68:第一科大已經越來越有名聲,拜託不要跟高大併!!!! 05/22 02:28
cmoeoo:中山不缺錢不缺資源~幹麻要和高大併...他自己過的很好啊 05/23 09:28
cmoeoo:沒事把錢分給別人幹麻... 05/23 11:44
e23882:可以聯屬不要跟高大併嗎 05/23 15:01
beckham2:說真的...我不知道高雄大學在哪...... 05/23 17:03