看板 NKFUST_FIN97 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: timezone (胖喵喵) 看板: Stock 標題: [新聞] 華爾街日報:消費券太輕率 時間: Sat Nov 22 10:11:18 2008 1.原文連結: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081122/2/19w5m.html 2.內容: 華爾街日報:消費券太輕率 更新日期:2008/11/22 07:50 編譯陳家齊/本報香港二十一日電 對於台灣發放3,600元消費券,華爾街日報亞洲版21日的社論批評這是一種「輕率的計 畫」(harebrained scheme),不僅收效甚小,而且債留未來,倒不如減稅與改革缺 乏效率的法規制度,才能真正促進台灣的經濟發展。 該社論指出,馬英九總統的民意滿意度已經跌到20%出頭,他可能希望藉消費券轉移選 民注意,不去檢視在馬政府治下經濟萎縮、股市腰斬的事實。 對於馬政府所估,消費券可在明年促進0.64個百分點的國內生產毛額增長,華爾街日報 亞洲版非常懷疑,因為經濟狀況不佳的消費者傾向把消費券用在不得不花的錢,然後把 「多出來」的錢存起來。 社論批評,消費券僅是馬政府欠缺思慮的政策之一,其他還包括股市禁止放空到年底, 以及動用150億美元政府基金進場護盤股市。這些可能都是當下在政治上受歡迎、長遠 來說卻對經濟不利的政策。 【記者陳亮諭/台北報導】 行政院長劉兆玄等三巨頭,昨(21)日赴國民黨立法院黨團大會,報告「振興景氣新 方案」、並爭取立委支持,不少自家立委卻力勸劉揆,消費券應與公共建設等案分 開處理,讓民眾及時在農曆年前拿到消費券。 3.心得/評論: 禮拜一開盤會漲嗎? 這次反彈會反彈到禮拜幾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.182.119
lemonkai:減稅...民眾收到的退稅....也是會拿去存起來阿.... 11/22 10:12
gbtplayer:還滿中肯的 退稅跟消費券都是飲鴆止渴 11/22 10:16
cool5566:如果民意滿意度掉到5以下...會不會自動下台啊..科科 11/22 10:16
uhn:會啊 然後換你來當吧 11/22 10:17
uilmas1: 五十步笑百步 how about US? "bailout policies"..科科 11/22 10:17
uilmas1:不過我說這些只會學美國的國民黨財政官員 可以下場休息了 11/22 10:18
uilmas1:學了英美日 還要被幹 哈哈 11/22 10:18
scaredreal:是百步笑五十步吧 怎不先拿鏡子照照自己 11/22 10:18
GuessHeart:大家都可以對一項政策提出疑點,卻沒人能提出完美的方法 11/22 10:19
Daikin:換記者來執政最好最棒最強~ 11/22 10:22
kenro:要是台灣弄得不錯 看著吧..一定其他各國會跟進 這不是多好 11/22 10:22
kenro:的方法 但在這種時機卻是最快速的提振與刺激方式 11/22 10:23
Zoomyoyo:怎麼不說自己當初不稿初次貸 現在全球也不會這麼慘呢? 11/22 10:24
Zoomyoyo:罪魁禍首出來當軍師阿 呸 11/22 10:24
gbtplayer:問題是消費券是舉債發行 又燒錢在股市 蠟燭兩頭燒 =.=" 11/22 10:25
GuessHeart:大家都知道問題,但到底怎樣才會沒有問題@@?? 11/22 10:26
gbtplayer:政府能燒到何時啊? 11/22 10:27
eatpeanut:騜:敢說我滿意度"跌到20%出頭" 我要河蟹他!! 11/22 10:31
calmdownp1z:護航軍又來了 馬稿壞經濟 還那麼多人會認為他拼經濟 11/22 10:33
chungweitw:規定不能用才民生必需品才會有用吧. 馬政府敢嗎? 11/22 10:39
GuessHeart:低收入戶不能買民生必需品 @@" 這種政策只有你敢 11/22 10:41
chungweitw:所以樓上就是那種把消費券用意搞混的人 11/22 10:42
chungweitw:所以消費券註定失敗..不知道你在虛什麼. 11/22 10:42
poqwer:漲得亂七八糟不怕,跌得心安理得就怕,哈.......... 11/22 10:44
Tuscany:一堆護航的只會放大絕 真弱 11/22 10:45
mc3827:覺的問題在於幾個月前很多國家就在發錢,結果馬不鳥 所以.. 11/22 10:48
GuessHeart:需要刺激消費有兩種背景: 消費信心不足跟無力消費 11/22 10:51
GuessHeart:如果真的把排除民生用品 只會提高窮人將消費券換現動機 11/22 10:52
GuessHeart:大家都說消費券不該排富否則無用 心裡卻又不爽叫人捐出 11/22 10:53
Daikin:拜託華爾街日報說一下怎麼救美國股市吧 11/22 10:55
chungweitw:窮人偷偷拿去換現, 效果都比現在可以用在民生消費好 11/22 10:55
chungweitw:只要敢限制不可用在民生必需品就好.. 11/22 10:57
hydexhyde:大絕:要不然你來當阿 科科 超弱 11/22 11:01
stlo:本來就太輕率,現在快甚麼都能用了,本來就有的必要花費可以用 11/22 11:04
stlo:消費券,錢就省下來進銀行. 除非你限一個月花完才能振興消費 11/22 11:06
stlo:鐵公路都能用剛好回家都不用錢,這政策是幫忙省錢不是幫消費 11/22 11:09
pancake:有人能找到華爾街日報原文嗎?消費券英文是甚麼啊? 11/22 11:09
chungweitw: shopping voucher 11/22 11:17
childay:原文在八卦版有#199q02wQ 11/22 11:23
scholes0730:哈 華爾街?自己都快死了 還有空管別人? 11/22 11:27
lightnsalt:讀者投書...... 11/22 11:31
mooto:其實說人護航也是大絕 沒啥內容 11/22 11:41
zorrle:整天罵政府..說人護航..也不提建議..好像自己不住台灣似的~ 11/22 11:41
mooto:罵政府還好吧 做的爛就該罵阿~~ 不要看立場罵就好 11/22 11:57
katherienven:有種出來選騙選民騙選票就要有Guts去處理 不然下台~ 11/22 12:01
YWSuen:是你歪國記者可以說嘴的嘛?歪國經濟學人還鼓勵勒 科科 11/22 12:06
saysayliam:馬區長選前說.. 做不到要捐薪水... 幹... 捐了嗎? 11/22 12:06
tetsuro: 美報批扁→丟臉丟到國外;美報批馬→三流小報不用理 11/22 12:13
jcchiou:輪不到無恥的華爾街來批評台灣政策 11/22 12:21
gamete:媒體的動機在於吸引目光 怎麼不說華爾街日報去年大力讚揚 11/22 12:21
gamete:房貸相關衍生性商品. 人就是這樣 只會接受自己喜歡的觀點 11/22 12:24
n3688:抗議美國粗暴干涉中國...不,是臺灣內政 11/22 12:37
priorart:國外媒體畢竟比較客觀敢講真話 11/22 12:54
DG:華爾街自己就快死了,要不是老美狂印鈔,他們就要當外勞了 11/22 12:56
Avis:翻成"瘋狂的想法"比較對 11/22 13:08
sted0101:死老美,要不是你們華爾街出包... 11/22 13:14
s741124:罪魁禍首就是華爾街,還講!? 11/22 13:55
gogoegg:= = 華爾街日報是一家報紙 不是華爾街的金融公司 11/22 14:00
gogoegg:大家罵錯人了吧 11/22 14:00
sted0101:一樣啦,自己人都救不起來了,還來543 = = 11/22 14:11
sid3:一堆人把消費券當成社會福利政策了...這樣會成功嗎 11/22 14:16
sid3:我看到最後還不是一堆人拿去換現金 11/22 14:16
wantyoufly:台灣人太會存錢,美國人不愛存錢,發消費券在台灣可以 11/22 14:56
wantyoufly:確保3600被花掉,因為有些人說不定平常都沒3600花 11/22 14:57
TanIsVaca:洨布希也用退稅救經濟啊,都是同一招 11/22 15:06
rockroll:我只好奇那新加坡怎有那麼多錢發啊??@@ 11/22 15:27
coollonger:都決定要發了 說再多也沒用 11/22 15:50
bryson3:新加坡投資單位與國營事業蠻會賺錢的 幾乎年年發錢 11/22 15:55
mckey:護航的實在很愛放大絕----你來做做看阿? 11/22 16:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.121.49