噓 elias1010:出來見見世面吧。 05/28 16:57
→ AWman:你也來航管系見見世面吧! 05/28 16:58
→ elias1010:我不要 05/28 17:06
噓 solaris525:樓上的請不要嘴砲! 05/28 17:08
→ elias1010:誰嘴砲很明顯吧 05/28 17:12
→ solaris525:一看就知道是樓上的... 05/28 18:26
※ 引述《turtao (小海龜)》之銘言：
: : 這邊讓我感覺怪怪的!老師屬於大刀,那有沒有可能是自己學生不認真,被老師當掉
: : 所以在教學評鑑時候就不要給老師高分,那老師教學認真自己不認真,那就不能怪老師吧!
: : 公認也可以造假就因為學生對老師不爽,但並不可以代表老師教學的認真跟專業程度吧!
: 所以我說過這指標不代表絕對啊
: 就像你拼了三天晚上念書考試
: 結果出題全都是你不會的~~~拿了鴨蛋!!
: 所以代表你不認真???
: : 這邊也讓我覺得很怪!原來管理科系為第一類組要跟醫科為第三類組的比?
: : 請問一下基準點在哪邊?考的科目數不太一樣,分數想當然也不一樣!
: 我有說一樣嗎??@??.....
: : 這邊就讓我更覺得你...
: : 你說你對自己而言最重要的是出路,那你知道大學跟研究所為專業教育了,那你在考這
: : 系或者所的時候,自己沒有認真考慮過嗎?自己知道沒有出路那為啥不去考你認為出路廣的
: : 科系或所!
: 我考慮過啦~~
: 我是來混學歷拿文憑的
: 不去考出路好的系所是因為我能力不夠考不高分~~
: : 你這邊說你有認真達到該有的標準,但這些標準只是系上或者所上讓你畢業的一個基本
: : 門檻,你當然可以更認真去學習專業的東西!
: 我學的專業跟我念書的無關
: 我只是要一個學歷來在我履歷表上加一筆
: : 你牽扯到樓主!但是他是說航管所!你再說海科老師!感覺文不對題!
: : 但是!! 海科就是有一些不一樣的優勢
: 我有說了
: 航管不是不好~~~是要發展自己的特色
: 但是樓主拿去跟更好的學校比~~
: 原文:
: ==================================================
: 關於您的問題，師資不會輸海大、交大及成大，老師都是有實務經驗且很優秀的，詳
: 情可以請您自行上學校系上網站去看看每個老師的專長背景；
: =======================================================
: 自己捫心自問看看....有可能嗎????
: 我只是把事實說出來而已
那你是航管人嗎?你有上過他們課嗎?
你怎麼知道老師實力不如?
樓主只是說"不會輸",有說不會輸就是代表超過許多?
我也把事實說出來~
你自己不是讀航管,那你可以不用幫航管所說明!
你這樣只是單純用你主觀意識去評斷而已!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.234.226