Re: [活動] 台灣高鐵學生體驗65折特惠專案

[kvn300 (kvn300)]

==========前文吃光光=================
: 學生會不想接大可以不要接~~~~
: 重點不是領不領的到優惠卷~~~我也不需要領也不會去領
: 而是公平正義的原則問題!!!

推 ya90033:那請說說公平正義原則好嗎? 明明就不是學生會的東西        10/07 15:40
→ ya90033:還拿來變相利用 這樣子就是不對 不要找一堆藉口            10/07 15:40


兩位板友都提到了公平正義的原則，我們來交流一下公平正義的問題吧

高鐵的促銷活動是廠商的商業行為
學校不接辦違不違法??
答案應該很肯定， "不違法"
既然學校可以不接這活動(事實上還有其他的大專院校沒有參加)
那這是個原本本校學生可能不會享有的優惠活動
今天學生會出面去接了，算是此活動在高海科大敗部復活了
學生會依照服務會員的順位將繳費會員排優先有不恰當嗎??
這不符合公平正義原則??
還是先發給沒繳費的學生才叫做公平?

今天，學生會幫會員留下了一個拿優惠卷的機會
相信對原本有繳費的同學來說，他們會認同學生會的努力
而當初選擇不繳費，現在看見有人繳費了享有服務才在這裡開罵
說穿了，是酸葡萄??  又或是見不得人好??
反正，本來學校不接我也拿不到，現在接了我還是拿不到
既然如此大家都拿不到，對我才公平。

學生會這次的發放方式有許多考量我覺得很貼心
每日號碼牌的上限是100組，考慮到發放的第一天不是每個同學都有課
為了讓這些同學也有機會領取，所以每日限一百組
所以，噓文說開放所有學生領的時候只剩兩張的同學，你可以算一下
100組*每組2張*3天=600張，楠梓校區在1000張裡面只有700張的名額
這就是新聞中所提到的100張，會在第四天開放給所有學生領取

為了避免有人故意拿號碼牌而不領票，佔住了其他人的名額
每日沒有領取的號碼牌名額都會釋回，並且不得再次領取號碼牌
要在第四天開放所有學生領取時，才能再次領取號碼牌

在一開始設計發放方式時
學生會也可以限定幾號之前繳交學生會費的會員才能領取
但是他們沒有這麼做，可以現場繳交學生會費後馬上享有領卷資格
這些錢該怎嚜用，先前已有討論過小弟不再贅述
反正不是進入私人的口袋中

一個原本已經沒有的機會，學生會將他爭取回來
好意卻被如此的批評，真的是"做也不是，不做也不是"
不過，不管外界的評價如何，我肯定學生會的作法
他們的出發點也只是希望能讓學生可以拿到優惠卷


公平正義??

學生會費的用途真的只有用在繳費會員身上嗎??
系學會分配到的24%，補助到每個系學會的活動中
這些活動沒有繳學生會費的學生也可以參加
社團分配到的24%，補助到每個社團的活動中
這些活動沒有繳學生會費的學生也可以參加
學生會分配到的45%活動經費，辦的大型活動如迎新舞唱會、校慶演唱會
這些活動沒有繳學生會費的學生也可以參加
這些也符合公平正義原則??

別人繳錢你在享用才叫做符合公平正義嗎??

海龜大先前說的很好，要查帳看學生會錢有沒有亂用
就算那些補助享受到福利的對象有非繳費的會員是亂用經費
這也是會員大會時通過的決議，再怎嚜不能接受也必須接受
這就是社團組織，這就是民主精神
錢每年都有用在沒繳學生會費的人身上，怎不見有人出來說"公平正義"四個字??

出張嘴很容易，捲起袖子做點事吧!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.65.85
噓 yachien04:我聽說是學校把這活動交給學生會
→ yachien04:而不是學生會主動去接
噓 amg333222:那照你這樣說，研究生都不是人，都不能領票
我所知道的，研究生只要有繳交學生費會一樣可以先領
沒有繳交的，明天早上也可以去領
閣下可以去學生會問問詳情，這讓我感覺是人云亦云。

→ amg333222:明明都是同一學校的學生，還要分好幾等的人
→ amg333222:學生會這樣搞，我只會跟我認識的學部的學弟妹說
→ amg333222:不要繳學生費！！！
噓 peter921:來喔…快來繳學生X費 這樣學生X慶功宴才可以吃的比較好!!
→ g3927kimo:樓上何以見得這樣說?(反正有X就不算?)
噓 elias1010:問題是學生會藉別人發放的優惠來圖利自己的vip
→ elias1010:這跟捲袖子做事情是兩碼子事，有做事很威膩?!
有做事的不見的很威，只是相較之下比出一張嘴的好多了。

→ elias1010:人家成大還不是乖乖排隊。醜人多作怪
※ 編輯: kvn300          來自: 118.171.65.85        (10/08 09:37)
※ 編輯: kvn300          來自: 118.171.65.85        (10/08 09:40)
→ amg333222:可是我想問繳不繳費用不應該跟領票放在一起
推 kutkin:票在誰手上?  當然是誰做事?  難道你要立委去辦工程?
所以票如果在閣下手上就可以像  八卦版 20954篇 11/7 11:32 的推文方式處理??
你不滿的點是這樣??    (在下是菜鳥，沒有權限轉錄，請自行前往)
※ 編輯: kvn300          來自: 118.171.65.85        (10/09 00:38)
→ kutkin:不用假設啦 阿票線在怎麼說也不會到我手上
→ kvn300:所以是真的??  我明天去課外組幫你轉達願意幫忙代發的訊息
推 kutkin:到我手上幹嘛?  你也別開玩笑了  還剩多少?
→ kutkin:學生會要搞就搞完 我經手了啟不是責任不清?
→ kvn300:我是說第二波加碼申請200張的發放，或是高鐵第三波的更多張
推 kutkin:我又不是一個組織  哪有這資格  我想不用開玩笑了
→ kutkin:就算你要放  不爽你來做的大絕 也該考慮可行性
→ kutkin:正如同即使你贊同學生會也無法代表學生會一樣~~
→ kvn300:我沒有說不爽你來做喔，我只說我能幫你轉達給課外組。
→ kutkin:不用開玩笑了  你也知道這是缺乏可行性的事就不用搗蛋了
→ kvn300:你說這缺乏可行性?? 那八卦版的也是玩笑嗎?(會不會大了點?)
推 kutkin:不好意思  我沒空去看你說的八卦版
→ kutkin:我不知道你要扯什麼?  但我很清楚 我沒有資格去接這個東西
→ kutkin:至於那個板說了什麼  是另外一回事
→ kvn300:那推文是閣下的帳號發的，難不成帳號被盜用??
→ kutkin:如果你要在這邊跟我談這件事情的可能性  這是我的正式答覆
→ kutkin:我可以跟你說這是開玩笑  是對不特定人的開玩笑
→ kutkin:但是如果你在這邊問我  那我可以很認真跟你說  不可能
→ kutkin:我想  你應該也很清楚  什麼場合說的話有什麼意義
→ kutkin:你私下跟朋友喝酒說的話  跟在系會上說的話意義應該不同
→ kutkin:如果你會拿這個認為說 我要拿來營利 那就有點多慮了
→ kvn300:PTT算是公開的場合，個人認為那玩笑開的有點大。
→ kutkin:我已經鄭重的跟你說那是開玩笑
→ kvn300:你現在這樣的說法，跟鬍X男有點像    (誤)
→ kutkin:請不要東拉西扯  你問我那個行不行  我就跟你說這是玩笑
→ kutkin:你說的那個 他是寫信  給某帳號  談某特定事
→ kutkin:我在八卦板開玩笑並沒有對任何人像是你  提出契約的意思
→ kvn300:都打 (誤) 了，你還那麼認真........     (淚奔)