※ [本文轉錄自 GIDT 看板]
作者: Afae (南悠一) 看板: GIDT
標題: [公告] 歡迎參與「反廢除中山大學藝術管理研究所」連署
時間: Sat Mar 11 19:04:28 2006
各位關心南台灣藝文生態的朋友，近期傳出中山大學藝術管理研究所將被裁撤
詳情可見http://sac-nsysu.twbbs.org/phpbb/viewforum.php?f=16
尤其再南台灣藝文活動與相關軟硬體設備(包括衛武營文化園區、文化產業發展、節慶活動發展)逐一建置的此刻
身為高雄市學術龍頭的中山大學，竟短視地在利益分配與權力鬥爭中決定廢除藝術管理研究所
希望各界的好朋友，如果你對這個議題有興趣，可進入上述網頁，而我們的訴求如下文，展信愉快。
另外如果你是媒體的朋友，想對這個議題深入了解，歡迎回信，我們可以保持聯絡。
尚恩。
http://sac-nsysu.twbbs.org/2005_2/modules/eguide/event.php?eid=8
請由上列網址 參與連署
連署訴求
1.維持國立中山大學藝術管理研究所原名
2.給予藝術管理研究所獨立發展的空間
3.尊重學生權益與意見
二、學生心聲
設了又廢，學術價值何在？
中山大學處理系所整併短視近利、枉視學生權益與感受！
去年暑假期間學校一只公文發至中山大學藝術管理研究所（簡稱藝管所），至9月開學時
藝管所所長竟已換成一位毫無藝術管理背景的人了！校方與院方暗中操盤、枉顧學生權
益與程序正義之事，在檯面下越演越烈；今年新的學期才剛開始，近期由文學院王院長
、藝管所代理邱所長與部分校內、校外專家共同參與的「系所合併之校外諮詢委員會」
中決議：藝管所要被取消，2006年9月招收的藝管所將是最後一屆，至於之後的學生畢業
後拿何種名稱的畢業證書也還不能確定。面對這樣突然的消息，當初懷抱著熱愛藝文、
期望投入台灣藝術管理領域而報考中山藝管所的學生，情何以堪？
在「所長突然換人事件」之時，藝管所學生連署陳情、與代理所長會面、與校長會面，
當時校長、院方、代理所長一再以「一系多所」的緩兵之計來說服憤怒和不解的藝管所
學生，讓我們相信藝管所不會消失、只是與「劇場藝術學系」（簡稱劇藝系）合併；新
的代理所長甫上任時寄給我們《新所長致全體同學》的一封信中提及：『我要重申的是一
系多所的觀念，亦即一個系只要有足夠的資源人力，可以擁有多個研究所，在這種考
量下，藝管所就會是劇藝系所擁有的多個研究所中的一個……在可預見的未來，藝管所
的發展跟目前沒有什麼不同……讓我們彼此關懷、彼此體諒……』，而一個真正關心、
體諒藝管所與藝管學生前程的師長，是否應該在了解學生想法及了解藝術管理為何上多
下點功夫？藝管所所長應該向外陳述藝管學生的感受與反應、是學生與外界溝通的橋樑
與代表，而非與校方、院方一同打壓藝管所；文學院院長更應以文學院的長久發展為考
量、向校方爭取更有利學生文學藝術涵養的空間，而非只想促使藝管所早日消失。
藝管所五年來的累積將在一夕毀去，校方何其忍心！過去藝管所為高雄市文化局所執行
過的所有專案、國科會、國藝會的研究案，為促進國內藝術行政發展而辦理的研討會與
與研習營，學生參予國外與國內藝術節與藝術單位實習的努力，被輕易的全盤抹煞，如
今更被校方視為不具經濟生產的系所，欲除之而後快，如何讓人心服！更遑論以人文素
養、自然美景自豪的中山大學，卻沒有藝術的容身之處，何其可笑！又如何擔當南部培
育人才的學術重鎮之大任！
高雄市正值發展藝文事業、塑造城市形象之際，身為南部學術指標之一，並獲得教育部
補助六億經費的國立中山大學竟以「經費不足」、「教育部沒給藝管所經費」作為忽視
藝文的理由。龍應台說：「文化是百年大計」，「教育」更是百年大計！中山大學歷經
長時間的籌畫、向教育部申請成立藝管所，於2001年首度招生，現在又在校內開幾個會
議就想要讓這個所消失？國立台灣藝術大學去年（2005年）提出增設「藝術與文化政策
管理研究所碩博士班」順利獲教育部准許，目前正辦理招生，反觀中山大學卻踏上回頭
路？
中山大學藝術管理研究所全體學生痛心地盼望校方可以認真看待這次事件，也企盼教育
部能嚴格監督把關，讓藝術與人文不會永遠淪落為附庸風雅的學術末流，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.241.165
※ 編輯: Afae 來自: 220.132.241.165 (03/11 19:04)
--
大部分的人都在忍受自以為的幸福
(很遺憾)大部分的雲都不會掉下來
無法想像棉花糖對天空的想念竟是一種錯誤--終究
未曾享受到自由,只能在過多的甜味中<溺斃>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.178.50