[轉錄][新聞] 老師有權搜書包／「太離譜」家長、教團 …

[seankevin ( 小誠)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: zzyyxx77 (專業球迷) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 老師有權搜書包／「太離譜」家長、教團難接受
時間: Tue Dec 18 12:18:26 2007

保護人權 教部主秘：法官有待學習

〔記者申慧媛／台北報導〕學生控告老師搜查書包涉及侵犯隱私權，卻遭法官判決求償敗
訴，人本教育基金會大呼這項判決「太離譜」，而全國家長團體聯盟也認為不可思議。教
育部主秘莊國榮則說，「法官對人權保護要學習的地方實在很多！」

全家盟新任理事長謝國清認為，「法院判得太奇怪了！」他認為，老師就算是基於維護校
園安全等種種理由，懷疑學生身上有不該帶的物品，也必須經由家長同意才能執行搜查，
法官的判決不能保護小朋友基本人權及隱私權，會讓家長們感到很憂心。

負責擬定教育部「學校訂定教師輔導管教學生辦法注意事項」的莊國榮說，辦法中規定老
師在特定狀況下才能搜書包，例如第二十八條中，老師認為有「相當理由及證據顯示特定
學生對象」涉及帶違禁物品，而第二十九條更進一步規定必須經過家長會代表或第三人陪
同之下，才能對學生進行私人物品的檢查。

疑帶違禁品 第三人陪同可搜特定生

辦法中也列出所謂法定違禁物品，包括槍砲、彈藥、刀械、毒品、化學危險物品、色情暴
力書刊、菸酒及其他違禁物等；該案例中僅僅搜出的學生手機，事實上並未被列為違禁品
。

莊國榮說，基於教育人權，各級老師是絕對不可以隨意對學生搜書包，而就算是有相當理
由及證據，也必須只能限定在特定對象的學生，絕不可以全面搜索所有學生的書包。所以
他認為，做這項判決的法官，對學生人權的保護仍有許多地方應該學習。

法官對未成年人權意識 跟不上國際

人本教育基金會執行長馮喬蘭也對此判決表示難以接受；她說，台灣法官遇到未成年人的
個案，其人權保護等級往往自動降級，未成年者人權得不到合理的尊重，明明成人和小孩
都應享有相同的人權，但台灣的法官總是以「出於好意或管教」等種種理由加以限制，法
官對未成年者人權意識單薄，跟不上國際的水準。

她很擔心，這項判例如果被援用，將會擴大為老師可以恣意搜孩子的書包或侵害隱私的藉
口。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/18/today-fo5.htm



敢帶違禁品就不要怕被蒐阿
以前蒐那麼多還不是好好活下來了

--
蔣幹打電話給曹操
蔣幹：「操你嗎？我幹。」     曹操：「我操，你誰啊？」
蔣幹：「我幹啊！」           曹操：「我操，你到底是誰啊？」
蔣幹：「我幹啊，你操吧。」   曹操：「他媽的，你到底是誰啊，我操！」
蔣幹：「我幹，我幹啊！」     曹操：「我操！」
此時蔣幹的媽媽接過電話：「我幹他媽啊，你操吧？操你媽呢？」…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.136.29
推 joeni:看到標題就知道是人笨....................................
推 LIONDODO:有種帶沒種被搜？
→ kenjibape:待會又要分兩邊了...(吃便當
推 zeon19841102:不過沒想到莊主秘也參一腳.........................
→ sugizo0:我當學生這麼久，還沒被搜過書包的說
推 joeni:                           沒被搜過書包.別說你當過學生~!
→ sugozu:被搜過很多次 也看過ㄧ堆同學的漫畫沒收時的表情 XD
→ elvis533:我之前常常被搜阿  我記得學校說是"安全檢查"
→ icem:這真的很為難 如果有人帶武士刀 不搜 校園安全堪慮
推 wsxwsx:=========有學生帶違禁品出事 倒楣的也是老師=============
→ sugizo0:我是真的沒被搜過...（太不顯眼嗎 XD）
推 kakoiee:同意樓上，腦殘人苯
推 tomdeng:有校園槍擊在台灣發生後就可以合法搜了
推 ipwm:以前我同學真的會帶小武士上學 我只有帶扳手而已
推 ntuame:鄉民都可以接受.人本難道不看ptt的嗎
→ ipwm:不過我念的是九流高中 大家都只是防身
推 NTPUslave:其實我覺得特定範圍可以搜  但是不能隨便想搜就搜
推 elvis533:等到出事了 人笨:老師沒有盡到監督的義務 有負家長期望
推 wsxwsx:========我高中迷上化學 書包有爆裂物 爆了怎麼辦=========
推 koboy:這個新聞沒寫,家長是因為求償100萬才輸的嗎?
推 voyhanxu:講得那些老師很喜歡搜書包 =.= 苯吸太多腦殘了
→ koboy:法官不認為搜書包這個動作可以求償100萬
→ Fuuuck:如果是男老師搜女生書包呢?
推 antelung:搜特定生?! 人X:你們把學生貼標籤..這樣的老師不適任!!
推 demitri:本來就不能"想搜就搜"
推 TINGKAI:要是搜到一把槍~家長就會變成老師真英明了~
→ l83:這基金會算哪根蔥
推 fireflyyen:看就知道人苯又繼續腦殘了= =
推 tokyo730714:我也沒被搜過啊.........
推 flys:不就是搜書包嘛( ￣ c￣)y▂ξ 每次搜都很想知道正妹都帶什麼
推 wsxwsx:國外又怎樣  美國不就是這樣才會那麼多人拿槍來學校掃射
推 nathanwu:我國中有同學帶西瓜刀跟搖頭丸來學校  人權???
推 Amazons:推明理法官
推 anddy:人本腦殘就算了 連莊國榮也來差一腳...
推 newsnp:高中時老師也會趁朝會搜書包但老師是男的所以不會搜女生的
→ kenjibape:要是搜到槍~家長：一定不是我們小孩的~
推 syk:警察也是為了大家安全呀！所以臨檢時要每個人搜
→ flys:一定是別人放的　XD
→ freewii:以前都藏講桌下...
→ XZXie:人本快簽切結書啊 如果學生書包裡帶違禁品 人本就自動解散!
→ lalacow:人本：你就讓他帶嘛  帶久了他就不想帶了
推 libramog:想起以前在木桌下 自製小夾層...導師:老套  Orz
→ matt10137:判例?一點法學概念都沒...
推 wsxwsx:lala大  那個梗別再用了  很難笑
→ iamapigtoo:甘莊國榮屁事阿
推 lereage:送
→ iamserene:人笨基金會...
推 lookalan:看到一群人反人本就覺得機掰  他媽的搜書包本來就不對 憑
推 apeeapee:由此篇可證.莊主秘和人苯是同等級的
→ ffmuteki9:最好那些家長都不要看小孩的日記、翻小孩的抽屜、打電話
→ ffmuteki9:同學打電話找自己的小孩都硬要問出來歷^^
→ lookalan:什麼假設學生"可能"帶違禁品  那我懷疑鄉民都陽痿 可不可
推 luming:難接受個屁 推法官 人畚垃圾
→ lookalan:請鄉民脫褲子讓我檢查一下
→ ffmuteki9:look大反駁論點失敗。陽痿會違害到你嗎？你想被肛？
推 Musasi:就是反人苯,吃屎吧人苯
推 loudness:馬的自己小孩如果把槍藏在書包哪天來個掃射  看他怎麼負
→ loudness:責= =  死多少小孩賠多少個
→ ffmuteki9:家長管教小孩也是基於關心或安全上可以進行一定程度的隱
→ joeni:    look大反駁論點失敗。你憑什麼資格???
→ demitri:父母對小孩的權力本來就跟老師不同 父母會幫小兒女洗澡
→ ffmuteki9:私權檢查，同理，學校有何不可？正當不就好
推 bobowo:人本這些人是沒遇過學生在書包藏刀械吧
→ lookalan:我是想搞笑呈現  要強調的是"懷疑"學生這件事
→ demitri:老師可以嗎?  父母可以打小孩 老師打就要再三斟酌
推 fireflyyen:look大大概就是當時偷帶A漫被搜出來的吧( ′-`)y-～
→ fireflyyen:懷疑? 全班都搜 懷疑誰?
→ ffmuteki9:那一樣失敗。懷疑的出發點在哪？
→ demitri:講真的look大說的 就是重點 就像警察也不能沒事翻路人包包
推 wsxwsx:look一定是當初帶違禁品被送交保護管束的那位
推 bargio:呼呼呼, 人苯跟莊高官主秘搞在一起嘍!!
→ ffmuteki9:當然若學校做太超過是學校的問題啦
→ demitri:如果警察可以沒事就搜包包 那也不會有那麼多社會案件
推 minifish1228:標準的腦殘無藥醫...
→ lookalan:所以你覺得老師可以跟警察一樣囉
→ Gunsroses:有沒有逢人本必反的八卦?
推 silentence:未看先猜人苯
推 iamapigtoo:不搜會更嚴重，我國中隔壁的包包就被搜了好幾把刀...
→ fireflyyen:當然不會亂翻路人包包啊 一個成年一個未成年 差太多了
→ demitri:不能因為"懷疑"就無限上綱權力 這是爭論點...
→ fireflyyen:全班搜書包是懷疑到哪裡去...
→ fireflyyen:又不是針對兩三個學生在搜..
→ demitri:警察權限比老師還大  擔負的責任更大 尚不可隨意如此
→ vesia:那學生萬一帶刀槍上學出事，家長人本就不要叫老師負責
→ demitri:我覺得搜書包有必要 但是ㄧ定要很仔細斟酌 不是想搜就搜
→ XZXie:不要鬧了 真的出事還不是怪學校沒管好 學校就是該死?
→ demitri:那要不要說 萬一路上有誰帶刀砍到了人  警察要負責...
→ lookalan:f大 我就遇過被單獨搜過  我想你一定不知道有多難過吧 幹
→ demitri:什麼都怪學校 是家長觀念要改變 跟搜書包正當性本身無關
→ vesia:搜也不是，不搜也不是，乾脆訓教分離好了，責任劃分清楚
→ fireflyyen:那只能節哀 但是"全班搜書包"沒有什麼不妥
推 lereage:規定各警察到轄區內每天早自修搜書包算了
→ demitri:訓教分離的確是最好的辦法 但現在很難辦到...
→ Gunsroses:學生帶刀槍出事叫老師負責  那就是人本腦殘了
推 gohpx:這年頭 教育不是給人做的 怎麼死的都不知道 可悲..
推 grayfox0118:像美國校園槍擊過後的社會建議好了 全部背透明書包XDD
推 catcallnia:蒐書包不是很正常的事嗎??敢帶違禁品還怕蒐
→ lookalan:背透明書包好呀  省的被懷疑
→ vesia:透明書包不錯XD
推 zzing:憑什麼搜書包...警察都沒有權力隨便搜了 何況是老師
→ zzing:真的想造次的   你就算搜書包也沒用
推 snoopycat:我發現自由時報很喜歡採用人本或教團的說法
推 jeychieh:靠  這樣老師怎麼當
→ kakoiee:說沒權力的先被同學捅過再來說不要搜 要等到警察進校園逆
→ kakoiee:那這樣小孩都不用管了 警察都不能打 父母憑什麼打？
推 GothicMetal:lookalan你是在幹三笅，老子就是襙人笨，怎樣？ ZZZ
推 ko910493:人本吃屎去吧
推 zzing:你在公司同事也有可能拿刀捅你 所以你上司有權利搜你東西 ??
→ kakoiee:講那啥屁話 跟講廢除死刑一樣腦殘 被殺都不是你們家的
→ valenci:這不離譜吧？
→ valenci:那帶了違禁品在學校亂搞又學校要負責？
推 GothicMetal:那校園安全亮紅燈時就別叫學校負責啊
推 zzing:如果真的覺得有問題  老師直接報警把學生抓走吧
推 cilica:我當學生這麼久，還沒被搜過書包的說
→ zzing:明明甚麼都沒做還要被老師看自己的書包這種感覺很不爽
→ jono103:空手奪白刃 桶回來啊!!!
→ godoflost:樓上....學校最怕就是事情鬧大 不可能都移送啦
推 joe2:書包是空的都被老師白眼XD
→ iceyes:老師什麼時候有司法警察權了
→ kakoiee:喔！報警就不算你的當眾侮辱了嗎？你還是被捅過再來說吧
推 simon999:直接找警察進來搜~搜到就送法辦
推 mikejr:新聞:學生帶刀刺傷同學  人本:應做好管制
→ mikejr:人本: 管制不好都是老師錯　顆顆
推 zzing:那你自己有被桶過麻??報警當然不算公然侮辱
→ mikejr:學生: 帶刀真好玩　顆顆
→ zzing:至少老師在發現你啥都沒做後 在警察面前不會繼續羞辱你
→ zzing:你有被搜書包後  明明是清白的卻被老師羞辱過的經驗嘛??
→ zzing:先被羞辱過再來說吧
→ mikejr:人本只會出嘴巴　出事了還不是別人扛
→ valenci:本來不同環境的適用方法就不同。高中以下比較特殊。
→ AXN:現在連小學生都帶手機了...
→ iceyes:學校怕警察進來搜會影響校譽 最後可憐到老師和學生
→ kakoiee:科科…所以有人是惱羞成怒 搜不到是老師該丟臉你在害羞啥
推 grayfox0118:被搜過書包 結果我被發現連課本都沒帶XD  被老師罰站
→ zzing:老師都不喜歡道歉的  就算知道他錯了還是喜歡羞辱你一番
→ zzing:這種情況就和某個敗類一樣 ㄎㄎ
推 bruce1221:最好是你沒做還會被盯上 一定平常就不學好啦
推 zzing:ㄆㄆ 樓上你有變成敗類老師的淺力 然後我從來不是麻煩分子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.114.200
→ seankevin:聽說現在教官可以搜抽屜
推 hakaboy:人笨和莊國榮又發威了...
推 nicolekevin:也許是那個家長的女兒被搜到...傳說中的聖獸專用套子
推 coldsandy200:人本腦殘不是一兩天的事情了
→ nicolekevin:莊國榮白吃也不是一兩天的事了