Re: [情報] 機車排氣管改裝將上鎖取締

[skyzero0819 (甲級米蟲)]

我有用學校的信箱傳Mail給承辦的教官了
剩下就看教官怎麼回了

原文在下：



教官：


我是進修部車輛系一年級的學生
今天在台大PTT的BBS站中屏科版看到有同學轉載至學校取締排氣管的公告文

在公告中有看到承辦教官是您
所以才會寄這封信給您

學生斗膽給教官一些學生認為取締上會有問題的地方與建議
請教官參考

第一、根據道路交通管理處罰條例第十六條一項二款中明文規定

  二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、
      消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、
      變更原有規格致影響行車安全。

這條文中 有關排氣管的部份

必須是設備不全、損壞不予修復
或是擅自增減 導致會影響行車安全者才能開罰

通常警方在取締這類違規
會將重點放在排氣管是否有無防燙蓋

如果無防燙蓋 會有燙人的疑慮才會有影響到行車安全之條件構成
但是有些排氣管因材質跟設計不同 所以管身並不會發燙
因此也不會有構成違反該條文之現象

消音器設備不全
通常警方很少會因為這種理由開單
曾有改裝車主向警政署跟監理單位申訴成功
理由是警方並不是專業人員 無法判斷消音器設備是否不全導致排氣音量過大

除非是排氣管有明顯斷裂、損壞
或是像上述所說無防燙蓋等隔熱裝置屬設備不全才會依照這條來開單的

如果是因為排氣音量過大 而有製造噪音上的疑慮
這並不屬於警方權責範圍內 而是環保單位之權責
需要環保單位有分貝計測量 確認超過標準才能開單
並不像多年前是採員警的自由心證

連警方取締都要協同環保單位來測量才算數
教官您在取締排氣音量較大的排氣管上
如果沒有專業儀器跟人員測量 恐怕很難讓同學們心服口服
這還請教官詳細斟酌

另外在道路交通安全規則附件十五中有明確寫上

排氣管只要合乎規定
是可以合法自行變更且不需要到監理單位驗車更改行照才能變更的

機車排氣管變更相關規定是應有隔熱裝置
與排氣口在後方即可

並不是改裝排氣管都算違法

學生認為與其取締排氣管
倒不如請教官您多多取締同學們方向燈與尾燈燈色不符
甚至有些是拆除尾燈

以及多多取締後視鏡損壞、各式燈光損壞不予修復之車輛才是讓校內行車更加安全之道


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.70.103
→ shrewd93:噪音與改管的規定不是已經修了?還是還沒通過?
→ skyzero0819:大大是說之前北部抓翹管的嗎? 其實根本就還沒修法完成
→ skyzero0819:目前現行的規定還是我所說的這樣 可以去查看看
→ skyzero0819:上次那也是北部自爽而已 翹管一點都不影響行車安全
→ skyzero0819:只是討厭了點 純粹因為翹管被開根本就是依法無據
→ shrewd93:叫我大大也太誇張了...囧 噪音會影響他人行車安全阿
→ shrewd93:為什麼要認定不影響自己安全的就是可以呢? 影響別人呢?
→ skyzero0819:噪音屬環保單位權責 並非警方權責 要測量才算
→ shrewd93:囧...你這樣說我也沒輒了  雖說你倒數五句都很中肯 XD
→ shrewd93:不過 勇齋出發 仁齋就聽的到的音量不就很明顯了嗎...^^"
→ skyzero0819:我要是警察 測量如果噪音超過 送他四十三條 比較貴XD
→ skyzero0819:也是自由心證囉 法治社會還是要以證據為準
推 lychking:推一個，敢說敢作，期待看到教官的回信
推 wasiangus:這...不是說 增加 或者是 修改 原有規格也算??
推 jack750522:不錯～改管沒違規啊！設備齊全即可，但很吵真的很不好
推 zx97009:不錯 改管沒違規阿 我最喜歡改管了 丟個熱融膠就科科了
→ skyzero0819:請將法條整條看完 要致影響行車安全才能算
→ skyzero0819:目前汽機車可自行變更 或須驗車申請變更的改裝項目
→ skyzero0819:可參考交通安全規則附件十五之文
→ gjgjhgjgjh:鎖車時車子應該是停著的  那怎麼知道有無噪音污染？
→ gjgjhgjgjh:絢麗的排氣管才叫改裝嗎？也是有低調外表聲音很大的管
→ okman429:原廠排氣管破掉也很大聲阿 ~"~    那該鎖嗎 @@
→ skyzero0819:的確 有相當多的直通黑管聲音不輸外表高調的白鐵管
→ skyzero0819:不用當場攔查、使用分貝計測量 有相當大認知上的問題
→ skyzero0819:依照公告上的意思 只要違反該法條都會上鎖
→ skyzero0819:排氣管破掉屬損壞不予修復 當然會被上鎖
推 hacker045:大家一起把管子 打破吧 一起吵看他怎麼抓