Re: [討論] 麟洛往屏東市的那條自行車道

[torinouta (古代牧羊犬)]

無聊跑去拍那邊的路牌

最開始的路口
 http://blog-imgs-35.fc2.com/l/y/k/lykdcw/DSC_0418.jpg
左邊的紅牌
 http://blog-imgs-35.fc2.com/l/y/k/lykdcw/DSC_0419.jpg
廟的路口
 http://blog-imgs-35.fc2.com/l/y/k/lykdcw/DSC_0420.jpg

再往裡面騎插上個牌子

"自行車道 前有路障 禁行汽機車    麟洛鄉公所"
 http://blog-imgs-35.fc2.com/l/y/k/lykdcw/DSC_0422.jpg

旁邊的牌子 機車直接被塗掉
 http://blog-imgs-35.fc2.com/l/y/k/lykdcw/DSC_0421.jpg


從學校往市區的路口
 http://blog-imgs-35.fc2.com/l/y/k/lykdcw/DSC_0426.jpg
 http://blog-imgs-35.fc2.com/l/y/k/lykdcw/DSC_0425.jpg
 http://blog-imgs-35.fc2.com/l/y/k/lykdcw/DSC_0424.jpg

因為帶著東西所以沒再往裡面騎，而且有3段大路口，偏偏只封靠我們學校這邊的

對於那路牌，可以這樣直接塗改嗎...直接換掉不就好了

現在有人在站崗，不知道是不是因為假日的關係
平時有沒有站就不知道了







※ 引述《qddddq (阝可扌石)》之銘言：
: 無聊再來弄個，各路線時間評比
: 這是經過建興村、大和貓仔間的路線，路程大概是
: 十五點三公里。預計時間為四十三分鐘。
: http://ppt.cc/QgTg
: 這是一搬台一線的路線，路成為十七點一公里，預
: 計時間為四十分鐘。
: http://ppt.cc/(boR
: 不過新路在谷哥地圖還有UR地圖都是被標示為台糖
: 鐵路（五分車），所以還有請其他神人測量後補回
: 文補完，沒人補改天在自己去測量看看好了ＸＤ！
: 接下來是比較老的路線，目前的大一大二生近來學
: 校的時候，新路已經開了，一些比較需要繞的小路
: 大家就比較不會走。這條是經過新東勢的小路，穿
: 越過公墓之後從豐田村出來，但是公墓那段有時候
: 會覺得毛毛的，尤其在七月份的時候拉。
: http://ppt.cc/H~oz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.27.232
推 Moci:有些事可以低調方便就好,可是有人想拉風騎快引起民怨,就只能
→ Moci:照規定走了,也沒必要爭當地居民為什麼不用遵守,因為他們是居
→ Moci:民
推 sky02580:哀..我們學生能怎麼辦呢，看到原PO的照片，再遠方看到一
→ sky02580:台機車。 我們還是乖乖讀書，快點離開這個是非之地吧!!
→ dondon14:有個無聊的問題，不知道有沒有違反道路交通管理條例第82
→ dondon14:條第七項的規定 這以前新聞就有報過了 只能說當時規劃有
→ dondon14:瑕疵，忘了考量到居民 順便問一下，那個路障是活動式的嗎
→ dondon14:?如果增設那個騎腳踏車會不會有安全問題?之前有新聞說高
→ dondon14:雄澄清湖環湖車道因為設計有問題才被拆除分隔島
推 flytoks:DON大如果說的是最新的路障，他很大一個= =
有機會再去拍那個路障，因為帶著東西又有人站崗不好意思騎進去拍
→ dondon14:廟口的入口呢?因為晚上沒路燈，我覺得那個路障滿危險的
推 oesh:行人也不能走吧 那邊不是腳踏車專用道 把行人也趕出去 謝謝
推 AbcPig:還是搞不清楚這是哪一條 新路過南二高橋下左轉右邊第一條?
→ oesh:那麼大一條路 只給一天不到一百輛的腳踏車使用 真浪費
→ princessyoyo:路障真的很危險,當場就目睹一個阿婆不明原因撞到路障
→ princessyoyo:然後滿車東西打翻~~~
※ 編輯: torinouta       來自: 140.127.27.241       (03/08 03:07)