Re: [心情] 注意騎快車的騎士....

[skyzero0819 (甲級米蟲)]

: 是的，當自己在騎車的時候，超車的理由不外乎前面的
: 汽機車車速慢，或是其他因素。因為前面兩台機車車速
: 跟我的車速有差以至於我去做超車動作。
: 好的，我前方當時是兩台車，但我執意作超車動作，那
: 你的朋友跟我做的行為是一樣的。然後就是我比兩輛車
: 快，你們朋友們比我及另外兩輛車快，是這個意思吧！

了解 上述問題只是我個人之疑問

: 這點的確沒有辦法確認，但是我想真的會讓人到不開心
: 甚至覺得危險的話，速度方面我想是有一定程度的。

既然無法確認 那就不需要再討論下去了
每台機車表速都會有所誤差 部分10吋和12吋車種表速誤差也頗大
有無超速 超速多少這誰都說不準了 只有雙方當事人自己知道當事人

: 當時就是因為對象沒車，所以我才超車。你的朋友們
: 也是看對象沒車才超車的吧，那所以就變成我們四位
: 當事人全部都要超車，只是超車的位置跟速度不同罷
: 了。那以危險程度來看的話，我想你朋友們的行為應
: 該比我更危險。

大家要是會在那狹窄的車道超車 逼不得已可能會壓至雙黃線會是跨越對向車道
我想都是看對向沒車才會進行超車動作的
應該不會有人這麼神勇看到對向有車還硬逆向超車的

我想每個人駕駛習慣不同 有些人會往被超車的車輛左側切出
只要車能過就好的距離超車

這就容易壓在雙黃線上 雖然比較不會被對向車衝到 但是壓在標線上仍有打滑的危機
超車時請小心標線

有人寧願左右間隔拉稍微大一點 往被超車車輛左側切出 略跨越車道
不會壓到標線 但是有被對向車衝到的危機 超車需更小心對向來車
迅速完成超車動作之後應該立刻收油切回原車道

: 當時騎到我說的該路口時，因為三位已經不在我視線
: 範圍內了，於是我就往平常騎的台一線走出去，因為
: 繼續往長治方向那邊騎，對我來說沒有比較近。
: 如果照當時他們從台糖椰林學苑那條路出來的狀況來
: 看，它們應當是繼續往長治方向騎，到了賓利汽車前
: 面的那個路口彎進去腳踏車道再出來。若是從其他方
: 向進去，理論上來說都一定會在我前面。騎直線跟騎
: 彎路、有漢堡的腳踏車道，直線應當比較快。何況當
: 時我是在民生路上看到他們從我右手邊騎出來，不知
: 道是你的朋友們騎很快，還是中間有什麼捷徑可以走
: 呢？

追車時路線上的問題是我與另一方當事人都很好奇的一個問題
因為另一方當事人告訴我 他們只在路邊停等白色新勁戰加油而已
剛停等沒多久您就出現在身旁 當時該白色新勁戰剛進加油站加油而已
但是您又說追車追不到您就早早收油放棄
正好遇上才上前質問

距離上我個人覺得騎自行車道由於沒有紅綠燈 所以是一定會在您前面的 這是沒問題的
您騎台一有紅綠燈路口不少 當時時間還不是很晚 紅綠燈都還有作用並未轉做警告燈號

而您又說另一方當事人騎車速度很快
理論上來說另一方當事人會比您早到加油站 而且只停留幾分鐘加完油就走

在您走遠路 速度比另一方慢 又不少紅綠燈的狀況下
您可以在另一方剛停車沒多久 白色新勁戰剛進加油站加油而已就追的上另一方
這是我跟另一方當事人覺得很好奇的地方~~

: 當然，那天我的口氣絕非善意但是也不能就這樣說
: 我是流氓吧？

以另一方的說法 您攔車下來之後質問的措辭
跟新聞社會版 許多街頭小流氓因行車糾紛攔車的措辭是大同小異的
所以他們以為遇上新聞社會版的街頭小流氓了了

: 基本上我會講說要不要約出來，就是因為你上一篇
: 的文章內，充滿了太多對於我個人行為，而且是你
: 未知的行為做出太多你跟你朋友的見解，這感覺讓
: 人不好，所以我才想約出來說清楚。當然我也知道
: 會繼續跳針，但我只是要問些上一篇的問題就是了。

我承認對後座妹心態部分上有個人見解
僅此部分我可以在這向您道歉 說聲對不起

剩下的追車、質問的措詞部份僅轉述另一方說法

: 如果我現在說我說出的騎車小心點是真的在叫他們
: 騎車小心點，你覺得有人會相信嗎？我是沒恐嚇意
: 味啦！如果這句是恐嚇意味的話，那我媽我朋友等
: 等的每天不就都在恐嚇我？所以我也才會在當時就
: 直接跟你朋友對於我的口氣部份說抱歉，你想如果
: 我要恐嚇他們還會在最後說聲抱歉嗎？
: 如果他們真的覺得感覺不好，我在這裡再說一次抱
: 歉，對不起嚇到你的朋友們了。

質問措詞部份這方面目前雙方是各說各話
沒有錄音錄影 不知何方才是事實

但是單就小心點這三個字來說
語氣跟說話的態度上會有不同的效用

令堂與您朋友說小心點 語氣跟態度上是和緩的 關懷為出發點的
但是在語氣與態度上不友善的時候 告訴人家小心點 讓人心生畏懼
就很有可能會成立刑法305條的情形的
詳細可以去詢問學校教法學的老師

: 我可以說不只後段嗎？今天我們要對得事情是關於
: 你朋友們的騎車方式以及我的攔車行為，你先是揣
: 測我的心情，接著又揣測後座女生的心情，我想這
: 很不妥，反正都是單方面的見解嘛，是不是我也可
: 以隨便亂講一下呢？
: 不過你有說道歉，我還是要跟你說聲沒關係。

我可以為了文章中 個人揣測後座妹與您個人心境的部份道歉
對不起

上述揣測部分屬我個人行為 我可以道歉

但是希望您見諒的是我不會為了另一方當事人當天的駕駛行為而道歉

第一、當事人的車不是我改的

有鄉民在推文中說只不過就是為了自己改車來說嘴
還說CC數大 燈亮了點就屌大??

我在此澄清
我自己私人使用的車輛
從我的公路車、機車到家中我可以自由使用的轎車都是原廠的
何來為了自己改車來說嘴??

HID的確是亮了些 但是該車主都有裝設魚眼有良好切線 且正面看照射角度並不會溢光
我不否認裝設魚眼與HID之後
過彎時因車身過彎角度的問題可能會有暫時性溢光的問題

學校附近尤其聯外 夜間、雨天照明不佳 多少會有人改裝大燈

校內有不少台機車也是加裝HID 但未加裝魚眼 導致光線四散不只彎道有溢光問題
連直線都很打鳥

也有不少雖是採用原廠的鹵素燈泡 但是卻加裝強光線組或是開起遠光燈行駛的
我想這也是不管直線或彎道都會造成其他用路人刺眼的因素

並不是HID一定會刺眼、打鳥的
搭配好的魚眼燈組 可以使照射的光線與光型更理想

再者有鄉民推文說CC數大就屌大??
當要說別台車CC數比較大的時候
是不是應該先麻煩先上網查查ET8的CC數再來推文會比較好呢?

第二、當天車不是我騎的

我再說一次 我可以為了文中個人心態揣測部份 我個人行為向當事人道歉
但是我不會為了當天另一方駕駛人的駕駛行為道歉

車不是我騎的 要我道歉我想這有失公平

當初只是看到文之後只是覺得好奇當天事發經過
於是問了另一方當事人 沒想到雙方說法有相當大差異
於是我才將另一方所述說的事發經過轉述上來給鄉民們參考

要說我護航 我個人不能接受
我雖然有加入個人心態揣測 但文中從頭到尾我從沒說另一方當事人沒錯 我也沒說他對

只是很多疑點需要釐清
例如雙方速度、喇叭聲長短、是否有追車行為及追車後質問措辭

我想最中肯的還是A11大大的回文

超車一定會比被超車的人快這是正常的
但超車之後另一方當事人有無收油回歸速限行駛 有無超速 超速多少?
是否如同qd大大所說的一路嚴重超速 嚴重到追不上消失在視線範圍內 不得而知

qd大說聽到長按的喇叭聲 但另一方堅稱說他只有輕按三聲警示
這也是爭議點

但A11大大說的不錯 輕按是提醒警示 長按是挑釁
當天到底是輕按還是長按 也是各說各話不得而知

追車行為與追車後措辭 純屬轉述

如果像qd大大所稱 追車質問 只是為了提醒另一方當事人不要再有危險駕駛之行為
出發點或許是善意的

但是就如同我一直所強調的
追車質問的措辭、語氣與態度需要特別注意
很容易會引起誤會 造成糾紛與傷害

以法律層面來說
對方危險駕駛 在有證據的狀況下 警方頂多依照道路交通管理處罰條例做行政罰的處置

但是攔車的一方 在有證據的狀況下
措辭語氣態度須特別注意
只要被攔車的一方
向警方表示對方措辭語氣與態度讓他心生畏懼 就很有可能會成立刑法305恐嚇罪

而攔車的一方 所做的攔車行為還可能會觸犯到刑法304條妨害自由

再者 目前警方實務上要是遇上交通違規
除非真的危險駕駛很誇張的情況下才會追車

平常警方是很少追車的 因為有太多案例警方追車後導致被追的一方傷亡
違規被追車的一方家屬反而向執行公權力的警方要求賠償的

追車有一定的風險在

當覺得對方危險駕駛嚴重超速的同時
追車的一方 在追逐過程中 為了追上對方 也不可避免
一樣會有 危險駕駛嚴重超速的行為 一樣會造成其他用路人的危險

警方駕駛巡邏車有警示燈、警笛 還有優先權可以使用
但是仍然不可避免在追逐的過程中可能會造成傷害

警方有著公權力賦予他追車的權力 也有著警示燈跟警笛還有道路優先權使用
有著這些保障 但警方對於追車還是相當謹慎小心
那沒有這些保障的一般民眾呢??

一般民眾遇上惡性違規的駕駛人 追車真的有必要性嗎??

可以選擇使用手機或相機錄影或拍攝證據檢舉
也可以選擇打電話報警 請警方介入處理

或者可以選擇我常用的 暗自咒罵離他遠一點並祝他安心上路 不要七天才回到家
不一定要追車的

要是面對著情緒控制不好的人 因行車糾紛一言不合 隨手抄起安全帽都可以打死人

要是以法律層面來說 惡性違規最多就被處以行政罰
而代表看不下去惡性違規而攔車的民眾 卻會被處以刑罰

值得嗎? 就看各位如何去考量這問題了

另外 還有鄉民推文說我護航之餘還詛咒qd大大

關於這位鄉民的推文~~
我只能說 麻煩請戴起您的眼鏡 沒近視的話請睜大您的雙眼 看清楚我的推文回什麼
我詛咒誰了??

要是看不懂國字 還是不懂意思請寫下
私下問同學或問國文老師 謝謝指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.15.170
→ MONEY543:擺攤先...XD
→ MONEY543: _________           開戰了!
→ MONEY543: ▏     ▕ 　　      來份洨饅頭吧
→ MONEY543: ▏  ㊣ ▕　
→ MONEY543: ▏     ▕　　　     　　ξ　ξξ
→ MONEY543: █￣￣◥▌      　     　ξξξ
→ MONEY543: ◤□︵□▌     ╱       │ ●~│
→ MONEY543: ╲  ▽╱      █╴╴▅▉▉▉▉▉▉▉
→ MONEY543:◢￣█￣◤     │╲    ▉▉▉▉▉▉▉
→ MONEY543: │ ▼ │      │      ▉▉▉▉▉▉▉
→ MONEY543:  ◤￣◥       ◎       ◎       ◎
→ malosing:歹戲拖棚
推 polokkm:這種人就是找死= = ...那天摔車在笑它就好
→ heiheijr:雙方回文越來越長，都是在逐字辯論，像是在看"屏科"人生
→ heiheijr:和天下"屏科"心，沒什麼建設性的內容
推 hoverfall:我想要雞排
推 vetbruce:看到這篇文，心理面暗叫了一聲 該不會是我吧ˊoˋ
→ MONEY543:要雞排是吧~我再送你一杯珍奶!!
→ MONEY543:                               ︴  ︴
→ MONEY543:                           ︴
→ MONEY543:     █             █       /￣￣￣￣\  ︴
→ MONEY543:     █           ███    | ∴ ∵ ∴ \
→ MONEY543:   ▁█▁▁▁▁▁   █     /∴ ∵ ∴ ∵ |  ︴
→ MONEY543:   │ ●●●● │         ████████
→ MONEY543:   │●●●●●│         █不毫洨大雞排█
→ MONEY543:   │●●●●●│         ████████
→ MONEY543:請慢用!!
推 enve122:    ╭鄉民勒!      ∕     洨吃攤   ∕  ﹨
→ enve122:                   ∕______________∕____﹨
→ enve122: ◢██◣   ╭──╮  ∥              ∥
→ enve122: █    ◥▌╭   要│  ∥              ∥
→ enve122: ◤□︵□▌ │人戰│  ∥-──────-∥-
→ enve122: ╲  口╱   │客啦│ ∕_______________∕
→ enve122:◢￣︺￣◤  │隨！│ ▎爆  黑  珍  大▕▕
→ enve122: ｜    ｜   │便  │ ▎米          雞▕▕
→ enve122:  ◤￣◥    │點  │ ▎花  輪  奶  排▕▕
→ enve122:            ╰──╯ █████████╱
→ enve122:                       ◎          ◎
推 AbcPig:想開丹丹，但太多攤，市場飽和了 XD
→ kilochild:直接按end...
→ jimmy20210:這一篇文章值 800 元 這討論串我已經看膩了 夠了吧？
噓 cashjay:內文都懶得看了...看到標題就想噓了...
→ MONEY543:樓上好兇...
噓 ricenoodle:推歹戲拖棚
→ kimo9966:好長...............