推 saik64:科科,等等校方看了你這篇就要擴建第二階段徒步區了 09/29 20:35
推 maxlovecute:說到徒步區..沒人覺得那是笑話嗎 09/29 20:37
推 bestmvpisme:踹共踹共拉 09/29 20:38
推 saik64:學校花那麼多錢,結果車阻都打開開的,是要攔誰? 09/29 20:41
推 sky02580:接駁車不可行吧!! 研究生還有研究室可以待，那大學部的學 09/29 20:46
→ sky02580:生咧? 要是他只上一堂下面都沒課了，他要徒步走去哪咧? 09/29 20:46
→ sky02580:學校宿舍還可以到，租外面的人不就瘋了! 騎腳踏車有超累 09/29 20:47
→ sky02580:想想還是騎機車CP值高一點 09/29 20:48
→ shindi:政大沒屏科大這麼大，但校內也有一元公車…冏 09/29 20:51
→ ron7:如果可以 接駁車可每堂課之間發車啊 09/29 20:51
→ ron7:依我所知 陽明大學也有校內接駁車 09/29 20:52
→ ron7:且這篇文是顧慮到那些經濟方面有問題的同學 不討論住宿地點 09/29 20:53
→ ron7:sky大也許會錯意了 我的意思是 同學可以自由選擇機車或接駁車 09/29 20:54
推 saik64:坐接駁車遲到了算誰的錯?頂多幾個定點停,不可能全系館都停 09/29 21:02
→ saik64:那剛好在定點附近的系不就賺到了...其他系不就雖小@@ 09/29 21:02
→ ron7:那上班族搭公車上班遲到也要怪公車? 這樣豈不是因噎廢食? 09/29 21:06
推 trans0215:我覺得接駁車這個理念不錯,可以討論 09/29 21:24
推 purple15:接駁車不錯+1 畢竟校園真的太大了 09/29 21:26
→ shwu:如果徒步區建置順利 不是沒有可能的 09/29 21:41
→ shwu:畢竟現在一堆機車騎那麼快 接駁車進行 ... 我想有一點危險 09/29 21:42
※ 編輯: ron7 來自: 114.33.218.215 (09/29 21:44)
→ catmom:在這裡說這些都沒用 請找相關單位反應 09/29 21:58
→ catmom:如果你真的有心要建議的話 09/29 21:59
推 Andrew8052:蓋纜車也不錯 09/29 22:03
→ bochumomo:我兩周加一次油也花不到一百耶…你是開車嗎？一周要一百 09/29 22:07
→ nickhun:樓上兩週才加一次油? 也太省 09/29 22:25
推 wwfsmackkane:兩周才加100大概是住學校宿舍 而且平常都只有在學校 09/29 22:27
→ wwfsmackkane:裡面或者校門口活動才有可能吧 09/29 22:27
→ zenki000000:出校門用滑的...不知可不可以省一點... 09/29 22:29
→ bochumomo:我不住校。但我幾乎 整天都在學校…可能因為是這樣吧！ 09/29 22:33
噓 hartford150:紅的明顯 據我所知高雄大學為全台灣校地第四大 學校內 09/29 22:34
→ hartford150:有附接駁車 但前提是校內禁止機車通行..我覺得沒這個 09/29 22:34
→ hartford150:大前提 應該很難運行.. 09/29 22:35
推 syusuke825:推接駁車!!另外請問學校不時出現的公車是做什麼用的..? 09/29 22:37
→ bochumomo:接送市區的教職員上下班 09/29 23:13
推 flytoks:h大，高雄大學是平的吧= = 09/30 01:00
推 hartford150:ㄜ.. 平的所以呢= =? 是因為很大才有接駁車阿..(推回 09/30 01:25
推 fantasy78508:學校要是這麼聰明 我們就是台科大了 09/30 01:59
→ shwu:應該說 有提供接駁車的學校 有讓學生騎機車進學校嗎? 09/30 02:16
→ shwu:所以才說 如果徒步區順利成功 大家都能接受部份區域用走的 09/30 02:17
→ shwu:這時候要求接駁車(或學校主動規劃) 成效跟安全性比較佳吧 09/30 02:18
→ shwu:不過.....光現在小小一區 宣導、圍起來 都會被破壞拔除了 09/30 02:18
→ shwu:要成功大區域變徒步區 恐怕還有一段革命期吧 09/30 02:19
→ NINTEND0:學校要是在台東 我們就是台科大了 09/30 02:31
推 sdamel:我覺得你這個想法跟在嘉義市蓋捷運是很類似的 09/30 02:36
→ rakushun:目前的徒步區照規劃所留下來的路線走,前往電算中心及生科 09/30 03:08
→ rakushun:的車輛不只要繞道而且還得逆向行駛,述耘堂和圖書館間的路 09/30 03:11
→ rakushun:有不少汽車停車格也被圍起來,以學生習慣的動線來看在徒步 09/30 03:12
→ rakushun:前也沒有可以讓學生停車機車停車格,照規劃的話,學生還是 09/30 03:14
→ rakushun:只能繞路加上逆向,騎到系館旁的停車格才能停車,這是擾民. 09/30 03:16
→ shwu:很多政策起步規劃時 都會讓部份人覺得是擾民不便的 09/30 03:23
→ shwu:但如果能夠一段時間的配合 至少能達到一定的成效 09/30 03:26
→ shwu:但難就難在起頭吧 大部份的人不願意車繞點路 或人走點路 09/30 03:27
推 shwu:大家可以假想一下如果自己是校方 想要推徒步區 減少車流量 09/30 03:30
→ shwu:一下子要求機車全部禁行一定會被罵死; 那如果階段式的話 09/30 03:31
→ shwu:你會想怎麼做? 當你有個概念 也覺得會進行得很順利的話 09/30 03:31
→ shwu:不彷把想法丟給學校去討論 甚至採用你的想法來實行也不無可能 09/30 03:32
→ pk987456:扭曲話題瞜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/30 07:45
→ hacker045:說到徒步區 有誰看到規畫出無障礙路線了嗎 09/30 10:23
→ hacker045:有朋友說原本想去述耘堂看新生表演 因為本身行動不便 09/30 10:24
→ hacker045:繞路又要繞到死 所以放棄了 徒步區如果擴大了還得了 09/30 10:25
→ shwu:好像真的跟原文歪得很嚴重了 XD 09/30 13:14
→ kyokiki:然後就跟高雄捷運一樣虧錢虧到死這樣? 09/30 18:05
→ kyokiki:這種提議要說能提倡環保，不如說能減少傷亡事件來的好 09/30 18:08
→ kaj1983:校方統一採購並出租電動腳踏車，這有搞頭嗎？ 09/30 18:15
→ kyokiki:官商勾結..這事最有可能的下場 09/30 18:21
→ KillTcell:乾脆都在家上網網路授課好了...這樣感覺更環保一點XDDD 09/30 18:45
→ eerr456:聽說以前有辦過接駁車唷~不論住校外或校內的同學，'上下課 09/30 19:11
→ eerr456:課時間都不同，接駁車上寥寥無幾，最終停辦!! 09/30 19:14
推 saik64:上班族搭公車上班是需要每兩小時就換到另一個地方上班嗎? 09/30 20:58
→ saik64:你住宿舍,12節給你排個獸醫館的課,34節排個綜大的課 09/30 20:59
→ saik64:請問下課短短那幾分鐘的時間夠等接駁車夠等每站上下車的人? 09/30 21:00
→ saik64:學校設那個車阻,為給校務人員方便就拆掉給他們通行, 09/30 21:03
→ saik64:然後他們沒要經過就封起來?完全就故意針對學生的阿 09/30 21:04
推 canody:個人意見認為校區禁止機車不可行 畢竟我們學校是在山坡上 09/30 21:48
→ canody:不像其他學校 校園內部偏向平地~就我認知中正大學校舍大多 09/30 21:49
→ canody:也是建在平地 但是他們校舍距離不遠 所以禁止機車是可行的 09/30 21:50
→ canody:我們學校如果要仿效其他學校 那首要解決的問題是 09/30 21:51
→ canody:"機車停車場"要建在哪? 學生是否又要自備腳踏車?? 09/30 21:51
推 huken3721:徒步區搞笑+1!!!!! 10/10 01:33