[選課] 通識課程！優質好課！大力推薦！

[a0004175 (麥特雷利恩)]

話說...

兩年多前

本人修了一門讓我印象非常非常深刻的通識課程

叫做『國際關係』

結果那位老師後來消失了

當時很納悶為何那麼好的老師不教了

但是

就在今年

老師終於又出現了

『李朝明』老師

一定要選

雖然每週要繳交一篇國際新聞的心得五百字

但是五百字心得很簡單～壓力小～輕鬆過～

最重要的是課程內容讓修過的同學都說『讚』

強烈推薦

是一堂值得上的通識課程

大學生就該修這門課

應該列入屏科大通識課程中必修的通識課之一

課程時間就在禮拜四早上一.二節

對於國與國之間的談判

如何殺價砍價

來修這門課就對了

北 劉必榮
南 李朝明

在南部想聽談判專家一定要聽李朝明

修就對了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.176.184
※ 編輯: a0004175        來自: 180.177.176.184      (12/27 00:05)
推 Anjos:不給推不行啦!! 剛正在煩惱怎麼爬文找不到這老師..0.0
推 zxcvb7700:一二節真是痛苦的節數
→ zenki000000:那台灣的情況...?
老師上課也會講台灣在東亞的戰略地位
最近南北韓事件應該也會被列入上課重點
兩年前修課最熱門的是"東協10+3"
※ 編輯: a0004175        來自: 180.177.176.184      (12/27 05:29)
→ JKevin:想請問各位要怎麼看阿@@我找不到開課的表單哩ˊˋ
推 z11502:我覺得follow you老師的國際關係也超好過
推 Anjos:http://www.npust.edu.tw/portaldoc/news/16312_3.pdf 課單
李朝明老師的課
不是好過不好過的問題

可能懶惰的同學會不喜歡老師的課
因為每週要繳五百字
但其實五百字很好寫
老師也真的每個人的心得都會看
偶爾會寫評語

重點在於老師的專業
以及怎麼將專業知識在兩小時內將國際情勢灌輸到腦袋中

如果懶得寫作業的人不大建議選這門課

因為一學期18週
扣除期中期末以及第一次上課
大概要寫14~15篇心得
但是這學期老師怎麼規定我就不大清楚
至少兩年前是如此

但憑良心講老師的課真得很推薦
跟謝政道老師的法學緒論一樣都是極力推薦的課程
當時我在寫期末教學評量的時候
就一直建議學校要把李老師找回來教國際關係

最重要的是...身在台灣本來就應該要知道國際對於台灣的定位
老師會講很多理論
這些理論對您的腦細胞很有刺激
但對於只求過的同學不建議去選這門課
因為太浪費了
修完這門課的同學大多能夠體會到
為何像台大政大的某些課程大家搶著修
即使知道不好過還是跑去加簽
這就是因為課程內容的魅力讓人想要去聽

個人認為要屏科大本來就地屬偏僻...
能夠有更多來自各方的老師來教書當然最好
多元刺激才會更加進步

其實其他學校的精華版也有針對老師的課程做評價
想要好過的就去修好過的
想要修值得的就去修值得的
個人認為老師怎麼教是他的事情
學生給老師的評語才是真的
不要像部分老師不甩教學評量
教不好學校也不敢開除他
因為屏科大是國立大學

憑良心講
學生心中自有一把尺
老師教的好壞
學生最知道

古校長～您聽到了嗎？
※ 編輯: a0004175        來自: 180.177.176.184      (12/27 10:31)
推 ts01721286:推你的想法,可是我不喜歡寫報告= =...
有必要把通識課程區分成
輕鬆過的課程
或是
推薦的優良課程
通識真的不能亂選

好的老師帶你進入天堂
不好的老師讓你住柴房
※ 編輯: a0004175        來自: 180.177.176.184      (12/27 16:10)
推 z11502:講得真好