1. 對裁判員判斷是否準確的抗議，是不被接受的，例如：
(12) 其他因裁判員準確性衍生的問題。
2. 下列幾點是屬於可以提出抗議的：
(1) 裁判員對規則解釋錯誤。
(2) 裁判不履行正確規則，處理所發生的情況。
(3) 對於違規的狀況，處罰不正確。
(4) 球員資格。
對照上面兩個規則:
當下這個case是對於裁判員的準確性衍生出的問題下抗議，所以是不被接受的
可能裁判員根本就沒有看到跑壘員脫掉頭盔或是已經默認了情況發生
而且提出的是appeal，而不是所謂的抗議，那就代表一開始就把規則誤解了
那事後再來提抗議的條文就太過牽強，雖然情況真是如此，只是政經同學當下堅定的
神情並非能夠真正找出appeal頭盔出局的規則，而是翻出抗議這條規則
這樣對於我們是種欺辱，彷彿我們真的不懂規則條文任由比賽掌握在你們手中
但事實呢??
是你們搞錯了規則條文，而不是我們的問題，就以進攻隊伍來講，我們的跑壘員
在壘上既然裁判不抓頭盔或是真的不知道頭盔問題，那我們也是注重的是安全
畢竟投手投球前大家的跑壘員都是把頭盔戴在頭上，規則就是為了安全的比賽而訂定的
今天你當著大家、裁判的面前質疑這小瑕疵，只為了什麼?一個出局數?我不知道為什麼?
這樣的質疑毀了這場比賽的友誼，就算最後你們比賽勝利了，對我們來說彷彿是我們連
條文規則都不懂才會輸掉這場比賽，既然我們都已經正確的翻出條文規則跟你們比拚
你們何不爽快一點的道歉呢?
當然不當言語的道歉我們已經知道了，只是我們想要知道的是你們對我們的尊重
對比賽的尊重、對裁判的尊重、對自己的尊重，我們也是懂得賽則才會出來爭辯而不是
爭吵.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.162.24