看板 NSYSU 關於我們 聯絡資訊
#1BMLMFA8 噓 praying1:幹 01/22 17:39 第三章 人身攻擊: 態度惡劣 警告一隻 這個沒爭議吧 有人檢舉,怨不得我 ------------------------------------------------------------------------------ #1BM6zcyU 推 asdfe88466:蜈蚣應該是被抓到痛腳不爽了XDDDDDD 嗨惱羞哥 01/22 02:58 違反NSYSU板規第三章第二條 擅改他人名號 先不論蜈蚣是否是借指吳公 但是 只有人才會不爽,就算蜈蚣不指吳同學,也是指版上的人 問題在於有無貶仰,無貶仰也就算了 先警告一隻再說吧 -- 說實話,這隻我也不知該不該判 政治人物被取綽號錯號還蠻常見的說 不過蜈蚣這個詞算不算貶仰? 這我也不知道說 -- -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88
goinwindmax:沒關係啦 有法令規章可循就沒事了 依法行政 01/22 17:55
kshsJoe:看一下8979篇中提到: 01/22 18:12
kshsJoe:"各位將蜈蚣理解成什麼是個人的自由 版主無權干涉" 01/22 18:12
kshsJoe:你怎麼知道asdfe88466是把蜈蚣解讀成吳公? 01/22 18:13
kshsJoe:你們兩位板主是不是最好有個共識再來管版會比較好? 01/22 18:13
我的解釋這樣的: 只有人才會不爽,就算蜈蚣不指吳同學,也是指版上的人 問題在於有無貶仰,無貶仰也就算了 這篇也是和另一位版主討論過的 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (01/22 18:18)
dmhorizon:附議 這是兩個版主共同的決定 01/22 18:16
kshsJoe:所以你想讓人相信你第一次投票裡的蜈蚣不是有意在酸吳律德 01/22 18:17
kshsJoe:卻又在這說你們兩位板主有共識蜈蚣就是吳公? 01/22 18:18
dmhorizon:我們是根據上下文來判斷的 01/22 18:19
kshsJoe:好啦 其實也沒差啦 反正在雪貓之亂之後我都無所謂了 01/22 18:19
ben57ben:你根據上下文來判斷~那我們也是根據你之前的文章來判斷你 01/22 18:31
ben57ben:在酸吳公 01/22 18:31
Gangtai:版主一個發文說 蜈蚣不是指人 ㄧ個發文說蜈蚣=吳公 01/22 18:50
那個是檢舉的文章,我直接複製上來
Gangtai:版主可以水桶另一個版主嗎!!!! 01/22 18:51
不看前文後義,就像你去政治版談中山,別人還以為你是在說孫中山呢 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (01/22 18:56)
johnhung:板規一堆都看不懂 好煩喔 還是潛水好 真懷念以前@@ 01/22 18:53
Boundaries:一堆人搞不清楚狀況就開始亂 ╮(﹀_﹀")╭ 01/22 18:55
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (01/22 19:03)
fffhghgjh:問題在於有無貶仰,無貶仰也就算了 <= 看不懂這句話.. 01/22 19:05
fffhghgjh:「也就算了」是什麼意思?現在是要處罰(警告)人耶..@@ 01/22 19:06
fffhghgjh:況且88466沒說誰,又怎麼知道是不是版上的人? 01/22 19:08
kuopohung:擅改他人或團體現用之名號以貶抑之 01/22 19:08
kuopohung:假設,沒有貶仰應該就不成立了吧 01/22 19:09
kuopohung:po在版上,怎麼還不是指版上的人? 01/22 19:09
fffhghgjh:版主可以祭版規,但說明時要說清楚,不能含糊帶過 01/22 19:09
brumaire:哩工瞎 01/22 19:11
fffhghgjh:po在版上,就非得是版上的人?不能是中山某處的某物嗎? 01/22 19:11
fffhghgjh:或許某小團體一看就知道他在說誰,但畢竟不明顯,況且 01/22 19:13
推 asdfe88466:蜈蚣應該是被抓到痛腳不爽了XDDDDDD 嗨惱羞哥 01/22 02:58 "嗨惱羞哥" : 這個就是再指人了吧 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (01/22 19:14)
fffhghgjh:先出了投票事件,現在又要辯說「蜈蚣」這個名字到底是什 01/22 19:14
fffhghgjh:麼,我覺得這個判決的立場就已經不穩固的 01/22 19:15
ben57ben:我上面的推文是指另一個版主 抱歉~沒說清楚 01/22 19:16
fffhghgjh:如果那是某人的別稱,那的確是指某人 01/22 19:20
Hannibal0816: 才一個"幹"就人身攻擊? 01/22 19:26
kenyun:幹字既沒有主詞也沒有受詞 他要攻擊了誰? 01/22 19:34
goinwindmax:幹應該是要禁髒話吧 都有黑特可以拿來罵了 01/22 19:56
tamaderaqa:第一次看到版主這樣當的 真是強大 01/22 20:19
praying1:哪裡有人生攻擊? 您真帥^^ 可以的話我真想見你一面 01/22 20:48
praying1:幹 01/22 20:52
a6523139:好一個共識阿~~~~~~~ 01/22 21:04
christ77l224:幹 爽免洗帳號 幹幹幹幹幹 只敢在後面桶人 幹 01/22 21:08
christ77l224:打幹也有錯 你爸還不是幹你媽生出你的? 01/22 21:08
christ77l224:我就不信你這被子沒講過幹 01/22 21:09
christ77l224:你新官上任整覽趴火喔 01/22 21:10
andyjuan2001:中山版終於開始有趣了 開心 01/22 21:11
christ77l224:你國文不好去修謝明輝啦 他交的很好優^^ 01/22 21:12
christ77l224:沒受詞也說我人身攻擊 請問你腦袋有洞嗎? 01/22 21:13
christ77l224:上面是問句喔 不是攻擊 不要搞錯了 版主大人 01/22 21:14
ert0700:要就全桶 不然就別桶 加油 好嗎 01/22 21:14
ert0700:中山板大多自以為在戰的人還不都在文章內酸人而已 01/22 21:15
是這樣的,人身攻擊部分有檢舉才會有判決,不告不理
dk90909091:挺版主 01/22 21:17
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (01/22 21:36)