看板 NSYSU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《guntz (我是要成為海賊王的男人T)》之銘言: : 違停竟鎖車 大學恐觸法 : 2010年12月12日蘋果日報 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33029268/IssueID/20101212 : 【投訴組╱台中報導】 : 多名中台科技大學學生投訴,校園停車位不足, : 校方卻狂抓違停,連有車證都被罰款,無證者還被鎖車。 : 對此,中台科大表示,此為大學自主,並無不妥。 : 教育部表示,校方把罰款當唯一處罰方式,不適宜。 : 律師說,校方可對違規停車求償,但不應強制罰款,鎖車更涉嫌妨害自由。 : 教部:罰款不適當 : 投訴學生表示,校方疑似超賣車證,加上對使用假車證的學生未有效控管,導致校園停車 : 位不足,有車證學生被迫違停,校方卻以校規處罰,無證罰500元加鎖車,有證罰200元。 : 學生覺得不公平,「憑什麼要學生繳罰款?」 : 對此,中台科技大學生活輔導組長陳俊維說,車證僅是通行證,不保證有車位,也沒超賣 : ,是學生懶得停較遠的區域才違停,加上假車證流竄,才讓停車紊亂,校方宣導無效,才 : 依自定的「汽機車管理辦法」罰款、鎖車,此為大學自主範圍,無不妥。 : 教育部表示,教育法規未明文限制校內違規可否罰款,但不宜以罰款做唯一處罰方式,可 : 用勞動服務等多元輔導。 : 均衡法律事務所律師李鳳翺指出,校園停車收費屬私法契約關係,校方可在契約中載明, : 有車證卻違約的賠償約定,不應強制罰款,而對無證停車者,校方也有權求償,但逕自鎖 : 車,恐觸犯「妨害自由」刑責,建議校方應以民事違約角度處置較妥當 : 申官曾踹共! 這還觸犯了 毀損罪 「毀棄、損壞前兩條以外之他人之物,或"致令不堪使用"」 八卦是之前看到有人 在翠嶺道 被鎖了一個學期 後來開學後那輛車 就不見了@@ 而且那個大鎖還很難開 除非找到高人指點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.20.201
onionkevin:哈車神原PO就是高人XD 但開了之後後續動作大概很麻煩~ 12/13 22:59
supremeeric:顆顆 說到開大鎖就要問問車神大大了 ^^ 12/13 23:52
choushang:原po開單記錄有人比他多嗎? 12/14 00:42
kaobeh:我.要比開單紀錄,這一輩子沒人可以超越過我. 12/14 01:05
astrolucien:說不定用自製鋁熱劑就把所燒開了(燃燒溫度:2000多度) 12/14 19:04