[情報] 沒有八卦，只有給學務長的一封信

[ufotime (戲子阿德)]

2009/10/05 PM3:05

剛剛出了學務長室時，遇到了現在就讀中正研究所的學長(高維駿，政經96)
他就是之前的學生會籌備會會長，跟他聊了一會
使得我現在感到很無奈，過去的我因為是學生會長或著是議長
也一直在推行學生會組織重整的事情，不瞞您說，您所看到的那份中山自治計劃
是我在會長(民96)任內完成的，那時候我也跟現在做了一樣的事情，但是當時的陳月霞
學務長也跟您說了同樣的話
所以我就先去找了組長及課外組輔導老師(那時候是劉千鳳老師)
接著他們一致認為學生會幹部跟議員應該要先有共識，學校才能介入，我也照做了
可惜的是，我是第一屆，會內許多基本行政體制都非常缺乏，弄得我分身乏術
最後改組的事情也就不了了之，所以我第二屆的時候就進入議會擔任議長

本想說再推行一次學生會組織改革，但是當議會議員們在討論時
卻發生了學生議員普遍認為這件事情並沒比舉辦演唱會還要重要的認知

所以不斷的拖延這個問題，甚至我還曾經直接當場問所有議員:

你們都說學生會組織改革這件事情要花好幾年運作，我也同意

但你們有誰願意繼續留下來擔任第三屆議員，而現在就應證了我當時說的話

根本不會有人留下，今年的九個議員，只有我跟現任議長是第二屆的

這就是學生自治組織無法改變現狀的根本問題！
學生在大學裡面，對於任何學生團體，至多待個兩年，
因為接下來大家都要準備研究所或畢業，可是一個組織人事更替太過頻繁時，
包含學務長、課外組組長、課外組輔導老師（目前為止都是一年一任），
那組織要做變革根本就是不可能的事！但是要怎麼在短時間內做出變革呢？
那就是要有掌握最大資源或是最大權力的人願意要求這件事情，

我知道學務長您有許多為難之處，像是校長一直都認為學生會是學生自己的事情，

學校不應該介入，但是現在中山大學學生自治危機已經明朗化了

（第二、三屆三組會長投票數加起來小於第一屆會長一組，議員第一屆二十多人

，第二屆十多人，第三屆九人），學校的教育責任也應該要隨之啟動，

否則最後的下場就是走回原點（表面是學生會，骨子裡還是像過去學生活動中心，

只會辦全校性活動），學生花了三年的時間，

不斷的推動學生自治在中山應該要被視為大學教育的一環，但是現在看到這樣的情形

讓學生不禁自問，如果學校要學生自治，那學校有給過學生會自治的能力嗎？

這又是一個雞生蛋，蛋生雞的問題，我過去到現在就像是一個雞農，

所有雞蛋跟母雞都破光死光了，而我的老闆要求我用僅剩的公雞來繼續經營雞場，

這可能嗎？學務長，我覺得很對不起您，更對不起中山大學的學生自治，
因為我沒有能力讓主事者或著執行者認知到變革的本質是什麼，
口頭跟書面是無法闡述學生自治這個教育問題的，
唯有體會它才知道它之於大學教育是有多麼的重要，學務長，謝謝您的支持，

但學生我沒有召集課外組長、輔導老師開會前會的權力，

我也沒有學生會內部最終的決策權，我只是個劇場藝術學系的學生，

所以我只能提出具體的建議，可是我真的無法改變什麼，

就像您說的，如果學生認為現在沒什麼好改變的，那您會無話可說，

同樣的，如果大學認為學生自治是學生的事情，而非是大學應該負責教育責任的話，

那我一樣無話可說了，最後，我還是要再次感謝學務長給予我的支持。

學生　吳律德　敬上


從這封信之後就gg了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.201.183
→ ufotime:趕著出門，回來再排板= =
推 RICKYAXC:先補血
推 srarod:連馬林巴都出現了(囧
推 kshsJoe:=清流文給推  不過還沒排版我先end了...
推 andyjuan2001:眼睛好痛...
噓 b61634:先排版再說
→ jiankein:end
→ falling555:樓上不幫阿德友情推嗎QQ?
推 weigod:排個版吧...另外高中應該有教過敬啟不是這樣用的
謝謝告知 已改正
噓 holydon:end
※ 編輯: ufotime         來自: 114.39.201.183       (01/05 16:42)
推 chiubolu:推一下 至少看得出有心
→ solidoscar:這樣叫排版?