看板 NSYSU 關於我們 聯絡資訊
首先謝謝前面幾位學長的意見, 其實我還滿感動這次的事件有這麼多人願意討論、跟大家分享想法, 中山版真的開始有百家爭鳴的感覺了!XDD 學運從開始籌備到現在我看了、聽了好多意見, 如潮水般的站內信、水球、跟思辯社學長姐們的電話讓我手忙腳亂... 以下我歸納幾點大家覺得有疑問或不妥的地方: Q1.這次學運的訴求到底是什麼?只為了爭取停車利益的話會不會太low? A1:如果大家有把整篇菩提樹學運的文章看完,我相信應該可以從聲明中看出, 停車問題只是導火線,真正的主因是『學生們希望用行動讓校方能夠重視學生意見』, 停車位不夠、罰款申訴通過只退一半的問題反應過很多次沒有獲得解決, 無肉日、米羅吃飯時間不能停車的政策又毫無預警的實施, 每次都激起很多反彈的聲音,卻沒有一次有聽到反省檢討的聲音。 也許很多人會說開會時都有學生代表投票, 但那些學生代表怎麼來的?是誰?他們怎麼搜集學生意見才投下那一票的? 如果他們的意見都符合學生的想法,為什麼這些規定下來時總是讓學生吐口水? 還是他們只是代表學生的魁儡?其實政策都已經決定好了,只是借他們人頭投下一票? 所以這次的學運,這次的學運,象徵意義絕對大於實際上想要爭取的權益, 它在象徵著中山的學生可以團結、中山的學生要求跟校方決策高層拉近距離, 請校方在每次制定政策時,可以把學生"真正確切"的意見考量進去, 否則,當政策與權益相距甚遠時,是很有可能招致學生用"行動"來表示反彈的。 Q2.以往的學運都是『幫別人爭取權益』,中山學生辦學運是先幫自己爭取權益, 會不會太好笑? A2:我覺得這要看成熟度的問題,中山的學生還沒有過大型抗議活動,連自己的權益 受損都千辛萬苦好不容易才集結成團,成不成功都還不知道,就在探討我們是不 是先該幫其他人爭取權益,未免有點好笑... 假設這次真的是萬人響應一人到場,而我們的主題不是幫自己爭取權益,而是在 幫社會弱勢團體爭取,媒體都來採訪了才發現人很少,豈不是很糗? 先等風氣養成了再說吧!假設這次學運成功,慢慢的會形成一種風氣,大家對中山 辦大型學生活動開始有信心之後,我相信後面會一個接著一個的。風氣要先開~ 壤外前必先安內,先拿自己來試刀,成功了再想怎麼幫別人吧! Q3.如果可以選擇更平和的方式,何必要有激烈的? A3:很多人很擔心我提出的抗議方式B跟C會讓訴求被模糊掉,雖然我個人也傾向先A就好, 但是B跟C也未嘗不是方法之一,這讓我想到之前法國學生抗議學費調漲,好像是剛好砸 到威廉王子的勞斯萊斯才被新聞放送到全世界的! 激烈很像會和不理性畫上等號,但這個社的新聞會也許就是要有爆點才能傳的更廣... 不過如果用最平和的方式就能達到目的,這次就先用A試看看吧!不行再說 Q4.關於實體訴求的第一點,有沒有更具體的方式? A4:這點要跟大家說聲抱歉,我今天有跟一個教授談過,她說教師車位雖然有時很空,但也常 常不夠,而且管停要加蓋立體停車場也有很多地基、空間配置的問題, 所以這點要提出來之後才能跟學校一起想解決辦法, 總不能大家明明知道很多時段管停需要停車的數量一定大於車位很多, 不蓋停車場又不劃教師車位給學生,卻只知道一直開罰單,那這樣最衰的還是學生吧? 所以現況是一定要改變,但要怎麼變還需要協商。 另外藝術大樓能不能停車方面,我問了好多人都沒有不能停車的確切答案, 只聽到大家都說沒劃停車場又要走很久、很不方便,所以這點一定會請學校回覆. 最後我想要跟大家說,今天我接到一通電話,是我們班導找我去談, 她說校方『很高興』學校終於有學運,但是學務長、總務長、副校長想要"先用"協商的方式 跟大家談,時間是訂在禮拜一的晚上。但是我們的學運明明是訂在禮拜一中午, 想要禮拜一晚上先談的話,是不是變成想要學運延後舉辦? 我擔心這會是緩兵之計,拖的越久大家熱度越過, 而且協商的結果說不定又是『容我們慢慢研議、之後再給大加答覆』之類... 所以我傾向學運照辦,大家一樣聚集、一樣抗議, 校方高層可以直接下來行政大樓跟大家當面講清楚、給承諾, 這樣...應該比較保險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.128.53
upu:純推教授停車位根本不夠,違停也會被開單 01/07 17:22
kshsJoe:不管大家有多少人星期一晚上要去協商 週一中午我照樣到 01/07 17:29
kshsJoe:就算只有我跟你兩人到也沒差 01/07 17:30
yoyoyesman:對!! 不要再被當小孩子耍了!!! 01/07 17:30
violon:建議活動依舊舉辦 沒動就先被摸頭 以後要再發起相關活動 01/07 17:30
collin791025:一定到ㄚ 01/07 17:31
violon:一方面容易被校方拿來說嘴 二方面學生對活動會有疑慮 01/07 17:31
kshsJoe:推樓上 01/07 17:32
kshsJoe:這次若因為這樣取消或改成晚上 以後要辦會更難 01/07 17:32
falling555:取消的話 內部自己都不信任了 何來下次 = = 01/07 17:33
juangpeiyi:先用協(ㄏㄜˊ)商(ㄒㄧㄝˋ)的方式 我解讀有錯嗎? 01/07 17:34
yoyoyesman:學務長很精明的 誰知道又在玩什麼把戲 這次一定要辦成! 01/07 17:34
juangpeiyi:星期一中午一定要辦阿 不可以緩 01/07 17:35
jorz:河蟹大餐來囉 01/07 17:35
onionkevin:學校又搞這招了!談還是要談!但是抗議活動一定要舉行 01/07 17:35
kshsJoe:學X長:學校一定會為學生的權利著想 (摸頭) 01/07 17:35
juangpeiyi:星期一中午一定要辦阿 不可以緩 01/07 17:36
juangpeiyi:星期一中午一定要辦阿 不可以緩 01/07 17:36
juangpeiyi:星期一中午一定要辦阿 不可以緩 01/07 17:36
EOA199500:我一定到! 01/07 17:36
kshsJoe:海工碩 A 1/9不到 1/10中午到 晚上不到 01/07 17:36
onionkevin:這時候就是準備在陰人的時候了 01/07 17:36
大家放心,我一定不會推遲學運或取消不辦的!^^ 學校如果重視的話就當天中午來~ 不過今天教授有跟我說學校怕死媒體了,問我可不可以先不要找!XD ※ 編輯: york463 來自: 114.47.128.53 (01/07 17:38)
jorz:週一晚上才辦 是沒辦法鬧上媒體的~~ 中午辦 晚間新聞就有 01/07 17:37
juangpeiyi:中午辦 晚上再去武3談判 合理 01/07 17:39
yoyoyesman:星期一中午一定要辦阿 不可以緩 01/07 17:40
kshsJoe:既然怕媒體 那就一定要找媒體 01/07 17:46
juangpeiyi:校方怎麼知道是原PO身分還找導師去河蟹你 好奇? 01/07 17:48
EOA199500:應該是之前選過兩次學生會長候選人的關係吧 01/07 17:49
Lottolin:推york大終於要帶領大家發起行動了!! 01/07 17:49
Lottolin:不過也想講一下 york大,作為運動發起人,責任很大 01/07 17:51
Lottolin:希望這次運動可以好好規劃,使學生的贏面最大 01/07 17:53
secret1021:要堅定立場阿!!! 01/07 17:54
gibsonvcf:中午照辦 晚上才有籌碼可以談 01/07 17:55
Lottolin:如果我們的方式或是理論站不住腳,一定會被校方打垮 01/07 17:56
Lottolin:如果第一次的發起運動失敗 要等下次就不知道何年何月了 01/07 17:57
Hsian0226:你可以把圖書館 有話要說 拿出來! 直達校長室的電梯^^ 01/07 17:57
Hsian0226:拍校長馬屁 一流! 01/07 17:57
Lottolin:加油!!!!!! 01/07 17:57
Hsian0226:尤其是 跨年的作秀到翠亨A 住宿!!為什麼不1/1停水電再來 01/07 17:58
Hsian0226:而且也不敢安排校長去住 武嶺.... 01/07 17:58
hcsh5918497:要會解決學生問題的學校 不要會作秀的學校 01/07 18:09
greenadi:教授可以停海堤 海堤很空 他們不走路而已 01/07 18:21
greenadi:記得剛入學的時候有開過一個會是校長對全新入住的大一生 01/07 18:23
zgmfx10azxcv:推!不能讓我們的聲音被河蟹掉 01/07 19:29
qw12320:推 辦就要辦到底 01/07 19:54
djmrda:學運一定要! 河蟹就免了 01/07 20:44
panadols:加油啊各位!!!!!!!!!!!!! 01/07 22:00
sunshine1212:天阿你被學校人肉了!一定要照辦,不可以河蟹! 01/07 22:21
jorz:對了 小心媒體也會用「這款大學生 教改失敗...」之類的框架來 01/08 01:28
jorz:檢視你的活動 所以還是別弄的太過違背社會觀感~~加油 01/08 01:29