推 andy15172000:而且媒體問N個人 它也只會報其中一個它想報的 01/08 08:59
→ Hsian0226:媒體也會訪問校方代表 01/08 10:43
※ 引述《york463 (大頭)》之銘言：
: 如果以上大家覺得哪裡不妥,歡迎提出!這只是初步規畫而已喔!
: 目前確定會發新聞稿給媒體,請他們當天來現場,因為媒體都是亂抓人訪問,
: 所以請參加的各位都要先在版上爬文,
個人建議
如果有邀請媒體，一定要設立發言人制度
1-2人皆可
媒體是個很難評估效應的工具
報導出來和事實往往有很大的落差
太過信任媒體，對於運動往往是種傷害
因此，設立發言人制度
至少可以最大可能的清楚、完整表達整個活動的訴求、起因和規劃等等
而參與的同學，儘量的把發言的機會直接轉給發言人
千萬不要讓報導模糊了活動的焦點
甚至讓媒體污名化整個活動的意義
以個人的經驗來說，我是非常不信任媒體對於抗議活動的報導
畢竟學生會找媒體，學校的行政單位一樣會找媒體
媒體往往會以「客觀」、「保持中立」、「平衡報導」為名
然後也加入行政單位的意見
然而這些媒體記者與行政單位的關係，或許會影響報導的角度
畢竟行政單位所擁有的資源和人脈，往往比學生還多
這時報導的立場，就不一定會持平，而是有所斟酌
加上台灣社會對於抗議事件往往先貼標籤
多重因素導致媒體對於抗議活動的報導往往片面而偏頗
設置發言人制度，或許能有機會避免被扭曲或斷章取義的報導
（雖然個人悲觀的認為主流媒體對這些活動不會太正面
他們要的是新聞畫面，而不是要理解活動的意義）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.99.4