Re: [討論] 菩提樹學運 - 身為孫中山大學的一份子

[falling555 (Simple life)]

※ 引述《plsuzgh (平林新月)》之銘言：
: 當我們當年把千餘份連署書一大疊輕輕放在學務長的桌上，你該看看學務長
: 翻閱時皺眉的表情。一千人，可能比歷年來學生會長選舉最高票還要多一些吧？
: 那股無聲的溫和力量超乎你能想像的強大。
以前沒參予學生會運作 不太清楚
: 我們是挾這樣份量的民意去跟校方談判的。如果你所提出的訴求，沒有實質民
: 意的支持，要如何”說服“學校呢？我相信大多數學生都認同你對於權益事項訴求
: 的原則，但打辯論的人要拿出證據而不是斷言啊！
同意  這個我也希望york有所準備
: FB連署，能說服那些連FB是什麼都搞不清楚的老古板嗎？(況且您應該瞭解FB連署
: 並無法達到具名連署的要件)
根據前幾篇文章 好像是當天才要簽聯署@@
: 我希望各位能跳脫”自我認知“的槽臼，了解校方的思維才有辦法與之溝通或
: 對抗。
: 我反對y大的抗議只做半套，又忽略掉代表多數人發聲需要權利賦予的基本民主
: 原則。但我認為y大可以把這些點修正到沒有瑕疵，所以我才會說這些。我並不
: 反對抗議，而是反對只有表面沒有實質意義的抗議。至於學運名稱使用的爭議，
: 對我來說就像說是演唱會卻對嘴一樣的事情；我相信這不是重點，會質疑只是
: 因為那在我的觀念中叫做不實廣告，我也樂於見到抗議活動名稱修改。名不正
: 則言不順，言不順則事不成。
同意  這個我也希望york有所準備

: 就y大目前配套尚未擬定的情況，我並不認為能夠達到後續權益監督的目的；這
: 也是我主張暫緩的理由，很多中山人觀望不參與就是因為"搞不清楚你們在幹什
: 麼"以及”最後到底能做到什麼“？心態到底只是”衝一個“還是為了全部學生
: 挺身而出。
相信是"為了全部學生" "衝一個"
: 學生會的部份沒人出來負責，您可以提罷免案。我相信您理解民主政治的運作。
: 至於會不會過，有沒有人在乎？這就是民意的展現。如果沒有人在乎，試問您
: 為誰而衝？為何而衝呢？
這點我覺得大家可以回想一下
一個星期前 事情剛爆發的時候是怎樣?
大家開始一股腦在討論這件事情
有正方有反方 外人看起來 你亂停就是死好阿
自己人搞清楚問題後 才發現學校的處理又有瑕疵
這時候才是累積的民怨爆發吧

york是此時跳出來當主辦
如果這時候要求他罷免 再補選學生會長
此時提罷免 學生期末考沒空    考完 大家可能已經忘記這件事
如果你要說  大家忘記這件事情 表示不重視
關心這次議題 不代表關心學生自治組織
一個學生會能管的事情太多了 大家不見得有耐心每樣都參予
不能要求每個人把自己所認定重要的事情都擺第一
如果你當中山學生就是這麼被動  但必定要找一個最大"效益"的抗爭方式
P大你有沒有什麼建議呢?

: 這本來就是一條艱難的道路，做得好不會有人記得，做不好只會討罵，你可以
: 自己選擇這件事值不值得你付出。
: 我目前研究所仍在學，但面對現在的問題，我沒有有能力有時間的團隊跟班底
: 可以協助，所以我不會在沒有武器或不確定武器性能的情況下再度上戰場。我
: 不希望累死一堆熱血青年卻成效不彰；況且中山學生對公共事務冷感的程度您
: 也感同身受不是嗎？
: 最後我提醒您這是公共事務，您除了聽聽學生的看法也應該聽聽(或打聽)行政方
: 面的觀點，知己知彼百戰百勝。了解對方的論點你才有能力命中要害，否則再有
: 道理，都只是亂槍打鳥，行政單位也聽不進去。大家都本位主義，是溝通最大的
: 障礙。

: 我相信您能爭取到更多支持您的人，如果您有短期中期長期的全面性計畫，而不
: 只是冠冕堂皇炒作短線的話。您打算處理的議題，如果沒有六七十人的團隊，在
: 半年內不可能有任何成效，希望你再評估一下分散議題的風險性。
目前主辦人也沒有其他學生代表身分頭銜
當然他就只是這個抗爭活動的主辦人 活動結束 他工作也到此
但是 我們也知道 要讓學校重視學生意見不是一蹴可幾
看前面文章 york似乎也有參選學生會長的打算
長期的計劃 勢必要仰賴學生會組織的健全運作

我其實也不期望學校會因為一次抗議活動 就馬上改變什麼
學校的經費 工程的下標 都不是馬上可以解決 還是得回歸正途

上篇文章底下jerry的推文我很認同
這次活動我不奢望立即見效 也希望"第一次"就能把活動辦得及格
但這個活動從事件剛爆發
直到現在 相信大家從活動的議題中學了不少不是嗎?
至少有價值在了......


最後
看到認識學妹的撲浪
"別鬧了....是要中山多難看才要罷休"
"對啊，說時在我覺得學校上電視蠻丟臉的"
我相信有些人有此看法啦......
心裡其實很感慨
如果這個抗爭的議題 真的合乎情理法 究竟丟臉在哪裡?
當然 如何合乎情理法 是要努力的目標(P大繼續給建議囉)


OS.台大倒是常常出現奇怪的活動

台大Puma週 盼扭轉歧視
校園夜宿帳篷 台大爭男女混宿
恐妨礙景觀 台大師生連署反新大樓



我從大一聽大家罵車管會 沒停車位
現在碩二了 還在吵@@ 不出來改變一下嗎? 當然 這只是第一步
[新聞]停車位不足 中山校生關係緊張
http://n.yam.com/ebcnews/society/201101/20110107877768.html

--
 作者  RUUUI (啊喲哎)                                         看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 邱淑貞坐月子出關 開跑車吃魚蛋粉                                 
 時間  Wed Nov  3 13:10:03 2010                                               
───────────────────────────────────────
噓 REECE1:吳淑真是我性幻想對象
→ REECE1:gan...打錯　是邱淑真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.173.231
→ falling555:只是希望大家不要用異樣眼光看待這件事情
推 EOA199500:只能推了! 中肯!
推 SimpleDC:某dm還不是喜歡在那邊說啥丟臉丟到奇摩去了 自以為喔 呿
推 hanyui:嗨找我嗎~
台大名人 馬英九 陳水扁 中指蕭 虐貓博士生  這種學校你還要考嗎?
推 solidoscar:丟不丟臉真的要看活動的正當性!!推一個
※ 編輯: falling555      來自: 111.255.173.231      (01/09 01:35)
推 hanyui:你昨天說過了啦XD
→ solidoscar:york再出來選的話..........科科
→ falling555:噢 自從我大四那時把米羅停車場改建成羽毛球場我就心死
→ falling555:了 說好的是為了消防車進武嶺呢??? 自打嘴巴的爛理由
推 greenadi:YORK再選就是再被學校陰一次
→ EOA199500:推樓上~
推 i0911751296:噗 那就想想為啥會有人覺得丟臉阿 奇怪了...
推 collin791025:推了 不丟臉 只是爭取利益!!!!! 合理抗爭
推 dmhorizon:抗爭活動不丟臉阿  坐在機車上面吃東西挑釁人才丟臉
→ dmhorizon:還好那位仁兄沒有被拱出來當悲劇英雄
推 yiting427:15892篇訴求一的ps,我說過我會提改選,但我不會選喔!
= = 我記錯了  我以為你也要出來選
推 york463:靠我用錯id...完了!!!會被我老大罵死...Orz...
→ york463:這次我主辦抗議,之後又提學生會改選自己再出來選也太無恥
→ solidoscar:york說他被陰就有人就相信了?
推 EOA199500:看之前學生會的表現不就知道了?Y
→ EOA199500:而且上上次選舉快選完才提出還少了一個社團連署...
→ EOA199500:找人都困難了還要提連署...
※ 編輯: falling555      來自: 111.255.173.145      (01/09 12:27)
推 greenadi:樓上,正確的說應該是票都投完了,另一組候選人被21過,學
→ greenadi:校才說這組少了一個連署
→ solidoscar:少一個聯屬是事實阿，而且哪有人自己聯屬自己
推 kagoaikagoai:DM兄 不知道整件事情經過請別亂說~謝謝