看板 NSYSU 關於我們 聯絡資訊
今天剛好有去參加晚上的座談會,想跟大家分享一下心得 此外,我盡量從客觀角度去論述,如果有冒犯也請見諒,出發點都是為了能有所進步 一、立體停車場 先說我的感想,我覺得這個很不切實際,淪為空談的機會很大,而且具有矛盾性。 先思考為何要蓋立體停車場?蓋在哪裡? 我的認知是校園內真的要蓋,一定是往運動場那區塊為主要考量, 那假設真的蓋起來了,那邊不管離哪個校區都很遠,今天爭武嶺停車就是為了圖方便 結果強烈建議校方考量的方向卻是背道而馳? 此外資金也絕對是個大問題,今天看完校方的回應,更覺得不可能。 二、武一前石椅 老實講,這個話題總共被提起三次,雙方都鬼打牆,我根本不想管結果如何, 這個議題連我這個住武一的人都覺得不重要,我想大部分人或者說只上來吃午餐的人 更不覺得。過度強調這個點,不管是時間點或者施行方法都不具意義。 三、中午武嶺停車 首先我先強調,我住的位置剛好就是前後機車影響最大的區域,會不會吵? 老實講,真的會!不過是在晚上,白天就還好。 那有沒有值得我們去爭取停上來,我倒覺得有待商議,沒絕對必要,而且爬上來 累不累其實很主觀,是一個選擇權問題,無法接受的人可能就選擇吃元福樓,7-11等 因此要是太過分的主張,反而覺得完全只考慮自我的想法不夠全盤。 ------------------------------------------------------------------------------ 那我認為真的重要的事情是什麼? 一、校內的平權 先拿簡單例子來說,今天汽車跟機車,為什麼學生會反彈車管會這麼大? 消極面是罰單,積極面是拖吊,重點來了,車管會只拖機車不拖汽車,這才是最大問 題點!名義上車管會應該是有效管理"全校"的停車秩序,但是假設他在汽車無有效制裁力, 我可以這樣說,車管會根本已經算是衝著大部分是騎機車學生族群來著。 今天法制上就有嚴重瑕疵了,我們遵守的必要性自然降低,反抗的機會也變大。 因此該真正爭取的是校內的平權,不然我覺得今天再怎麼跟學校爭取,都很像在懇 求學校的恩惠不是平等坐下來談,事情絕對沒辦法達到滿意的結果。 二、車管會資金 有人討論到車管會能不能罰錢,個人認為這也不是重點,重點是這筆錢收了用去哪裡 財務透明化有困難,但出發點是可以理解的, 但如果退一步思考取之於民,用之於民,改成爭取停車環境的改善,校方肯承諾的意 願會高些。 三、停車位 今天無庸置疑的是停車位的爭取,但流於各學院小區塊的討論,就是把大事化小事了 ,該爭取的是整體的停車位規劃,校方今天一直說有概念,有想法,然後學生方則 是著重在某些區域的停車位子數、時段 會談過程,雙方根本沒突破性共識, 該真正思考的是學校說的概念究竟是怎樣規劃,對於真正機車族的我們有沒有達到效 果?藍圖呢?或者說規劃的方式,思維的方向,這才值得去深入探討。 四、學校訊息的透明化 學校應該建立一個強而有力的整合資訊平台,我剛來中山的時候,直覺什麼事情應該 上學校的官方網站查詢,結果我發現學校有部分處室認為BBS較具人氣,因此釋放部分消息 於BBS上,問題點就來了,假設我不是長期關注校方訊息的人,根本無法照校方的思維下去 尋找所需資料,因此我必須花更多的時間去擷取校園資訊,這肯定會有所影響,因此 建立一個有效、統一、穩定的資訊平台絕對必要。 ------------------------------------------------------------------------------ 接著提一下今日成果,我不認為是成功,但也不到失敗 一、公車的加開班次 這個承諾絕對是最簡單的!幾乎沒執行困難,囊中之物。校方說唯一個困難點就是 "沒司機"....囧 二、特殊證的發放 校方好像沒明確說開始執行,但可以透過管理來改善,所以問題也不大,但以校方 的退讓程度來說都算低。 三、學生自治 這點我自己看來,一半一半,好的一半是學校肯提供輔導,壞的一半就是這個輔導還 是得我們自己去爭取簡單的說,就是肯定走原本的體制了,如果是想改革也必定是條 困難的路。 最後,還是很開心中山學生能真的站出來為自己爭取權益,這絕對是一大進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.156.184
dmhorizon:一起讓中山更美好.... 01/11 02:32
windzon:推一下有心 01/11 02:34
paul110182:我覺得雙載比較實際... 中肯推 01/11 02:35
thurisaz:中肯文推...我覺得學生與學校的橋樑問題也很大 01/11 02:36
cctt81:推精闢&有心 01/11 02:38
carryman:推一下:) 另外 武嶺的石椅 有卦 01/11 02:41
pichubaby:我覺得中山卦太多  01/11 02:48
pichubaby:說不定到時候學生會要成立情報組 XDD 01/11 02:48
tcswang:記得n年前有人提出過後某會就不以"罰金"的名目收費 01/11 02:49
tcswang:但還是一樣得交錢贖車. 賭爛的點應該是:收學生(主要)的錢 01/11 02:51
tcswang:卻沒有辦法把那些錢用於實際改善狀況 01/11 02:51
pichubaby:取消罰金的問題應該是車管會手上會沒武器 01/11 02:53
pichubaby:只是以F棟為例 好像中山板輿論都比車管會有效率了 01/11 02:54
carryman:車管會我一向定位成中山最惡擄車勒贖委員會=3=y-~ 01/11 03:01
i0911751296:中肯到一個不行!!!! 01/11 03:03
i0911751296:受不了 再來推一個... 希望大家都來看這篇文章 01/11 03:07
thurisaz:乾脆來個學生情搜社好了XD 01/11 03:09
i0911751296:那也要有管道對上攻擊 自治組織還是最重要的 01/11 03:10
adrr10823:老實說,我覺得加開公車這個措施到最後應該會流標。中山 01/11 03:12
adrr10823:公車的乘客多以女性為主,試問中山理工科系這麼多,有多 01/11 03:13
cavoJ:推! 01/11 03:14
adrr10823:少男生會去搭公車= = 我想最後的結果也許會是,搭乘率不 01/11 03:14
carryman:公車加開應該是嘉惠文學院藝術大樓那邊的學生比較多吧@@a 01/11 03:15
adrr10823:高,而取消這個方案。 然後又退回至原來問題! 01/11 03:15
carryman:從宿舍坐車到理工社管其實...有點空虛 01/11 03:16
adrr10823:接著,學校又會說:我們有試圖要緩壓車位不夠的問題阿!可 01/11 03:16
carryman:阿 還有海院那邊跟理工社管的通識潮連接 01/11 03:17
i0911751296:那我覺得 要跟學校提 直達山上班 01/11 03:17
adrr10823:是同學都不願搭公車... 01/11 03:17
i0911751296:這樣遇到英文課或英文考試 也比較好 01/11 03:17
xenosagapro:學校有說尖峰時段會有直達班 01/11 03:19
carryman:還有一個小問題...武嶺宿舍的搭車點其實沒很好... 01/11 03:20
xenosagapro:細節的東西都可以在大目標完成後附加上去,困難度不高 01/11 03:23
i0911751296:竟然討論起來了 油價又要漲 大家想省油XDD 01/11 03:27
cctt81:個人之前不想搭是因為搭車還要下去H福而且時間又不是很優 01/11 03:33
cctt81:校車問題值得再議,不過這不是解決停車位不足的方法就是了~ 01/11 03:34
i0911751296:海堤 我覺得比管停重要= = 老實說 從宿舍到教學區 01/11 03:38
i0911751296:走路當節能減碳 其實也好像沒那麼過分 01/11 03:39
adrr10823:學校拿這來當緩兵之計啊? 我們靜靜等待校巴加開班次的 01/11 03:39
adrr10823:次的調查吧! 01/11 03:40
carryman:話說回來 理停啥時能還我們?我都等到要畢業了耶~ 01/11 03:41
adrr10823:可假如我今天上完課想出去吃飯,我再走回宿社區牽車? 01/11 03:43
i0911751296:我羽球場一蓋就死心了 還等勒XDD 01/11 03:43
i0911751296:隧道口表示:不進來嗎?(嬌羞) 01/11 03:44
adrr10823:也許可以等國研大樓蓋好XD 可有多少車位呢? 會不會發生 01/11 03:45
i0911751296:國研蓋好大概也沒有機車位 01/11 03:45
adrr10823:發生跟藝術大樓一樣的情形? 01/11 03:46
pichubaby:公車部分 總務長承諾在實行前會進行民調 01/11 03:46
carryman:而且我覺得海堤的停車環境非常惡劣:( 我寧願停全家走進來 01/11 03:46
i0911751296:不過可以坳 把管院那塊停車的 再坳成機車位 01/11 03:46
pichubaby:雖然我個人認為假如公車政策要成功 每個停車場都要有站 01/11 03:46
carryman:to a大 希望能有地下停車空間TAT (結果是汽車的Orz) 01/11 03:47
i0911751296:嘆 好啦 其實我最想拆幼稚園XDD 01/11 03:47
pichubaby:而且班距可能要壓在十至十五分鐘內 01/11 03:47
i0911751296:我覺得汽車停地下比較好 機車上面 不然想想 下課潮 01/11 03:47
i0911751296:矮額 牽個車就要挖鼻屎 01/11 03:47
carryman:to P大 民調的選項內容也會決定成敗 希望能有監督管道 01/11 03:48
i0911751296:海堤加大+棚 不過分吧... 01/11 03:49
pichubaby:的確 所以可能整個路線規劃圖畫出來又得再吵一次吧 01/11 03:49
carryman:to i大 116大多都是地下的QQ...(宿舍停宿舍區門口) 01/11 03:49
adrr10823:老實說,我最後好奇的是中山對於公眾事務的熱情,能不 01/11 03:49
pichubaby:只是這次會變成哪個院沒代表哪個院衰 01/11 03:49
i0911751296:嘆 那還是要先有組織跟學校橋阿 01/11 03:50
adrr10823:能撐過寒冷的寒假? 01/11 03:50
i0911751296:照以往經驗來看 不行= = 01/11 03:50
i0911751296:只好每一個月 抽籤出倒楣鬼被鎖車 01/11 03:51
i0911751296:自治組織沒搞起來 每次都這樣真的不是辦法 01/11 03:51
adrr10823:我保留啦! 也許還要再來一次激情吧? 01/11 03:52
carryman:被鎖的有便當吃嗎? 01/11 03:53
i0911751296:那拜託這次改搞學生會跟宿委會... 不然還不是一樣 01/11 03:53
pichubaby:夜深了 先睡吧 01/11 03:53
i0911751296:宿委會應該有多的預算 可以買便當給倒楣鬼喔 科科 01/11 03:54
carryman:太棒了~我要在車上吃!! 01/11 03:55
i0911751296:自治組織成立後 也是有些東西該透明化阿 樓上說呢? 01/11 03:56
carryman:學校要透明化的東西可多著呢... 01/11 03:58
carryman:to i大 學校形式上是資訊透明化 大家都可以查 01/11 03:59
i0911751296:= 3= y~ 01/11 03:59
carryman:只是學生要查 學校會先問你"要幹嘛?"請簽呈之類的 01/11 04:00
i0911751296:所以要有監委會~~~這樣嘛 01/11 04:00
carryman:這樣跟不透明或實質上的執法歧視差不多 01/11 04:00
i0911751296:樓上知道很多吼~~~(害你 01/11 04:02
carryman:算是吧 要有"健全的"監委會 01/11 04:02
carryman:科科 卦有空再說吧 夜深了 該睡了 01/11 04:05
i0911751296:等你唷 啾咪 01/11 04:06
carryman:反正現在的爭點也還不是那些... 01/11 04:07
i0911751296:也是 等興趣不在學校身上再說 不過 可能性__ 01/11 04:09
henryrita:推取之於民 用之於民 01/11 04:15
qw12320:推 用心 01/11 10:30
denis79228:推認真 一堆人以為人多活動就成功 沒看到現實面的現象 01/11 11:57
bioteng:這篇不推我良心過不去 01/11 13:25
forfreedom:推 01/11 13:50
greenadi:推 管停汽車位畫成機車位! 01/11 14:19
i0911751296:而且只要磚塊搬一搬 線畫一畫就好喔 可行性啵棒 01/11 14:30
york463:推喔! 01/11 15:40
i0911751296:樓上會推的話 就請好好看看這篇文跟推文... 01/11 15:48
i0911751296:很多東西都說很明白了 真有心 就聽進去 謝謝 01/11 15:48
quno:車管會週末日收校外停車費,應該都進了校務基金吧..是應該查 01/11 16:34
i0911751296:連學生都亂來 還指望學校嘛 學生順便查一查 ____會 01/11 16:37
LeoLo910:公車民調選項來源? 01/11 16:45
i0911751296:最好能由學生會連絡各系一起提出囉~~ 咳 學生會 01/11 16:47