作者pichubaby (Pichu)
看板NSYSU
標題Re: [問題] 又要漲歐?!
時間Fri Jun 1 01:50:38 2012
這邊暫時以我知道的地方解釋
不對的地方再請其他同學幫忙補充 不然就是直接上說明會問這樣
※ 引述《jetsetradio (Corey)》之銘言：
: ++第一點++
: 去google就知道，薪資10年漲幅沒10%，
: 燃油成本? 有些宿舍是太陽能熱水器，國際油價也回跌
宿舍主要支出應該是在燒熱水 公共用電 設備維護
然後還有部分的人事
其實設備維護這點吃的比例比較重 也是最有可能隨著物價一起漲的
假如說今天B class的材料漲到了和之前A class的材料一樣的價錢
而相對應的預算沒跟上的話 那可能接下來的維修就得變成改用B class的材料
當然 這邊一個複雜的點是其實同學很難有一支喇叭鎖多少錢
或是一隻燈管多少錢的這些概念
: ++第二點++
: "所需維護修繕經費因宿舍逐年老舊及維修經費逐年上漲"
: 既然如此，為何剛整建完的宿舍維修經費會與老舊宿舍相同?
我記得那個是撥下去然後實報實銷
好像是拿去修被破壞的東西這樣
: ++第三點++
: http://tinyurl.com/85cdhr4
: http://tinyurl.com/83d9cnz
: 在之前的整建案例，整建後大約會調漲30%，
: 以使用者付費精神來說，怎麼可以說其他棟整修經費不足由別棟負擔，
: 而且原本繳交宿舍費用就較多的負擔比例越大，極不合理，
: 更何況可"由校務基金墊支修繕工程所需"
我記得由別棟負擔的原因是因為宿舍可能沒有錢一次全部換新
所以只能一棟一棟輪流換，現在的步驟看起來是一次換兩棟
＂較多的比例越大＂這點有點看不懂
然後校務基金那是墊支，是要還的，因為那包括了非住宿生同學的權益
: ++第四點++
: 費用合理化?
: 修繕維護費用與住宿費成等比例關係?
以網路孔而言 修繕費用和該棟住宿費似乎沒太大關係
甚至因為新棟住宿費較貴 且舊棟塑膠氧化嚴重，更換頻率較高
而產生反比關係(只是網孔沒算入上面說的修繕費用就是了)
: ※ 引述《jetsetradio (Corey)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 又要漲歐?!
: : 時間: Fri Jun 1 00:37:35 2012
: : https://docs.google.com/open?id=0BxW72x5DwVx_cXlFSU8wQ19Bc0k
: : 國立中山大學因應成本調整學生宿舍住宿費 案 說明 2012 年 4 月 30 日
: : 一、反映消費成本：現有學生宿舍 13 棟，各棟現行收費標準如附表。因近
: : 10 年以來，燃油費率調整已超過 50％，薪資成本亦因基本工資調整，
: : 逐年上漲，另近期電費亦已規劃調漲，各項公共事業費率逐年攀升已
: : 成為可預見之趨勢。
: : 二、維修支出增加：各棟學生宿舍建築時期不一，每年由宿舍經費勻支修
: : 繕、並逐年改善環境與更新宿舍設備，所需維護修繕經費因宿舍逐年
: : 老舊及維修經費逐年上漲，維修成本相對亦需逐年調整。
: : 三、硬體設施整修：為改善宿舍硬體設施，自 98 年以來，每年均花費逾千
: : 萬元進行整修，現已完成全面整修宿舍為翠亨 A(99 年)、E(99 年)、
: : F(98 年)、G(100 年)棟，部分修繕為翠亨 H 棟(100 年)與武嶺二村(100
: : 年)，宿舍預備金現僅餘 800 多萬元。武嶺一、四村規劃於 101 年整修
: : 案經簽奉核准由校務基金墊支修繕工程所需，並由總務處（營繕組）
: : 辦理工程事宜。
: : 四、收費合理調整：建議宿舍學期住宿費採調整 10％之方案；惟武嶺一、
: : 四村住宿費，將配合整修工程完成，調整至與四人房整修後之 F 棟
: : （98年整修）、E 棟（99 年整修）7,750 元基準。調整後金額如次：
: : --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.182.115
推 juangpeiyi:請問一下 住了好幾年 一直沒修自己住的宿舍 但也是漲了 06/01 02:02
→ juangpeiyi:要畢業了 才終於輪到 這樣的情況 合理嗎 @@? 06/01 02:03
推 juangpeiyi:還有住宿費漲了之後 是不是就不會再降回來了 ? 06/01 02:05
推 cses87241:請問為什麼不合理呢...要修也要照順序阿...我們都是盡量 06/01 09:49
推 cses87241:在幫同學爭取了...再來應該會換武二、翠B吧(未定) 06/01 09:50
推 cses87241:通常宿委會的也都是爭取，但是也要自己沒住後才會開始動 06/01 09:50
推 cses87241:工，不過，這也沒辦法，只能說進來的時間點不對而已 06/01 09:51
推 cses87241:宿舍的話很多人都在要求24小時熱水，但是以現行的費用而 06/01 09:55
推 cses87241:言，這樣的費用供應晚上的熱水就已經略顯不足，如果還要 06/01 09:55
推 cses87241:24小時，費用一定增加。 06/01 09:56
推 cses87241:也沒有必要24小時，這對於能源也是種浪費 06/01 09:57
→ pichubaby:台大的同學笑說：中山會沒熱水喔 06/01 10:11
推 cses87241:我記得台大的費用比我們貴很多吧... 06/01 10:12
→ aking345:鎖壞了應該是使用者付費原則 怎麼會用整體住宿費去補 06/01 10:31
→ pichubaby:在外面租房子應該也是鎖壞了房東會修吧? 06/01 12:38
推 Zwubber:對~ 06/01 21:10
推 jetsetradio:沒錯~不該等比例調漲 大大也同意 06/01 23:22