作者cateatcake (貓)
看板NSYSU
標題Re: [問題] 又要漲歐?!
時間Fri Jun 1 13:58:31 2012
: https://docs.google.com/file/d/0BxW72x5DwVx_TzhDa2N6SVBzVDg/edit
: 只挑重點來看的話
: 漲價的理由
: 1、本校停車證之收費標準近十年未調整,且由行政規費收入之各項支
: 出包含人事費用、維修費、設備費及辦公事務費日益增加,行政費
: 之收入及支用如附件八(第 19 頁)。
: 2、本年度目前已針對各停車場進行整修,且於停車場再增設或維修監
: 視系統,各項支出日益增加,行政規費若不調漲,恐無法支應日益
: 增加的各項支出。
: 3、本校之收費標準相較於其他各國立大學為低,各大學的收費標準如附
: 件九(第 20 頁)。
: 接著從第19頁的附件8 99年至100年車管會行政規費收支明細表
: 以下由小弟拿出神機991 再配合一點簡單的邏輯思考
: 停車證收入 由3,225,120 減至 2849140 合理推論辦停車證的人變少
: 違規拖吊處理費 由1310600 減至 918200 合體推論違規事件變少
: 簡單來說收入變少
: 人事費 1536937-1293972 = 242965 漲幅18.7%
: 工讀費 407680-395200 = 12480 漲幅3.15%
: 設備費 75582-237738= -162156
: 維修費 314495-452835 = -138340
: 保險費 84614-135738 = -51124
: 機械及設備租金 52985-61760= -8775
: 外包費 775595-999800=-224205
: 辦公事務費 339501-480301=-140800
: 但是盈餘卻由 179951-478376= -298425 簡單來說少了快30萬
接續m大的分析與資料
我看法與他有點不同....先問大家幾個問題
你相信一個學校單位的運作,完全靠停車證收入+違規處理費來支持嗎?
難道學校完全沒編經費給車管會,就靠他們自己賺錢嗎?
如果真的是這樣的話,車管會不會抗議嗎??(因為其他單位都有學校給經費阿
簡言之
不能單純只用收入減成本而以....
因為他上面列的收入是"額外"的杷...
我在猜測
人事費+工讀費應該算在學校的業務費中
設備費+維修費+機械及設備租金算在資本門中
其他的可能算為雜支(辦公事務費也有可能歸這項
另外可能要靠停車證+違規處理費來支付的錢應該只有外包費+保險費+辦公事務費
所以我猜測他們的100年的實際收支應該是
停車證收入+違規拖吊處理費=3,767,340
外包費+保險費+辦公事務費= 1,199,710
當然應為我不清楚實際的編列經費
因此這只是個簡單的猜測.....
假設車管會真的很可憐
可憐到人事費必須用車證+行政規費來支付的話.....
那這樣子應該是要先裁減車管會人事才對吧?
總結
收甚麼錢,就該花在甚麼方面
車證收的錢
應該是用於→停車場設備的維修+保險+車證工本費而以
違規收的錢
應該是用於→拖車廠商的外包費+停放違規車輛的監視器+拖車損壞車輛的錢而以
總不能連你年終獎金也要叫學生付吧= =??
此外說明第四點:中山停車費比別校低
也先看看別人的停車場長怎樣吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.21.203
推 aszs:推 06/01 15:05
推 chocowind:高雄大學停車場是地下停車場~每台車都不用淋雨>_< 06/01 15:26
推 meh07908:這點我也有想過 但是情報太少 06/01 15:51
推 thegodofding:根本在亂搞 06/01 23:36
推 juangpeiyi:以前拖很大時 有人質疑說 拖越多車管會賺越多 06/02 03:54
→ juangpeiyi:當時是不是有出來說 這些罰金是用去哪? 06/02 03:55