看板 NSYSU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bmw530li ( )》之銘言: : 先提醒版主:並沒有說不能討論版務喔~不要亂桶亂刪~ : 中山點就:討論中山版的版務吧(話說中山點有無到底怎麼定義啊?IP?) : 首先我認為kuopohung版主應該可以下台了吧? : 按/ 搜尋一下公告,從4 月開始就沒有做過任何處分,到底再管什麼? 大概就審核 廣告文/租屋文/買賣文/問卷文等等...這類的吧 這類的文章佔板上所有文章的七成 抗議車管會的情緒發洩文佔另外的兩成(老實說,這些文章大部分應該移去黑特版才對) 沒有深度和廣度的資料和論述,只是個人情緒發洩而已 那是搬不上檯面討論的 : 另外之前有個失業的大叔跑來鬧版,髒話嗆聲都已經出來了,k 版主(其實還有c 版主) : 也沒有做出任何管理行為,我想應該可以下台了吧? 其實我是打算他在亂的話要給他一個月到半年的水桶 只是想要讓他無話可說罷了 : (其實早在之前就有人發起罷免過,人數上應該是通過的,礙於自介文所以最後沒有成 : 立而已) : 另外版主到底是要不要改版規呢? : 先不管這個,提出這點想問問看大家意見如何,也可以讓版主參考: : ※依循民意來作內容處理與管理 : 簡而言之就是,對於文章內容的部分(除了買賣文等),版主可以依照推、噓文的量來做 : 為判斷的依據。當文章內容引起眾多版友不滿時,則可以考慮是否鎖文或懲處,而不是完 : 全由版主自己來判斷。例如該鎖文的,版友噓文並要求鎖文者,達一定數量時再鎖。 : 這一來,就可以修掉原版規的二-4、二-7、二-9-a。 : 二-4 : =========================================== : 4.鬧板 : 當文章流於無意義口水戰時 版主有權停止其討論 禁止新開主題回覆已鎖文章 : 是否為極端或無意義言論由板主認定。 : =========================================== : 我認為版主權限太大,版主不爽就當作鬧版?版主不想看了就叫做無意義口水戰鎖文? : (例如:置底文中:[公告] 修改版規之建議 中, 幾乎每個版都有這條 : 倒數第二句話:請勿另開文章回應,否則以鬧版論處 : 鬧不鬧版通通版主說的算就是了?) 1.幾乎每個大版都有這條 2.什麼時候我動用過鬧版這條懲罰過版友? : 二-7 : =========================================== : 7.一行文與字數極少之三行文(20字)。 : =========================================== : 一樣可以透過版眾的推噓文等,來做為依據。 : 因為有時候真的只是想問一些問題,但就必須要硬湊到三行二十字,我覺得十分無聊。 : 不滿三行且不滿二十字的文章,就一定都是沒有任何意義的問題或情報嗎? : 由版眾自己決定吧? 1.較大的版都有這條 2.我算過了, 打滿一行是39個字 要求三行20個字不過分吧? : 二-9-a : ========================================== : 9.為了板友閱讀方便, : a.如要使用中文者,應該以正體中文發文或推文(注音文亦不可)。 : ========================================== : 說真的,定這一條其實真的莫名其妙。為了「閱讀方便」?可不可以告訴我文末語助詞加 : 個注音文之類的,哪裡妨礙到閱讀?真的要說應該是參雜在文章裡面的注音文,造成影 : 響閱讀不便吧? 使用注音文感覺很可愛是嗎? 代表著幼稚/不成熟而已 而且也代表不尊重版友和這個討論區 為什麼不能用正確的語言溝通? 是沒有溝通的誠意嗎? 還是有其他的原因呢? 再者注音文的確是會妨礙溝通 : 就算真的是如此,我也不認為這應該成為版規的一部分,若有人執意要發這種看不懂的文 : 章洗版,我相信其他版友也是會看不順眼而表示意見的。 : 雖然這樣看起來,似乎很沒有法條依據的感覺,但我認為中山版並不是人數非常高的版, : 可以透過版眾的聲音來當作依據作為懲處與否的標準,其實就像是用投票的方式在決定每 : 篇文章或者言論行為,是否不妥。 : 至於數量則例如:不同噓文者表示應該鎖文達10人以上,則該討論串鎖文。 : 對於文章部分,內容不妥,不同噓文者以噓文表示應當砍文達10人以上,則應予以砍文。 : 諸如此類,僅供參考,如果大家覺得還不錯的話,版主其實可以試用看看。 : 其實可以參考一下Celtics版,一樣也幾乎沒有版規,版主也是以版眾的民意做為基礎在 : 管理,效果其實就不差了,我相信Celtics版人數應該比我們還要多吧? : 不知道大家意下如何? =...= (←這樣你要說我讓你閱讀不便嗎?有沒有管那麼多) 我還在任的一天這項就不可能被提案 民主主要的核心精神是保障個人的基本權利 由社會契約論產生出來的法律對全體國民一體適用,不是某些人的工具 且是大多數人必須遵守的最大公約數 民主不是數人頭, 也不是多數暴力 由一群人根據自身好惡決定某人的生死, 這已經違反了民主保障個人的基本權利的精神 這是否決此項提案的原因之一 又根據網路論壇的特性 你的這項提案會演變成只變成你們某些人的工具而已 這種方式玩最兇的是歷史群組和軍武版 現在只剩下少數那幾個固定版友發言而已 更甚至變成幾個版主和版友出書打廣告的場所 根據實際的例子這種方式不利於論壇的發展, 這是我否決此項提案的原因之二 -- 說白話一點: 民主的基本原則是保障不妨礙他人自由的自由 在這個條件之下 版規的精神是以限制這兩個作為為主: 1.人身攻擊 人身攻擊妨礙了他人完整的表達自身意見的權利 2.人肉搜索 這會造成版友的恐懼而不敢表達自身意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.53 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (10/28 22:22)
adamhang852:電機躺著也中槍 10/28 22:22
EE5566:電機跟你有仇嗎? 10/28 22:23
adamhang852:沒出現系級,無效自介,再者這一討論串明顯是鬧版 10/28 22:23
adamhang852:這又是啥 10/28 22:23
adamhang852:kuopohung:我鎖的 10/28 22:23
adamhang852:自己看不懂系級就認定鬧版鎖文?????????????????????? 10/28 22:24
dmhorizon:精闢 10/28 22:25
Cycylno:原來板主還真的看不懂系級耶~~ 10/28 22:26
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (10/28 22:29)
zxxbbsex:婀~~~機機系我猜應該是機電系喔>.0 10/28 22:26
adamhang852:奇怪捏,為什麼用注音=可愛=幼稚呢? 10/28 22:27
yishuan0629:很懂政治逆? 10/28 22:27
adamhang852:我還在任的一天這項就不可能被提案(你老大你最大) 10/28 22:29
Cycylno:我還在任的一天 放心就快要不是了~ 10/28 22:30
adamhang852:抗議車管會應該有中山點吧?PO在中山板很合理吧! 10/28 22:31
kuopohung:若我料的沒錯, c版主也不可能弄這種提案 10/28 22:31
adamhang852:其實我是打算<<<<<這個就是我很想但我沒去做一樣啊 10/28 22:33
adamhang852:注音文的定義:指的是將句子中的字用單一的注音符號代 10/28 22:35
adamhang852:替。 10/28 22:35
f1234564290:請問一個版的板風是板友決定還是版主?就這麼簡單 10/28 22:36
chris510127:純噓"我還在任的一天這項就不可能被提案"還談民主 怯 10/28 22:36
adamhang852:BMW大都說了,那種狀聲詞根本不會妨礙閱讀啊, 10/28 22:36
adamhang852:除非有人連注音都看不懂 10/28 22:37
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (10/28 22:40)
chingkills:所以現在這樣動不動文章就被鎖最符合論壇的發展就是了 10/28 22:40
egoego:帥喔 原來自由心證鎖文這就是民主 偉哉偉哉 10/28 22:41
chris510127:沒辦法啊 某K是用KK音標來學中文的 當然覺得注音文妨 10/28 22:42
chris510127:礙閱讀 大家要"民主"的體諒他 10/28 22:43
classblady:單純想問說前幾篇討論版規如果沒深度是個人情緒發洩 10/28 22:44
classblady:怎麼不一一反駁版眾提出之論點 10/28 22:45
s255281:我還再任的一天就不可能還說什麼民主~真可笑 10/28 22:45
classblady:如果說不尊重版友,那那些不被尊重的你怎麼知道 10/28 22:45
ilporsche:精屁的解說 10/28 22:46
classblady:沒跳出來的如果有該被尊重的,難道跳出來都不該被尊重? 10/28 22:46
s379:你怎不先解釋上面自介第二篇為啥要鎖文 10/28 22:47
classblady:所謂正確的語言就是純國字?那XD也不行囉?英文怎麼不禁 10/28 22:47
classblady:注音文會黑掉是我們這一個月搞的?所以注音文本身如何? 10/28 22:48
s379:有人用日文也妨礙我閱讀你要不要水桶??? 10/28 22:49
classblady:那怎麼大家小時要學注音,用注音寫文章,這也不正常? 10/28 22:49
classblady:我們提案會變成我們的工具,你回我們就不是工具是法則? 10/28 22:50
classblady:既然都說法律對全體國民適用,那本來就不能說死不是嗎 10/28 22:52
classblady:光是這句"只要我在任就不可能提案"這也法規?哪裡寫的 10/28 22:52
classblady:說甚麼不是某些人的工具,那你這樣反駁不也在利用喔= = 10/28 22:53
tom80837:該醒了別在作夢了! 10/28 22:53
classblady:還有,一項事實突然被大家在某時期反對,這就多數暴力? 10/28 22:54
adamhang852:等等八成又要說無意義口水戰鎖文了吧 10/28 22:55
classblady:那怎麼不回歸基本面,去看那件事實存在是否正當或偏頗 10/28 22:55
classblady:如果單純是因為過去沒人質疑的誤會呢?這也多數暴力? 10/28 22:56
classblady:整個覺得多數暴力就是少數人拿來的擋箭牌... 10/28 22:57
classblady:至少在雙方都有理的情況下,冠上這詞就佔盡便宜== 10/28 22:57
Vencol:給噓就對了 10/28 23:00
adamhang852:繼續噓 10/28 23:09
s255281:來個兩個版主一起被XX吧 10/28 23:11
adamhang852:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 10/28 23:11
Cycylno:多數暴力 <---> 少數服從多數 dochi? 10/28 23:12
hh1235: 10/28 23:12
egoego:自以為民主的KKKKKKKKKKK 10/28 23:14
adamhang852:自以為民主自以為很懂政治自以為不宅(? 10/28 23:17
tom80837:你政治人物唷!? 10/28 23:18
adamhang852:能夠引起民怨就該檢討了,還在那邉理由一堆,不丟臉? 10/28 23:21
EE5566:tom大讓我想起相聲瓦舍 10/28 23:23
adamhang852:誰管你們版主想不想,重點是你應該讓大家決定 (代PO 10/28 23:23
adamhang852:被針對就說多數暴力,你怎不先自我檢討?????????????? 10/28 23:26
adamhang852:不知道為什麼我每看完一次文章就想再噓一次.......... 10/28 23:29
weigod:我還能說什麼 10/28 23:33
missjimmy:自命清高..推adamhang852三樓所說 10/28 23:45
galilei503:你說不成熟幼稚是你自己覺得的阿= = 干我屁事 10/28 23:45
chris510127:幫集3XX 讓你們拿火雞 10/28 23:45
ilporsche:很有難度喔 等等還沒級到就被索文了厂丫 10/28 23:52
classblady:只有C版主會因為怕噓鎖文,至少K出來說話,C小呢 10/28 23:57
as15971597:好好奇你是不是中山的喔 10/29 00:03
adamhang852:有人趁亂偷推我 10/29 00:15
philip1205:你算啥? 10/29 00:22
adamhang852:樓上好兇...QQ 10/29 00:22
philip1205:可以在自以為一點沒關係 笑掉人家大牙 10/29 00:22
classblady:應該不是a大被表吧XDDDD 10/29 00:28
wangpochun:有笑有推 10/29 00:28
adamhang852:有笑有推 10/29 00:29
aking345:對不起 我看到你講的民主論述 我忍不住給噓了 10/29 00:44
aking345:目前觀察下來的鎖文規範根本就是版主自由心證的無限擴大 10/29 00:44
s255281:原來有人之前已經被罷免過了還沒下台喔 10/29 00:45
aking345:何來民主精神可言? 10/29 00:45
aking345:再者,民主必須傾聽多元聲音,你憑甚麼按照自己的解釋 10/29 00:45
aking345:封殺提案? 10/29 00:46
weilimen:你哪位阿 你說了算 笑死人 10/29 00:46