推 aetneergevol:推 原PO文院笑容燦爛正妹 來正視問題解決問題 12/28 00:00
推 meaningx0:done!! :) 12/28 00:35
推 upu:幫高調 12/28 00:40
→ avivi8397:給建議然後?問題就可以解決?以甚麼立場給學校建議? 12/28 01:08
→ avivi8397:如果問題可以用問卷解決就好 上次吵得沸沸揚揚 也是沒結 12/28 01:09
→ avivi8397:論 希望不是畢業後 就拍拍屁股走人 12/28 01:10
推 rockbanana:樓上是反社會人格喔.......? 12/28 01:15
推 Feynman5566:至少有數據可以討論 12/28 01:37
→ Feynman5566:希望某人也不要鍵盤嘴泡 就拍拍屁股走人 12/28 01:38
推 butters:推有行動的人 12/28 03:49
推 therious:希望可以像文院一樣!!! 12/28 09:58
推 smilemyself:推 大正妹! 12/28 11:10
→ avivi8397:鍵盤嘴砲又如何? 這也不是鍵盤問卷嗎?做問卷後有沒有去 12/28 11:32
→ avivi8397:反映 誰知道? 流量動物這件事連之前學生代表去辯論 都沒 12/28 11:33
→ avivi8397:進展了 何況是做個問卷 12/28 11:33
→ avivi8397:如果事情是做個問卷 有數據就那麼好解決就好 武嶺停車也 12/28 11:34
→ avivi8397:做過問卷呀 現在呢? 重點是需要強力的代表去跟學校談 12/28 11:35
→ heyioio:樓上你好,如果能夠會及大多數同學的意見, 就可以成為反映 12/28 12:44
→ heyioio:的依據, 而不是憑空想像學生的意見,這是問卷的目的所在!有 12/28 12:45
→ heyioio:力的代表也很重要,我去找相關人士不論校內外,一起連同資料 12/28 12:47
→ heyioio:跟學校談, 非常感謝你的意見, 如你還有其他想法,歡迎站內 12/28 12:47
→ heyioio:信給我, 謝謝你 12/28 12:48
推 crescentbell:覺得問卷的設計好像有點問題.... 12/28 13:42
推 Feynman5566:原po只是要有數據可以討論 哪裡說要馬上解決 12/28 13:44
推 AGODFATHER:被狗咬應該用計次的 "偶而"太輕描淡寫了 12/28 14:25
→ ufotime:我想我都在 沒有想走人... 12/28 16:33
推 upu:這麼少人推，看來還是在fb上戰動保團體大家比較熱心 12/29 01:10
推 hiroko000:我來這邊兩年半 常常從狗群中間經過 但我從沒被咬過.. 12/30 01:01
→ hiroko000:原po加油~~ 12/30 01:02
推 xdbutterfly:有填有推 12/30 19:54
→ xdbutterfly:我覺得跳蚤比較麻煩...不過狗跟猴子應該都是跳蚤來源 12/30 19:55