[閒聊] 建議 「板規修訂之流程圖」

[sankohama (阿貝)]

上一篇被前版主把版面弄得很亂

不好意思，我這邊在重新闡述我的板規修訂想法


簡單來說就是：

像前版主 cses87241 ，對於注音文，他的做法就是不由分說，直接警告水桶

我認為這是不對的，就像八卦板，注音也是很多，大家也是歡天喜地的

但有板友提議全面廢除注音文火星文，

卻又可能造成有心人士惡意搗亂，卻無法可管的窘境。

那麼當這樣的狀況發生時，該如何正確的裁決，而不影響板友的權益?


小弟想到的兩全方法就是：

如果違反注音火星文，且噓文達到1X 或者2X
也就是「用版友的噓文量(民意)來區分他是否是惡意鬧板文」
只要達成兩個條件：1.出現非繁體、正體等普遍可接受文字   2.噓文量達到定值
即可水桶


流程圖如下：

   ╔══════════╗
   ║出現火星文或注音文  ║         板規一：若拿掉句子裡的注音文或是火星文會
   ╚════┬═════╝                 使"句意改變"或是"無法理解句意等"，
             │                             稱之為影響閱讀，觸犯板規。
             │
             ↓                      板規二：達成特定噓文數(暫定1X)，同ID不重
   ╔═════════════╗           複計算，即視為眾怒，觸犯板規。
   ║判斷是否影響閱讀(板規一)  ║
   ╚══════┬══════╝
                 │
否(或不好判斷)   │      是
     ┌─────┴────────┐
     │                            ↓
     │                        ╔═════════════╗
     │                        ║ 觸犯板規一、依板規一處分 ║
     ↓                        ╚═════════════╝
╔═════════════╗
║判斷是否惡意鬧板(板規二)  ║
╚═════┬═══════╝
            │
       否   │      是
  ┌────┴──────────┐
  │                              │
  │                              ↓
  │                          ╔═════════════╗
  │                          ║ 觸犯板規二、依板規二處分 ║
  │                          ╚═════════════╝
  ↓
╔═════════╗
║  無觸犯任何板規  ║
╚═════════╝

╔═════════════════════════════════════╗
║「板規一」中的句意改變，或無法理解，範例如下                              ║
║                                                                          ║
║ 範例一: 我愛吃咖哩大學的咖哩飯ㄏㄏ ---> 仍可理解句意   (○)              ║
║ 範例二: 我ㄞㄔㄎ哩大學ㄉㄎ哩飯訶訶 ---> 無法理解句意   (Ｘ)              ║
║ 範例三: ㄨㄞㄔㄎㄌㄉㄒㄉㄎㄌㄈㄏㄏ ---> 無法理解句意   (Ｘ)              ║
╚═════════════════════════════════════╝
╔═════════════════════════════════════╗
║若像以下範例四、五，無法理解卻無法判斷，則交由「板規二(民意)」決定        ║
║                                                                          ║
║  範例四：我愛咖哩飯ㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛ  ║
║          ㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛ  ║
║          ㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛㄛ  ║
║  範例五: 你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你好嗎  ║
║                                                                          ║
╚═════════════════════════════════════╝

如果這樣做，應該可以把許多爭議判決回歸大眾做決定

也不用到把版主權力整個拿掉，導致有心人士故意做亂而無依據制裁

如果新當選的版主，可以參考小弟這個想法看看



他媽的..我跟我朋友neiro，花一晚就可以整理出新版規了

幹咧 ，請問cses87241  ，你當版主這一年多到底都在衝啥小?????????


--
 作者  foreigners (笨蛋)                                          看板  NSYSU 
 標題  [公告] 罷免 cses87241 版主連署成立                                     
推 cses87241:其實我跟高興啊XD  不要亂揣測別人在想啥~
→ cses87241:如果你們這樣就爽那未免也太容易滿足了
噓 cses87241:該躲著哭的是你，我輕鬆自在何必哭
→ cses87241:你們慢慢聊阿~
→ cses87241:繼續聊繼續聊~
   cses87241 已逃離戰場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.163.195
推 riseball:推用心  不像有人有異議只能寄信
→ sankohama:隨便弄一晚也樂剩這隻一年多的
推 ilporsche:推用心&新簽名檔
推 riseball:更新了XD
推 xul4117:推流程圖
推 rbrbrb:一切依法行政 謝謝指教
推 jjkk:簽名檔XDDD
→ tony8888555:做夢夢到 一位偉大卻不受支持的領導者有感而發：跟一
→ tony8888555:群不知道在幹嘛的人討論真的沒意義= = 連看猴子都比他
→ tony8888555:有意義... 然後覺得太有道理 我就醒了
一個民調低落的人，特點就是總認為反對他的人就是暴民、不理智

我可憐他

P.S 剛剛看到他在Railway板某文章，因為黃色小鴨被戰歪時

我就發現我下手太重了.........我竟然想跟這種人講道理，我太天真了 = =

推 andrewking:推用心~
→ sankohama:他這一年都不知道在幹嘛，當然不懂我一晚就可把事做好
推 riseball:討論這兩個字他也說的出口
推 riseball:那篇要選版主的人提出政見
推 riseball:洞長第一句就＂趕快改趕快下台＂＂讓我們看看能改多好＂
→ riseball:這樣叫討論？語文系的連基本詞彙都搞不懂
推 riseball:原來他昨晚烙跑不是崩潰 是自我安慰的好開心阿
→ riseball:幫我把第二句刪掉謝謝 手機推文按錯@@
→ iceking162:個人覺得名列可用注音文呈現的詞彙再版規上
→ iceking162:版規一就是依版主判斷，版規二就有可能再推文中筆戰了
→ iceking162:btw 明列出來對版主也比較有保障，不然一不小心又會
→ iceking162:出現罷免...除了吵架之外，潛水的版友也會很不想逛版
→ riseball:要把全部名列很難吧
→ riseball:版規說不能人生攻擊  難道要把全部罵人的詞會都列出來?
※ 編輯: sankohama       來自: 61.58.163.195        (10/26 22:14)
→ sankohama:感謝iceking162 不過我認為要把可用注音文列出來
→ sankohama:許多詞彙也都可以用注音文表達 這數量是有點多QQ
→ sankohama:我的想法就是簡單 若眾板友都沒問題 版主就不用有問題
例如高雄板嚴禁拍賣文，我們中山版一定要跟隨嗎?
眾板友也未曾抱怨過中山版之拍賣文，那就沒問題啦
看板功能本來就是以服務板友方便發文及閱讀優先
大家都沒問題，卻只有cses87241有問題，那就是他自己的問題啦
※ 編輯: sankohama       來自: 61.58.163.195        (10/26 22:23)
→ bmw530li:［不要想把板規定的完完整整］...這是不可能的
→ bmw530li:國家法律都弄不好、大板板規也會不時被鬧板
→ bmw530li:我們連法律系都沒有，又怎麼去訂出完整的板規？
→ bmw530li:基本上只要板眾OK，板主就OK
→ bmw530li:我們的優勢就是我們是小板，沒事也不會有神經病硬來亂
→ bmw530li:就算有（之前某圖書館大叔），直接桶一桶就好皆大歡喜ˇ
→ bmw530li:自己人吵架內戰，不要太離譜（人身攻擊嚴重）根本也沒差
→ bmw530li:更何況每個人本來就會挑自己喜歡的文來看、去回
推 bill1224:推
推 classblady: